<<
>>

Заключение

Таковы судьбы адвокатуры. Возникая почти одновременно с судом на низших ступенях культуры и проходя чрез разнообразные фазы развития, она достигает полного расцвета в цивилизованных государствах западной Европы.

Первичной формой ее является повсюду родственная или соседняя адвокатура; мы ее нашли и у некультурных народов, и в Греции, и в Риме, и даже в древней Англии, Германии и России. Постепенно из рук родных, соседей и друзей, адвокатура переходит к посторонним лицам и обращается в профессию. Такой переход произошел в полуцивилизованных государствах; он начался, но не успел закончиться вполне в Греции; он совершился в Риме и во всех остальных цивилизованных странах. Обратившись в профессию, адвокатура в течение долгого времени остается совершенно неорганизованной, доступной для всех и каждого сферой деятельности. Но с развитием государственной жизни и усложнением юридического строя начинается ее организация. В республиканском Риме законодательная деятельность коснулась только немногих сторон профессии.
Признавая ее абсолютно свободной, римское право определило отрицательные условия для допущения к ней и разрешило вопрос о гонораре. Организация республиканской адвокатуры покоилась на следующих принципах: отделении правозаступничества от судебного представительства, абсолютной свободе профессии и относительной безвозмездности ее. С изменением формы правления, изменилось и положение адвокатуры. Место только что указанных принципов заняли другие, прямо противоположные им. Правозаступничество слилось с судебным представительством; профессия из свободной стала замкнутой; полная независимость сменилась подчиненностью судебно-административной власти, и гонорар из добровольного приношения обратился в вознаграждение, подлежащее требованию посредством суда.

В таком виде адвокатура перешла во Францию.

Но там ждала ее иная судьба. Попав на благоприятную почву, она уже в средние века стряхнула с себя бремя отягощавшего ее судебного представительства и развила тот дух независимости и солидарности, который впоследствии дал ей возможность подняться на недосягаемую дотоле высоту. В течение средних веков принципами ее организации были: отделение правозаступничества от судебного представительства, относительная свобода профессии, тесная связь с магистратурой, дисциплинарная зависимость от судов и римская система определения гонорара. Новое время произвело изменение в двух последних принципах, заменив из сословной организацией и относительной безвозмездностью.

Зародыш адвокатуры был перенесен из Рима и в другие страны Европы. В Англии и Бельгии он быстро привился и принес приблизительно такие же плоды, как во Франции: все три государства выработали одинаковую форму организации адвокатуры.

Менее благоприятную почву представляли германские земли. В продолжение всех средних веков адвокатура была лишена в них всякой организации. Затем, из абсолютно свободной профессии она подобно тому, как и в Риме, обратилась в регламентированную во всех отношениях деятельность. Совмещение правозаступничества с представительством, замкнутость профессии, дисциплинарная подчиненность судам и определение гонорара по таксе,- вот принципы, выработанные германской и австрийской адвокатурой в новое время. XIX век произвел изменение в трех из них: замкнутость заменил относительной свободой, дисциплинарную власть передал сословию, а в вопрос о гонораре, сверх таксы, допустил взаимное соглашение.

В России, как и в других славянских землях, адвокатура возникла в связи с судебным представительством и до самого последнего времени таилась под его прикрытием в лице ходатаев по делам. Только в наши дни создана официальная адвокатура, организованная на тех же принципах, как и австро-германская.

Остальные цивилизованные государства, по принятым ими системам организации адвокатуры, распадаются на две неравные по числу группы: меньшая из них, в которую входят Испания, часть Швейцарии и некоторые другие страны, примыкают к Англии, Франции и Бельгии, а большую составляют все остальные страны, примыкающие к Австрии, Германии и России.

Из изложенного видно, что судьбы судебного представительства тесно связаны с судьбами адвокатуры: в течение многовековой исторической жизни цивилизованных государств оно то существовало наряду с правозаступничеством и независимо от него, то сливалось с ним.

Его возникновение относится к более позднему периоду времени, чем появление правозаступничества. На низших ступенях юридического развития неограниченно господствует принцип личной явки. Мы его нашли и у нецивилизованных народов, и в Древней Греции, и Риме, и даже в государствах нового мира (Франции, Англии, Германии и России). В силу жизненной потребности и с большим развитием гражданского оборота, судебное представительство стало допускаться сначала в отдельных случаях, а затем все в более и более широких размерах. Тем не менее, ни в древних культурных государствах, каковы Египет и Индия, ни в Греции, ни даже в Риме, не успела выработаться какая-либо организация судебного представительства. В одних странах (Египте, Греции) профессионального представительства вовсе не было; в других (Индии, Риме) оно вскоре по возникновении слилось с правозаступничеством и прекратило самостоятельно существование. Только в некоторых из цивилизованных государств нового мира (Франции, Англии, Бельгии, Испании и др.) оно сохранило свою самостоятельность вплоть до настоящего времени и вылилось в форму отдельного от адвокатуры института поверенных.

Организация его основывается во Франции и Бельгии на принципах замкнутости профессии (с комплектом, локализацией и внесением залога), определения гонорара по таксе и сословного самоуправления в связи с дисциплинарным надзором судов. В Англии и Испании не установлено комплекта; остальные же принципы приняты почти без изменений. Во всех этих государствах адвокаты стоят во всех отношениях несравненно выше поверенных: как по образованию (от поверенных не требуется университетского диплома), так и по обширности сферы деятельности, так и по объему профессиональных прав и привилегий. Адвокатура считается благородной профессией и служит рассадницей государственных и общественных деятелей.

Она находится в тесной связи с наукой, литературой и ораторским искусством. Все, что есть ремесленного в процессе, что не требует ни особых познаний, ни высших качеств ума и души, передано в руки поверенных, которые представляют собой дельцов низшего разряда, погруженных в чисто практические занятия, чуждых науке и литературе, чернорабочих процесса, не имеющих доступа к блестящей карьере, открытой для адвокатов.

Таким образом, история выработала две основные формы организации адвокатуры, которые заслуживают названия: первая - англо-французской системы, а вторая - австрогерманской. Всматриваясь ближе в их отличительные черты, мы замечаем, что каждой из них соответствуют особые, друг другу противоположные типы адвокатов. Чтобы сделать это различие более наглядным, сопоставим обе формы организации.

Англо-французская система основывается на отделении правозаступничества от судебного представительства. Сообразно с этим, адвокаты первого типа - только правозаступники и больше ничего. Они занимаются юридической консультацией и устной защитой на суде. Поприще их деятельности - рабочий кабинет и зала суда. Вся мелкая, черновая работа, связанная с ходатайством по делу, собиранием справок, подачей судебных бумаг и приведением решений в исполнение, лежит на обязанности поверенных. Не обремененные этой хлопотливой, в большинстве случаев чисто механической работой, адвокаты имеют возможность и время заниматься наукой, литературой и ораторским искусством. Они много читают, изучают и пишут.

В австро-германской системе правозаступничество совмещено с судебным представительством. Адвокаты второго типа не только ораторы и юристы, но и практические дельцы. Они действуют всюду: в зале суда, в канцелярии судебного пристава, в аукционной камере и в жилище должника. Они несравненно более обременены занятиями и, раз погрузившись в ежедневную сутолоку ходатайства по делам, не имеют ни охоты, ни времени продолжать свое образование и разрабатывать научные или литературные вопросы.

Англо-французская система построена на принципе относительной безвозмездности профессии.

Адвокаты ее типа считают девизом своей деятельности полнейшее бескорыстие в том смысле, что не имеют права ни требовать гонорара судом, ни заключать условий о нем, ни даже делать клиенту каких бы то ни было намеков на этот счет. Подобно тому, как доктора обязаны оказывать врачебную помощь независимо от того, когда и сколько они получат за свои труды, так и адвокатам предписывается принимать дела, обращая внимание только на правоту или неправоту их и не соображаясь с имущественным положением клиента. Богач и бедняк, знатный вельможа и простой чернорабочий, должны быть равны перед лицом адвоката, как они равны пред лицом закона и суда. Если их требования справедливы, если их права нарушены незаконно, он должен защищать их с одинаковым рвением и мужеством все равно, будет ли его труд щедро оплачен или останется без всякого вознаграждения. Подобно врачу, он беспрекословно принимает тот гонорар, какой ему предложит благодарный клиент, и отказ от защиты вследствие неуплаты гонорара или по причине незначительности его составляет нарушение профессионального долга и подлежит дисциплинарному наказанию.

Австро-германская система видит в адвокатах наемных поверенных тяжущихся и рассматривает гонорар, как эквивалент оказываемых ими услуг. Адвокатам дозволено заключать условия о нем и требовать уплаты его судом. Они имеют право отказываться от дела единственно потому, что не сошлись с клиентом в условиях. Имея в виду количество получаемой выгоды, они могут открыто предпочитать богатых клиентов бедным и самое верное и важное дело оставлять без защиты, если у клиента нет требуемой ими суммы денег.

Англо-французская система установила тесную связь между адвокатурой и магистратурой. Адвокаты имеют пред собой в перспективе блестящую карьеру. Цель стремлений каждого из них состоит в том, чтобы, выдвинувшись своими талантами и знаниями на поприще адвокатуры, открыть себе дорогу к высшим судебным и административным должностям в государстве. Французский адвокат мечтает о того судьи, портфеле министра и даже жезле президента республики.

Воображению английского адвоката рисуется кресло члена верховного суда или печать государственного канцлера.

Австро-германская система закрыла своим адвокатам путь к подобной карьере. В очень редких случаях им удается переходить в магистратуру и почти никогда не случается достигать чего-либо высшего на поприще государственной службы. Единственная цель, которая поставлена им самим законом, и к которой они стремятся по мере своих сил и способностей, это денежная выгода. Их идеал - закончить свою карьеру с солидным капиталом в кармане.

Адвокаты первого типа не поверенные сторон, а только юридические помощники их. Они смотрят на себя, как на служителей правосудия и уполномоченных общества; они стоят выше тяжущихся и пользуются такими привилегиями при исполнении своих профессиональных обязанностей, какие не предоставлены самими тяжущимися. Они имеют право говорить на суде все, что считают нужным в интересах дела и, подобно народным представителям в парламенте, не могут быть подвергаемы уголовному преследованию за свои слова. Равным образом, они не отвечают пред клиентами за правильность и добросовестность своих советов. В обоих случаях они подлежат ответственности только в дисциплинарном порядке. Они получают и возвращают документы без всяких квитанций и расписок, и если ссылаются в суде на какие-нибудь факты, удостоверяемые документами, то им верят на слово, не контролируя их утверждений. Словом, их всюду сопровождает предположение, что они безусловно честны, бескорыстны и добросовестны, пока противное не доказано в каждом данном случае неоспоримыми фактами.

Адвокаты второго типа являются на суде представителями своих клиентов и, притом, представителями наемными. Поэтому, их права в сущности тождественны с правами самих тяжущихся. За свои речи они могут быть привлекаемы к уголовной ответственности оскорбленными лицами; за небрежность и промахи по незнанию или ошибке они подлежат гражданской ответственности пред своими клиентами, в качестве их поверенных; они обязаны вести деловые книги для записывания получаемых документов и счетов с клиентами; на суде их утверждения и ссылки имеют не больше веса, чем если бы их делали сами тяжущиеся. Словом, в качестве наемников сторон, непосредственно заинтересованных в исходе дела и преследующих чисто материальные цели, они имеют за собой презумпцию пристрастия и одностороннего отношения к делу.

Вот четыре основных пункта различия между обеими рассматриваемыми формами организации адвокатуры и обоими типами адвокатов. Но из них вытекает целый ряд других второстепенных отличий.

Адвокаты первого типа считают унизительным для себя исполнять роль поверенных, а потому не позволяют себе заниматься никаким другим родом деятельности, носящим одинаковый характер с судебным представительством,каковы, например, агентура, маклерство, управление чужими имуществами и делами и в особенности торговля.

Адвокаты второго типа, само собой разумеется, не видят ничего предосудительного в таких занятиях, так как они ежедневно исполняют однородные поручения своих клиентов, и потому не стесняются принимать на себя обязанности агентов, маклеров, управляющих и даже содержать торговые заведения.

От адвокатов первого типа требуется вместе с абсолютным бескорыстием высшая степень щепетильности и деликатности в профессиональной деятельности. Им запрещено употребление каких бы то ни было приемов, направленных к приобретению и расширению практики. Для них считается предосудительной не только реклама, но даже всякое самое отдаленное подобие ее. Они не могут ни печатать объявлений в газетах, ни иметь табличек у ворот, ни даже наклеивать визитных карточек на двери своих квартир. Вы можете целую неделю ходить по улицам Парижа и все-таки не откроете никакого следа существования адвокатуры, за исключением разве того, что некоторые улицы названы именами знаменитейших ее представителей.

Адвокаты второго типа держатся иных взглядов. Признавая свои адвокатские услуги товаром, который продается в обмен на денежные ценности, они не видят причины, почему им нужно обладать большей щепетильностью, чем другие лица, живущие своим трудом. Поэтому, они небрезгуют рекламой, употребляют таблички и прибегают к помощи газетных объявлений. Гуляя по улицам германских и австрийских городов, вы постоянно встречаете на воротах домов вывески адвокатских канцелярий, нисколько не уступающих ни по величине, ни по характеру вывескам портных и сапожников. Ле-Беркье рассказывает даже со слов одного из своих коллег, что в Швейцарии адвокаты, не довольствуясь табличками, прибегают, с целью сделать объявления более наглядными, к помощи живописи и вешают у своих дверей изображения, вроде тех, какие употребляются цирюльниками и табачными торговцами*(1138).

Адвокаты первого типа совершают нарушения правил своей профессии и подвергаются за это дисциплинарным наказаниям. Рассматривая эти нарушения*(1139), можно убедиться, что они касаются, главным образом, или постановлений о гонораре и клиентуре (заключение условий о вознаграждении, требование его, прямое или косвенное, отказ от защиты вследствие неуплаты его, различные способы саморекламирования, заключение условий с поверенными, должностными лицами и маклерами о приискании клиентов и т. п.), или занятия недозволенными родами деятельности (агентурой, управлением чужими делами, торговлей и т. д.). Важнейшие из этих проступков (например, требование гонорара судом, занятие торговлей и комиссионерством) влекут за собой исключение из сословия.

Адвокатам второго типа неизвестны эти нарушения просто потому, что все подобные действия не запрещены им ни законом, ни правилами профессии. Они не только могут, но и имеют полное право заключать условия о гонораре, предъявлять иски о нем, заниматься агентурой, торговлей и т. д. Таким образом, адвокат первого типа должен систематически совершать профессиональные преступления, чтобы уподобиться адвокатам второго типа. Но они тоже совершают проступки и не реже, чем адвокаты первого типа, только проступки совершенно иного рода: злоупотребление доверием клиентов, присвоение и растрата вверенных им капиталов, обман, мошенничество,- словом, все имущественные преступления, неизвестные адвокатам первого типа уже в виду того, что они не входят ни в какие денежные отношения с клиентами, а предоставляют это всецело поверенным.

Наконец, в государствах, принявших англо-французскую систему, адвокатура пользуется высоким уважением общества. Она считается благородной, либеральной профессией, а звание адвоката не менее почетным, чем звание судьи, прокурора, профессора и врача.

Наоборот, при австро-германской системе адвокатура, соединясь с судебным представительством, приобрела характер ремесла. Она считается не почетным, а только прибыльным занятием, и общество относится к ней с меньшим уважением, чем к другим отраслям умственного труда.

Теперь сам собою возникает последний вопрос, долженствующий представить индуктивный результат всей первой части нашего исследования,именно: каковы основные причины, обусловившие появление обоих типов адвокатов, и чем вызвано столь резкое различие между ними?

Состояние адвокатуры зависит от совокупности следующих причин: характера народа, общих социально-политических условий, системы судоустройства и судопроизводства и, наконец, принципов организации профессии.

Характер народа не может играть в рассматриваемом вопросе большой роли: германцы, австрийцы и русские, хотя, быть может, и менее способны к адвокатуре, чем французы, бельгийцы и англичане, однако насчитывают в своей среде немало талантливых и знающих юристов, могущих, если не блистать красноречием, то, во всяком случае, быть хорошими адвокатами.

Общие политико-социальные условия, несомненно, отражались на положении адвокатуры в ту или другую эпоху. Но, во-первых, они были подвержены частным изменениям, так что не могли оказывать постоянного влияния в одном направлении и обусловливать выработку определенного типа адвокатуры: французская адвокатура, например, процветала и при феодальных порядках, и под господством абсолютного монархизма, и во времена революции, и при свободном режиме республики; а вовторых, в настоящее время они приблизительно одинаковы во всех цивилизованных государствах Европы.

То же самое относится к системам судоустройства и судопроизводства, господствовавшим в разные эпохи в разных странах: германская адвокатура почти также прозябает при современном гласном и устном производстве, как прозябала при тайном и письменном процессе дореформенного периода, и, наоборот, французская процветала в дореволюционный период, несмотря на отсутствие формальной защиты в уголовном процессе.

Отсюда ясно, что выработка того или другого типа адвокатуры должна зависеть от иных причин, а именно от принципов организации ее. И, действительно, к такому выводу мы пришли при исследовании причин состояния адвокатуры, в отдельных странах (см. гл. III, § 7, гл. IV, § 4, гл. V, § 5, гл. VI, § 2).

В англо-французской системе с давних пор господствуют следующие принципы: отделение правозаступничества от судебного представительства, относительная свобода профессии, тесная связь с магистратурой, сословная организация и относительная безвозмездность профессии. Вот, следовательно, причины, вызвавшие к жизни первый тип адвокатуры.

Обращаясь затем к принципам, господствующим в австрогерманской системе и сравнивая их с этими принципами, мы видим, что два из них, именно относительная свобода профессии и сословная организация, общи обеим системам, а три остальные различны. В них-то, значит, заключается искомая нами причина коренного различия между обоими типами адвокатов. Каковы же они? Совмещение правозаступничества и судебного представительства взамен отделения их, отсутствие связи с магистратурой вместо наличности ее и эквивалентная возмездность взамен относительной безвозмездности.

Итак, индуктивным путем мы открыли, что появление более высокого в нравственном отношении типа адвокатов, т. е. другими словами, сравнительное процветание профессии зависит, главным образом, от господства в ее организации тех пяти принципов, которые приняты англо-французской системой, и что, вдобавок, отсутствие трех из них (отделения правозаступничества от судебного представительства, связи с магистратурой и относительной безвозмездности) способно привести адвокатуру к упадку, несмотря на относительную свободу профессии и сословную организацию.

Е.В. Васьковский

<< | >>
Источник: Васьковский Е. В.. Организация адвокатуры. Тома 1 и 2. С.-Петербург, типография П. П. Сойкина, 1893 г.. 1893

Еще по теме Заключение:

  1. Статья 5.28. Уклонение от участия в переговорах о заключении коллективного договора, соглашения либо нарушение установленного срока их заключения Комментарий к статье 5.28
  2. Пишем заключение
  3. Имущество заключенных
  4. 94. Место заключения договора
  5. 1.5. УЧЕНИЕ О ЗАКЛЮЧЕНИИ
  6. Контакты заключенных-иностранцев
  7. 1.2. Заключение договора
  8. Посылки, поддерживающие заключения
  9. Размещение заключенных около дома
  10. Права, сохраняемые за заключенными
  11. Элита заключенных
  12. Тема 11. Заключение торговых договоров
  13. Виды и содержание аудиторского заключения
  14. Виды и содержание аудиторского заключения