§ 1. Теорія держави і права в системі наук
Система наук. Теорія держави і права існує і розвивається як один із найважливіших компонентів складної та цілісної системи наук (див. табл. 2.1).Цілісність і єдність духовного і матеріального світу обумовили єдність усіх наук.
Наука має чотири об'єкти дослідження: природу, суспільство, людину та техніку. Згідно з цим усі науки поділяються на природничі (фізика, хімія, біологія), соціальні (соціологія, історія, юриспруденція, політологія, економічна теорія), гуманітарні (психологія, формальна логіка, педагогіка, мистецтвознавство) та технічні {електроніка, біотехнологія, радіотехніка). Однакове відношення до зазначених об'єктів має філософія та математика. Остання тому, що вона вивчає кількісну основу, яка притаманна всім явищам навколишнього світу. Між соціальними (досліджують життя людей у суспільстві), гуманітарними (досліджують людську природу, духовність), природничими (спрямовані на розкриття таємниць природи) та технічними (спрямовані на пошук нових можливостей техніки) науками існує певна взаємодія. Саме тому до розробки потужних природничих проблем слід залучати не лише представників природничих наук (фізика, біологія, хімія тощо), а й представників соціальних наук (юристів, економістів, соціологів, істориків, політологів) та філософів і психологів. Це можна пояснити тим, що саме на стику різних наук проводяться плідні дослідження як фундаментального, так і прикладного характеру.Особливо тісний взаємозв'язок існує між соціальними науками, які тією чи іншою мірою стикаються з питанням про державу і право, їхню роль і місце в житті суспільства. Звідси і тісний взаємозв'язок теорії держави і права з політологією, соціологією, історією тощо.Таблиця 2.1. Система наук
Науки | Об'єкт науки | Приклади | ||
Природничі | світ природи | Фізика, хімія, біологія | ||
Технічні | світ техніки | Електроніка, радіотехнік робототехніка | з, біотехн | лопя, |
Гуманітарні | світ людини | Мистецтвознавство, психологія, педагогіка |
Теорія держави і права входить до системи юридичних наук.Саме ж система юридичних наук складається з чотирьохблоків — історико-теоретичні, галузеві і спеціальні юридичні науки,міжнародне право.Теорія держави і права і філософія.
Предметом філософії є загальне, тобто все те, що стосується всіх об'єктів, явищ, предметів, процесів навколишнього світу.На відміну від філософії теорія держави і права досліджує лише закономірності розвитку суспільства в умовах його державно-правових форм існування. Вирішуючи свої власні питання, теорія держави і права спирається на висновки філософії, черпаючи з неї свої власні ідеї. Філософські уявлення (наприклад, про те, яким має бути ідеальне суспільство) значною мірою визначають висновки державознавців та правознавців про конкретні державно-правові явища, про державу і право в цілому. Слід також мати на увазі, що протягом більш ніж двох тисяч років філософія вирішує одне з основних питань: що є первинним — матерія чи свідомість? Прихильників первинності матерії називають матеріалістами, а свідомості — ідеалістами. Методологічним фундаментом матеріалістів є діалектика, а ідеалістів - метафізика. Між цими методологіями також ведеться боротьба. Вітчизняній теорії держави і права властива орієнтація на матеріалістичний підхід, згідно з яким сутнІсні, глибинні характеристики держави і права визначаються, врешті-решт, економікою, наявними формами власності.У зв'язку з цим основним методом пізнання є діалектичний метод, який полягає в дослідженні наукою свого предмету за допомогою трьох законів діалектики:
1.Перехід кількісних змін у якісні. Так, наприклад, збільшення атомів ртуті може призвести до появи золота.
2.Закон єдності і боротьби протилежностей. Існують дві протилежності — Добро і Зло. Між ними точиться запекла бороть ба. Якщо перемагає Зло і Добро зникає, то і Зло втрачає свої якості, адже вони виявляються лише за умови наявності Добра. Так, діти, що живуть в умовах постійної війни (Зло) не можуть уявити собі мирне співіснування (Добро). І хоча при цьому вони живуть в умовах війни всіх проти всіх, вони цього не розуміють, тоді як дорослі пам'ятають часи, коли зазначеної війни (Зла) не було. Порівнюючи війну з попереднім мирним співіснуванням, вони чітко розрізняють Добро (мир) і Зло (війну).
Не може існу вати Добра без Зла і Зла без Добра - ось у чому виявляється їхня єдність.3.Закон заперечення.Дитинанароджується(другезаперечення)після зачаття (пертого заперечення).
Крім того, теорія держави і права спирається на синергетику (від грец. «синергетикос» - спільний, узгоджено діючий) -науку про самовільні, випадкові процеси, які самі по собі організуються. Вона, як правило, використовує апарат фізичних і математичних методів дослідження.
Коли синергетика вперше почала використовуватися при дослідженні соціальних і природних явищ, під нею розуміли виключно сферу наукових досліджень, метою яких було виявлення загальних закономірностей в процесах утворення, сталості та ліквідації упорядкованих часових і просторових структур в складних (нерівноважних) системах різної природи - соціальних, фізичних, біологічних тощо. Тут «спільна, узгоджена дія» може бути як наслідком самоорганізації (у результаті розвитку власних нестійких елементів системи), так і результатом вимушеної організації внаслідок зовнішнього впливу.
На сьогодні ж зрозумілим є той факт, що і в останньому випадку досліджується саме процес самоорганізації (наприклад, «Самоорганізація соціальних, економічних та історичних процесів»), адже будь-яку вимушену зовнішніми чинниками організацію можна описати в рамках синергетики (тобто з погляду самоорганізації), якщо розглядати зовнішні чинники як частину нової, більш повної системи.
Обґрунтуванням необхідності синергетичних досліджень є той факт, що кооперація багатьох підсистем будь-якої системи підпорядковується єдиним принципам незалежно від природи підсистем. Пізнання цих принципів дозволяє по-новому підійти і до проблеми раціонального управління розвитком складних систем (у тому числі держави). З погляду синергетики, не можна, наприклад, при управлінні розвитком соціальної системи (скажімо, держави) нав'язувати невластиві їй форми організації. Дослідивши систему, слід збільшувати не силу управляючої дії, а узгоджений вплив з власними тенденціями системи.
Таким чином, синергетика дозволяє краще зрозуміти різні процеси самоуправління та управління державними справами (особливо при розвитку демократичних засад в місцевому самоврядуванні та в структурах виконавчої влади). Нові дані про конструктивну роль випадку в суспільному розвитку суттєво пояснює суб'єктивний чинник у державно-правовому житті суспільства. Саме це дозволяє враховувати, поряд із закономірними причинними зв'язками, випадкові та вірогідні зв'язки.
Коеволюція - термін, що означає розуміння розвитку як зростання розмірності, взаємозв'язку різних засад, зокрема у цілей людини та внутрішньої гармонії природи, замість колишніх настанов на її «підкорення» та завоювання.
Редукціонізм - спрощене трактування тих чи інших явищ і процесів, пов'язаних із зведенням вищих форм до нижчих (наприклад, духовних чинників до економічних, технологічних чи біологічних).
Приклад 2.1
А. Венгерв про роль синергетики у праві
Недоліком попереднього етапу економічного розвитку... є: надмірна регламентацій, дріб'язкова опіка органів управління над підприємствами та організаціями, гіпертрофована відомча мормотворчість. Вони могли розвинутись на основі кібернетичних уявлень про управління. Свого часу останні, безумовно, зіграли позитивну роль, у тому числі і в сфері права, зокрема уявлення про правове регулювання як про специфічну форму зворотного зв'язку, про можливість застосування у правовій сфері окремих кібернетичних законів, наприклад, я кібернетичної різноманітності», дозволили сформувати теоретико-при-кладні положення, спрямовані на підвищення якості радянської правової' системи, на використання кількісних підходів до вивчення ефективності правових норм тощо (1960-70-ті рр.}. Вони склали основу положень про пріоритет централізації в управлінні народним господарством.
Проте час довів методологічну недостатність та однобічність цих уявлень. Вони мало що дали, наприклад, при дослідженні ефективності правових норм. Одна з причин, на нашу думку, полягає в тому, що кібернетичні закономірно* сті відображають в основному одну сторону управлінських процесів — управління з єдиного центру за визначеними параметрами.
А в практиці правового регулювання на кібернетичні закономірності весь час впливають інші, у тому числі, синергетичні, що в ряді випадків спотворюють непередбаченим чином заздалегідь визначені соціально-правові параметри господарського життя. Один із найяскравіших прикладів цього: було підвищено районний коефіцієнт до заробітку у північних районах Сибіру (передбачалося, що плинність кадрів викликана недостатнім рівнем зарплати). Однак на практиці після підвищення заробітку середній термін перебування працівників нз Півночі скоротився. Виявляється, більшість приїжджала на Північ з метою накопичити певну суму грошей (для купівлі будинку, автомобіля тощо), нова оплата допомогла зробити це швидше...І таких прикладів нестійких соціальних систем,що організуються самі собою, проте ухиляються від визначених параметрів управління, багато. Зокрема, цим характеризуються процеси урбанізації. Так, передбачалося, що Тинда буде звичайною станцією БАМу з населенням до 19 тис. осіб. Але вже сьогодні там мешкає близько 60 тис., причому більше половини - у тимчасових, малопридатних для життя розбірних будинках та вагончиках. Або ось. Постійно приймаються постанови, спрямовані на скорочення строків будівництва, пїдвищення якості об'єктів, нз боротьбу з анезааершенкою». Проте фактично кількість обєктів ,що одночасно будується, постійно перевищує раціональну кількість у 1,5-2 рази, строки їх спорудження набагато вищі за нормативні, що сама організується, е і перерозподіл надлишків жилої площі, піднайму житлового приміщення тощо.
Чому у наведених та інших аналогічних ситуаціях не спрацьовує правовий регулятор?Чому в першому випадку посилилася нестійкість певної соціальної – економічної структури - кадрового забезпечення сибірської Півночі, а в другому - випадкове відхилення привело урбаністичну структуру в інший, непередбачений стан? Чи є щось спільне у всіх цих досить різних за змістом випадках? Вважається, що на відміну від кібернетики саме синергетика методологічно
Джерело: Вемгеров А.Б. Синергетика, юридическая наука й право // Советское государство й право. - 1986. - № 10. - С. 37-38.
Питання для самоконтролю:
1.Які існують групи наук?
2.Які ви знаєте закони діалектики?
3. Що таке синергетика?
4. Що таке коеволюція?
5.Що таке редукціонізм?
Еще по теме § 1. Теорія держави і права в системі наук:
- § 5. Теорія держави і права в системі суспільних наук
- §6. Теорія держави і права в системі юридичних наук
- § 2. Теорія держави і права в системі соціальних наук
- § 3. Теорія держави і права в системі юридичних наук
- § 3. Місце загальної теорії держави і права в системі юридичних та інших суспільних наук
- Сухонос В.В.. Теорія держави і права: Навчальний посібник, 2005
- § 1. Теорія держави і права як наука
- За редакцією проф. М. В. Цвіка, доц. В. Д. Ткаченка, проф. О. В. Петришина. Загальна теорія держави і права.2002, 2002
- Рабинович. Теорія держави і права. Ч1. 0000, 0000
- Рабинович. Теорія держави і права. Ч2. 0000, 0000
- 2.Значення історії держави і права як науки та її місце в системі юридичних дисциплін
- Скакун О.Ф.. Теорія держави і права: Підручник. 2001, 2001
- О. В. Бабкіна, К. Г. Волинка. ТЕОРІЯ ДЕРЖАВИ І ПРАВА У СХЕМАХ І ВИЗНАЧЕННЯХ., 2004
- За редакцією проф. М. В. Цвіка, доц. В. Д. Ткаченка, проф. О. В. Петришина. Загальна теорія держави і права 2002, 2002
- Глава 2. ЗАГАЛЬНА ТЕОРІЯ ДЕРЖАВИ І ПРАВА ЯК ФУНДАМЕНТАЛЬНА НАУКА
- § 3. Методи соціальних наук, що використовуються в теорії держави і права
- § 3. Місце криміналістики у системі правових наук
- §2. Криміналістика в системі юридичних наук
- 1.2. Психологія в системі наук. Система юридичної психологи