12.1. Понятие и факторы экономического роста
Понятие экономического роста
Одним из важнейших факторов макроэкономического развития является экономический рост, предполагающий увеличение объема производства продукции в национальной экономике.
Между тем среди исследователей нет однозначного подхода к его определению. В частности, ряд исследователей связывают экономический рост с увеличением объема товаров и услуг, произведенных в национальной экономике. Другие акцентируют внимание на множественность факторов. В частности, Кэмпбелл Р. Макконнелл, Стенли' Л. Брю ориентируют на следующие "составляющие" экономического роста: 1) увеличение производственных мощностей в результате увеличения количества используемых факторов производства или совершенствования техники и технологии, 2) увеличение либо реального объема продукции (ВНП), либо реального объема продукции на душу населения, (сноска - см.: Кэмпбелл Р. Макконнелл, Стенли Л. Брю. Экономикс. - М., 1992. Т. 2. С. 400)
При этом представленная во втором подходе ориентация на равнозначность параметров (увеличение либо реального объема продукции (ВНП), либо реального объема продукции на душу населения) не является достаточно обоснованной.
Объем продукции на душу населения — один из важнейших показателей экономического роста, не идентичный реальному ВНП и не заменяющий его, отражающий ситуацию трансформации объема продукции на численность населения. В отдельных случаях "душевые" доходы могут возрасти за счет сокращения численности населения — низкой рождаемости, высокой смертности при неблагоприятной ситуации с экономическим ростом или проявить динамику не в полной мере адекватную росту реального ВНП.
В отличие показатель экономического роста не зависит от численности населения, представляет интегрированный в объеме результат роста объема производства в стране за определенный период времени, как правило, за год.
С учетом отмеченного экономический рост можно определить как увеличение объема производства в стране за определенный период времени, как правило, за год.
Как правило, экономический рост измеряется годовыми темпами роста в процентах.
Следствием экономического роста является увеличение валового национального продукта, рост "душевых" доходов, возрастание экономической мощи страны.
Показатели
Важнейшими показателями экономического роста являются:
1) рост реального дохода (ВНП, ВВП и НД);
2) рост реального ВНП на душу населения;
3) в ряде случаев — рост дохода в расчете на одного занятого, при этом исследуется эффективность экономически активного населения.
В высокоразвитых странах, например США, при определении эффекта от экономического роста оценочными выступают не только укрупненные показатели динамики ВНП, ВВП и НД в общем объеме и на душу населения, но также в расчете на одного занятого, и даже на один отработанный человеко-час.
Растущая экономика обладает способностью более полного удовлетворения динамичных потребностей общества при ограниченности ресурсов, более эффективного решения социально-экономических и других проблем, достойного представления страны на международной арене.
Факторы экономического роста
Экономический рост любой страны традиционно зависит от трех основных факторов: 1) труда (L), 2) капитала (К), 3) природных ресурсов (N). Следовательно, совокупный продукт есть функция этих факторов
Экстенсивный (от позднелат. - extensivus) - расширительный, растяжимый.
Основой увеличения объемов производства при таком типе роста выступает количественный рост трех факторов производства:
• рабочей силы;
' • основного капитала;
• природных ресурсов (природного сырья, материалов, энергоносителей).
При этом рост выпуска продукции прямо пропорционален количественному увеличению факторов производства. Имеет место прямая пропорциональная зависимость между объемом выпуска и затратами на производство (рис.
12.1).В условиях совершенной НТР исключительно важная роль принадлежит технологиям.
Наряду с отмеченными, важным фактором экономического роста сегодня является организационный фактор, от которого во многом зависит возможность и продуктивность их использования.
С учетом отмеченного, можно скорректировать факторы, влияющие на экономический рост:
1. количество и качество трудовых ресурсов;
2. эффективность основного капитала;
3. количество и качество природных ресурсов;
4. эффективность технологий;
5. эффективность управления.
12.2. Типы экономического роста
Экстенсивный экономический рост
Различают два типа экономического роста: экстенсивный и интенсивный.
Экстенсивный экономический рост предполагает наличие в стране достаточного количества трудовых и природных ресурсов, за счет использования которых могут увеличиваться масштабы производства и производимого продукта.
Вместе с тем для него свойственен технический застой, при котором количественное увеличение выпуска продукции не сопровождается технико-экономическим прогрессом.
Это исторически первый и наиболее простой тип экономического роста.
Ограниченность и пределы
Экстенсивный рост имеет свои ограниченность и пределы.
Практика показала, что с течением времени происходит истощение невоспроизводимых природных ресурсов. В результате приходится расходовать все больше труда и средств производства для добычи каждой тонны сырья, топлива и т. д. В итоге — экономический рост все более начинает носить затратный характер.
Долговременная ориентация на преимущественно экстенсивный рост приводит к "тупиковой ситуации".
В развитых странах проблема повышения эффективности использования естественных ресурсов в полный рост встала в 60~70 гг., в связи с чем актуализировалась политика ресурсосбережения.
В России также уже в 70-80-е гг. начал ощущаться дефицит ресурсов. Однако в полный рост проблема неэффективности хозяйствования встала в 90-е гг.
Стало ясно, что источники экстенсивного роста в промышленности в значительное мере себя исчерпали.Подтверждением отмеченного явились следующие реалии:
• значительное превышение фактических сроков службы промышленного оборудования по сравнению с нормативными;
• серьезные структурные диспропорция в экономике, в том числе между сырьевой, топливно-энергетической базой и производящими сферами экономики;
• осложнение демографической ситуации, в 80-е гг. страна впервые оказалась вынужденной решать проблему увеличения выпуска продукции без всякого прироста трудовых ресурсов и т. д.
Интенсивный экономический рост
Выходом из тупиковой ситуации, связанной с ограниченностью ресурсов и их невоспроизводимостью в желаемых размерах, явилась интенсификация производства.
Интенсивный тип коренным образом отличается от экстенсивного типа экономического роста.
Интенсивный (от лат intensio - напряжение, усиление) - более сложный тип экономического роста.
Его основное отличие от экстенсивного роста состоит в том, что увеличение масштабов производства при этом типе роста достигается за счет повышения эффективности используемых факторов производства. Как правило ориентир делается на:
• использование более прогрессивной техники, передовых технологий;
• использование более экономичных материалов, энергоносителей;
• повышение квалификации кадров, т. е. качественное совершенствование всех факторов производства.
При этом качественное преобразование факторов на базе достижений научно-технического прогресса сопровождается количественным сокращением традиционных факторов в период технического перевооружения производства.
В результате роста производительности факторов происходит относительное снижение затрат на единицу продукции или полезного эффекта. При этом в случае внедрения дорогостоящей техники и роста общих затрат увеличение объема достигается при пропорциональном снижении затрат на единицу продукции или полезного эффекта.
Отмеченная зависимость "разворачивает" кривую экстенсивного роста в обратную сторону.
Кривую интенсивного роста можно представить следующим образом (рис. 12.2).
Процессы интенсификации, предполагающие качественное совершенствование производства, коренным образом изменяют структуру макроэкономики.
Виды, эффективность интенсификации
Различают три вида интенсификации производства, характеризующих эффективность экономического роста:
1) трудосберегающую;
2) капитале- и материалосберегающую;
3) всестороннюю.
Трудосберегающая интенсификация базируется на замещении ручного труда машинным. При этом основанием увеличения выпуска продукции является рост производительности живого труда. Эффективность использования трудовых ресурсов определяется отношением объема выпуска продукции к затратам живого труда - Y/L.
Обратный показатель - L/Y характеризует трудоемкость продукции.
Такой тип интенсификации наиболее характерен для начального периода развития индустриального производства.
Второй вид - капитала- и материалосберегающая интенсификация - осуществляется за счет применения более совершенных машин и оборудования, более эффективного использования материалов, энергоносителей и т. д.
При этом показатель капиталоотдачи характеризует эффективность использования производительного капитала. Определяется отношением объема выпуска к величине затрат на покупку основных производственных фондов - Y/K.
Обратный показатель - K/Y - характеризует капиталоемкость продукции.
Показатель материале, ресурсоотдачи характеризует эффективность использования материальных, природных ресурсов. Определяется отношением объема выпуска к затратам на материальные, природные ресурсы - сырье, энергоносители и т. д. - Y/N.
Обратный показатель - N/Y - характеризует материале, ресурсоемкость продукции.
Капитале- и материалосберегающая интенсификация получают широкое использование в условиях индустриального, постиндустриального развития.
Третий тип — всесторонняя интенсификация.
Это тип экономического роста, при котором используются все перечисленные формы ресурсосбережения.В условиях современного постиндустриального развития важное значение имеют все формы ресурсосбережения. При этом особая актуальность информационных технологий обусловливает исключительную важность информационного и организационного факторов, становящихся органическими составляющими процесса всесторонней интенсификации.
Интенсивный тип экономического роста получил название ресурсосберегающего, поскольку основывается на сбережении всех видов ресурсов (затрат).
В отличие от затратного, при экстенсивном росте, является антизатратным, формирующим антизатратную траекторию экономического роста, (см. рис. 12.2).
Процесс современной интенсификации в условиях ограниченности сырьевых, инвестиционных, человеческого ресурсов обусловливает трансформацию на предпринимательскую способность, научный потенциал общества для решения актуальных проблем экономического развития. Без создания новых материалов, принципиально новых источников энергии сегодня не обойтись.
Новейшая научно-технологическая ориентация начала XXI в. - на развитие нанотехнологий, обеспечивающих возможность технологического "прорыва", позволяющих создать
до этого неизвестные конструкционные материалы, новейшие технологии с помощью процессов, происходящих на атомном уровне. Важно отметить, что на сегодняшний день Россия является одним из лидеров, наряду с США и Японией, работ,в указанном направлении, представляющемся чрезвычайно перспективным.
Таким образом, интенсификация открывает широкие возможности не только для совершенствования производства, но и формирования новых направлений его развития, коренным образом трансформирующих всю систему общественного развития.
Вместе с тем, несмотря на целый ряд позитивов, интенсификация также не исключает противоречий:
• с расширением научно-технического прогресса увеличиваются производственные отходы;
• происходит загрязнение окружающей природной среды. Соответственно, возникают проблемы, требующие их учета и эффективного решения.
Важным следствием научно-технической революции является структурная перестройка экономики, обусловливающая динамику человеческого фактора - часть ненужных обновленному производству работников "выбрасывается" на улицу, пополняя ряды безработных.
В противовес, несомненным позитивом интенсификации является то, что она не только порождает проблемы, но и создает механизмы их решения. В частности - технологии для "улавливания загрязнителей", переработки радиационных отходов, "создает" новые рабочие места, открывающие возможности для "втягивания" работников в процесс занятости и пр.
Диалектика экстенсивного и интенсивного экономического роста
В связи с различием двух типов экономического роста некоторые исследователи усомнились в их совместимости. Поэтому, по сути дела, разделили во времени и пространстве две проблемы: 1) "экономическое развитие без роста"; и 2) "экономический рост без развития".
В частности, имеют место высказывания, что концепция "экономический рост без развития" ... применима к развивающимся странам. Большинство из них не вступило в индустриальную стадию и, конечно, не в состоянии освоить достижения НТП. Концепция "экономическое развитие без роста" получила распространение в западных странах. Здесь обеспечен высокий уровень производства в расчете на душу населения.
Трудно однозначно согласиться с такими выводами.
В действительности, это многоплановая проблема. Представляется неправомерным отнесение ее только к экономикам низко- или высокоразвитых стран.
Она возникает в экономиках практически всех индустриальных стран на определенных, как правило, переломных этапах развития. При этом в ситуации совершенствования качественных показателей возникает необходимость приостановления экономического роста для технического перевооружения функционирующего производства. Осуществлять экономический рост и одновременно совершенствовать производство невозможно. Поэтому и возникла дилемма: экономический рост без развития или развитие без роста, которая оказалась противоречиво понятой.
Важно отметить, что ни экстенсивный, ни интенсивный формы экономического роста в рамках индустриальных экономик "в чистом виде", как правило, не развиваются. Поэтому нельзя согласиться с распространенным положением о вытеснении одного типа другим.
В большинстве современных экономик сочетаются и экстенсивный и интенсивный типы экономического роста. При этом развитие НТП приводит к тому, что в промышленности все более преобладающими становятся интенсивные факторы и основанные на них формы деятельности. Вместе с тем экстенсивные получают широкое развитие в сфере услуг, там, где имеет место не массовое, а единичное производство, ставится цель производства экологически чистой продукции и т. д. Таким образом, одна форма не исключает другую, целесообразно их оптимальное сочетание в экономике.
Различные страны имеют неодинаковый уровень экономического развития, определяемый различием технической, технологической, ресурсной основы. Соответственно, отличаются возможности их экономического роста.
Проблема экономического роста - комплексная проблема, зависящая от трудовых, материально-вещественных, финансовых возможностей государства, требующая продуманной, взвешенной правительственной политики, ориентированной не только на день сегодняшний, но и завтрашний.
12.3. Модели экономического роста, современные проблемы и тенденции
Поскольку экономический рост - проблема долгосрочной ориентации, исследователи считают необходимым создание моделей, без чего невозможно эффективное прогнозирование экономического роста, его последствий.
Вместе с тем всякие модели - это абстрактное, упрощенное выражение экономических взаимосвязей. Целый ряд допущений отодвигает результат от реальных процессов. Однако позволяет выявить общие тенденции. Это особенно важно при исследовании проблем экономического роста.
Современные модели экономического роста сформировались, преимущественно, на основе двух источников - кейнси-ансой теории макроэкономического регулирования и классической теории. В последующем отразили модификации, связанные с развитием неокейнсианского и неоклассического направлений.
Наибольшую известность в послевоенный период получили основанные на кейнсианских постулатах модели Р. Харрода (Англия) и Е. Домара (США).
Модель Р. Харрода (1939) базируется на важнейшей кейнсианс-кой посылке макроэкономического равновесия: инвестиции = сбережениям. При этом, автор исходит, с одной стороны, из их статического равновесия, с другой — динамического равновесия.
Динамическое равновесие не является устойчивым. Оно может существовать и при неполной занятости.
Поскольку рыночная экономика не обеспечивает гарантированных темпов роста, для достижения динамического равновесия необходимо государственное регулирование экономики. Модель Е. Домара, предложенная в конце 40-х гг., также основывается на "кейнсианском инструментарии". Она исходит из предпосылки, что труд не является дефицитным товаром, на рынке труда существует избыточное предложение, что обусловливает постоянство уровня цен. Выпуск продукта зависит только от одного ресурса — капитала.
Согласно теории Е. Домара определяющим фактором экономического роста и его темпов является рост инвестиций, которые, с одной стороны, способствуют росту национального дохода, с другой — увеличивают производственные мощности, и, в конечном счете — занятость. При этом важно, чтобы рост дохода, стимулирующего инвестиции, был достаточным для недопущения недогрузки предприятий и безработицы. Модель Е. Домара имела целью исследование применимости теории краткосрочного кейнсианского равновесия к длительной перспективе.
В результате анализа автор приходит к выводу, что инвестиции и доход растут в одинаковом, постоянном во времени темпе. Формируется следующее динамическое равновесие:
Прирост денежного Приросту производственных
дохода (спрос) = мощностей (предложение)
При этом возможно достижение полной занятости трудовых ресурсов и полная загрузка производственных мощностей.
Часто обе модели объединяют в одну — модель Харрода-Домара, с учетом того, что они "приходят" к однозначному результату — при данных технических условиях производства темп экономического роста определяется склонностью к сбережению, а динамическое равновесие может иметь место в условиях неполной занятости.
По оценкам исследователей, модели Домара и Харрода соответствовали реальным процессам экономического роста в 1920-1950-е гг. В определенных условиях они не исключали возможности нестабильности макроэкономического развития.
В 1950-1970 гг. более эффективной представилась неоклассическая модель Р. Солоу1.
Неоклассические модели роста преодолели ряд ограничений кейнсианских моделей, позволили более точно представить реальные макроэкономические процессы.
Р. Солоу пришел к выводу, что нестабильность динамического равновесия в кейнсианских моделях — результант отсутствия взаимозаменяемости факторов производства. В своем исследовании, в противовес, он опирался на производственную функцию Кобба-Дугласа, в которой труд и капитал взаимозаменяемы, причем взаимозаменяемость факторов объясняется не только технологическими условиями, но и рыночными (конкурентными) факторами.
Он исходил из того, что динамика объема выпуска зависит прежде всего от объема капитала, который изменяется под воздействием инвестиций и выбытия: инвестиции увеличивают запас капитала, выбытие — уменьшает. Повышение нормы накопления ведет к ускорению экономического роста в краткосрочном периоде до тех пор, пока экономика не достигнет точки нового устойчивого равновесия.
1 Роберт Солоу — лауреат Нобелевской премии 1987 г. за вклад в теорию экономического роста.
Вместе с тем рост населения снижает фондовооруженность. Поэтому необходимо увеличение объема инвестиций для обеспечения капиталом в прежнем объеме новых рабочих.
Для недопущения снижения фондовооруженности при росте населения темп роста капитала должен быть адекватен темпу роста населения.
Таким образом, рост населения становится одним из важнейших факторов непрерывного экономического роста, требующих динамики инвестиций, их сбалансированности.
Технический прогресс, обусловливающий рост эффективности труда, также оказывает влияние на производственную функцию. При этом рост эффективности труда по результатам аналогичен росту численности занятых.
Включение технического прогресса меняет ситуацию устойчивого равновесия. В модели Р. Солоу он является единственным условием непрерывного роста уровня жизни, поскольку обеспечивает устойчивый рост выпуска на душу населения.
Таким образом, в модели Р. Солоу представлен механизм непрерывного экономического роста в режиме равновесия при полной занятости ресурсов.
Поскольку равновесный экономический рост совместим с различными нормами сбережения (накопления), возникла проблема поиска оптимальной нормы накопления.
Исследование ее принадлежит стороннику рассматриваемой концепции Э. Фелпсу.
Э. Фелпс вывел "золотое правило", согласно которому оптимальная норма накопления обеспечивает равновесный экономический рост с максимальным уровнем потребления.
Если в исходном состоянии экономика имеет запас капитала больший, чём это соответствует "золотому правилу", необходима программа по снижению нормы накопления. Она обусловливает увеличение потребления и снижение инвестиций.
Если же в исходном состоянии экономика имеет запас капитала меньший, чем это соответствует "золотому правилу", необходима программа, направленная на повышение нормы накопления. Эта программа первоначально приводит к росту инвестиций и падению потребления, но по мере накопления капитала с определенного момента потребление вновь начинает расти. В результате экономика достигает нового равновесия, но уже как результат определенной регулирующей деятельности. В зависимости от межвременных предпочтений политиков она может оказаться эффективной в коротком или долгом периоде.
Итак, модель Р. Солоу представляет механизм долгосрочного экономического роста, сохраняющего равновесие в экономике и полную занятость факторов. Она выделяет технический прогресс как единственную основу устойчивого роста благосостояния и позволяет найти оптимальный вариант роста, обеспечивающий максимум потребления.
Вместе с тем, анализируемая модель также не свободна от недостатков. Она представляет состояние устойчивого равновесия, достигаемое в длительной перспективе. Между тем для экономической политики не менее важна краткосрочная динамика производства и уровня жизни, которая этой моделью не рассматривается.
"Модель" не включает целого ряда ограничителей роста, имеющих место в современных условиях - ресурсных, экологических и т. д.
Современные модели, отражающие трансформации общественного развития, с одной стороны, ориентируются на преодоление существующих недостатков, с другой - формулирование подходов, соответствующих современным потребностям экономического развития.
Наиболее четко проявившаяся сегодня тенденция — ориентация на концепцию "экономики предложения", базирующуюся на предпосылке, что увеличение темпов роста при полной занятости возможно, прежде всего, за счет сокращения регулирующего вмешательства государства в рыночную систему.
Она отражает произошедшие в конце 70-х гг. "трансформации" моделей макроэкономического регулирования, связанные с переориентацией с факторов эффективного спроса на факторы эффективного предложения. При этом, как отмечалось, в центр внимания "ставятся" не прямые, а косвенные методы регулирования.
Как и сторонники классической школы, неолибералы сделали ставку на классический механизм накопления.
По их мнению, экономический рост можно рассматривать как функцию от накопления капитала, которое, как известно, осуществляется из двух источников: 1) за счет собственных средств, т. е. капитализации части прибыли; 2) за счет заемных средств, т. е. кредитов. Отсюда _ стимулирование экономического роста требует создания благоприятных условий для процесса накопления капитала, повышения эффективности производства.
Однако существенными препятствиями для их реализации являются высокие налоги и инфляция. Поэтому, с одной стороны, необходимо уменьшать налоги, дабы они не препятствовали росту капиталовложений, с другой - необходимы антиинфляционные мероприятия.
Вместе с тем сокращение налогов в краткосрочном периоде уменьшает доходы государственного бюджета и увеличивает его дефицит, что осложняет борьбу с инфляцией. При таком положении логично сокращение государственных расходов.
Поскольку к 70-м гг. достаточно значимыми оказались социальные расходы, на их урегулирование и сделали ставку сторонники теории экономики предложения. Они выступили за отказ от использования бюджета для широких социальных программ.
В контексте облегчения текущих бюджетных проблем рассматривалась ими и приватизация государственной собственности.
На эту же цель были ориентированы и механизмы дерегулирования, связанные с ликвидацией регламентации по ценам и заработной плате, тарифам, либерализацией антитрестовского законодательства и т. д., направленные на стимулирование предпринимательства.
Таким образом, экономический рост, с одной стороны, всецело отражает действующую концепцию социально-экономического развития, с другой - как и другие направления экономической деятельности, не имеет однозначных механизмов регулирования.
Наряду с общими "концептуальными" тенденции развития, характерными для ряда стран, процессы экономического роста требуют учета сопрановой специфики, которая также имеет существенное значение.
Вполне понятно, что различные страны имеют неодинаковый уровень экономического развития. Следовательно, конкретные проблемы экономического роста решают на разной технической, технологической, ресурсной основе и т. д.
Значительная часть в прошлом развитых стран в настоящее время находится на стадии постиндустриального развития. Для их экономик характерна:
• относительно невысокая доля высокотехнологичного, высокоэффективного промышленного производства, позволяющего удовлетворить в необходимых размерах потребности развивающейся экономической системы;
• значительная доля занятых, высокий уровень качества и доступность системы услуг;
• как правило, совершенные экономические структуры;
• высокая информатизированность экономик;
• действующая правовая система;
• действующие демократические механизмы и т. д. Вместе с тем коллизии современного развития в условиях
рыночных преобразований привели к "причислению" к постиндустриальным странам и таких стран, которые по техническо-технологическим параметрам достаточно далеки от их уровня.
В частности, значительная часть восточноевропейских стран, Россия и др., по имеющимся оценкам, находятся на уровне "догоняющей индустриализации". Для их экономического развития характерен европейский уровень 50-60-х гг., недоин-дустриализованная материальная 'база. Поэтому возникает вопрос о направлениях их современного развития:
1. надо ли в полной мере им проходить путь индустриального развития?
2. какие параметры экономического развития им более подходят: догоняющей индустриализации пли ускоренной постиндустриализации?
3. каковы временные параметры реального постиндустианализма?
Эти проблемы не имеют однозначного ответа и однозначных решений.
Достаточно очевидно, что возвращаться к индустриализации нецелесообразно. Нужно движение вперед — к реальной постиндустриализации. Для этого необходима разработка конкретных механизмов, продуманная политика макроэкономического регулирования.
Для развивающихся стран путь к постиндустриализации более предсказуем.
Исследователи ориентируют на четыре стадии модернизации:
1.начальная стадия модернизации — индустриализация;
2.стадия инициации экспортно-импортных факторов, ориентированных на экономический рост;
3.стадия стимулирования ускоренного развития;
4.стадия развития рынка.
Необходимо их корреспондирование с экономическими, институциональными, культурными особенностями каждой страны, поскольку они специфичны и имеют весьма существенное значение.
Еще по теме 12.1. Понятие и факторы экономического роста:
- 1. Экономический рост и его типы. Факторы и проблемы экономического роста
- 14.5. Экономический рост, его типы, темпы и модели. Факторы экономического роста
- 41. ЭКОНОМИЧЕСКИЙ РОСТ, ЕГО ТИПЫ, ТЕМПЫ И МОДЕЛИ. ФАКТОРЫ ЭКОНОМИЧЕСКОГО РОСТА
- 2. Факторы экономического роста и их динамика
- § 2. Факторы экономического роста
- Понятие экономического роста
- Факторы роста прибыли
- БОРОВИКОВ В,И,. ОСНОВЫ ЭКОНОМИЧЕСКОГО РОСТА., 0000
- Глава XIХ. Экономический рост и проблемы экономического роста
- Национальное богатство: сущность, структура и факторы роста
- Теории экономического роста
- § 3. Модели экономического роста
- 2.Модели экономического роста
- Модели экономического роста
- Энергоснабжение - фактор обеспечения возможности роста российской экономики
- Типы экономического роста
- 1. Сущность, цели, темпы и типы экономического роста
- 1. Динамика экономического роста
- 3.Концепция устойчивого экономического развития и проблемы роста экономики России
- Взаимосвязь экономического роста и минеральных ресурсов