<<
>>

12.1. Понятие и факторы экономического роста

Понятие экономического роста

Одним из важнейших факторов макроэкономического разви­тия является экономический рост, предполагающий увеличение объема производства продукции в национальной экономике.

Между тем среди исследователей нет однозначного подхо­да к его определению. В частности, ряд исследователей связы­вают экономический рост с увеличением объема товаров и ус­луг, произведенных в национальной экономике. Другие акцен­тируют внимание на множественность факторов. В частности, Кэмпбелл Р.

Макконнелл, Стенли' Л. Брю ориентируют на сле­дующие "составляющие" экономического роста: 1) увеличение производственных мощностей в результате увеличения коли­чества используемых факторов производства или совершен­ствования техники и технологии, 2) увеличение либо реального объема продукции (ВНП), либо реального объема продукции на душу населения, (сноска - см.: Кэмпбелл Р. Макконнелл, Стен­ли Л. Брю. Экономикс. - М., 1992. Т. 2. С. 400)

При этом представленная во втором подходе ориентация на равнозначность параметров (увеличение либо реального объе­ма продукции (ВНП), либо реального объема продукции на душу населения) не является достаточно обоснованной.

Объем продукции на душу населения — один из важней­ших показателей экономического роста, не идентичный реаль­ному ВНП и не заменяющий его, отражающий ситуацию транс­формации объема продукции на численность населения. В от­дельных случаях "душевые" доходы могут возрасти за счет со­кращения численности населения — низкой рождаемости, вы­сокой смертности при неблагоприятной ситуации с экономичес­ким ростом или проявить динамику не в полной мере адекват­ную росту реального ВНП.

В отличие показатель экономического роста не зависит от численности населения, представляет интегрированный в объе­ме результат роста объема производства в стране за опреде­ленный период времени, как правило, за год.

С учетом отмеченного экономический рост можно опреде­лить как увеличение объема производства в стране за опреде­ленный период времени, как правило, за год.

Как правило, экономический рост измеряется годовыми темпами роста в процентах.

Следствием экономического роста является увеличение валового национального продукта, рост "душевых" доходов, воз­растание экономической мощи страны.

Показатели

Важнейшими показателями экономического роста являются:

1) рост реального дохода (ВНП, ВВП и НД);

2) рост реального ВНП на душу населения;

3) в ряде случаев — рост дохода в расчете на одного заня­того, при этом исследуется эффективность экономически актив­ного населения.

В высокоразвитых странах, например США, при опреде­лении эффекта от экономического роста оценочными выступа­ют не только укрупненные показатели динамики ВНП, ВВП и НД в общем объеме и на душу населения, но также в расчете на одного занятого, и даже на один отработанный человеко-час.

Растущая экономика обладает способностью более полного удовлетворения динамичных потребностей общества при ограниченности ресурсов, более эффективного решения социально-экономических и других проблем, достойного представления страны на международной арене.

Факторы экономического роста

Экономический рост любой страны традиционно зависит от трех основных факторов: 1) труда (L), 2) капитала (К), 3) при­родных ресурсов (N). Следовательно, совокупный продукт есть функция этих факторов

Экстенсивный (от позднелат.

- extensivus) - расшири­тельный, растяжимый.

Основой увеличения объемов производства при таком типе роста выступает количественный рост трех факторов производства:

• рабочей силы;

' • основного капитала;

• природных ресурсов (природного сырья, материалов, энергоносителей).

При этом рост выпуска продукции прямо пропорциона­лен количественному увеличению факторов производства. Имеет место прямая пропорциональная зависимость между объемом выпуска и затратами на производство (рис. 12.1).

В условиях совершенной НТР исключительно важная роль принадлежит технологиям.

Наряду с отмеченными, важным фактором экономическо­го роста сегодня является организационный фактор, от кото­рого во многом зависит возможность и продуктивность их ис­пользования.

С учетом отмеченного, можно скорректировать факторы, влияющие на экономический рост:

1. количество и качество трудовых ресурсов;

2. эффективность основного капитала;

3. количество и качество природных ресурсов;

4. эффективность технологий;

5. эффективность управления.

12.2. Типы экономического роста

Экстенсивный экономический рост

Различают два типа экономического роста: экстенсивный и интенсивный.

Экстенсивный экономический рост предполагает наличие в стране достаточного количества трудовых и природных ре­сурсов, за счет использования которых могут увеличиваться масштабы производства и производимого продукта.

Вместе с тем для него свойственен технический застой, при котором количественное увеличение выпуска продукции не сопровождается технико-экономическим прогрессом.

Это исторически первый и наиболее простой тип экономи­ческого роста.

Ограниченность и пределы

Экстенсивный рост имеет свои ограниченность и пределы.

Практика показала, что с течением времени происходит ис­тощение невоспроизводимых природных ресурсов. В результате приходится расходовать все больше труда и средств производства для добычи каждой тонны сырья, топлива и т. д. В итоге — экономический рост все более начинает носить затратный характер.

Долговременная ориентация на преимущественно экстенсивный рост приводит к "тупиковой ситуации".

В развитых странах проблема повышения эффективности использования естественных ресурсов в полный рост встала в 60~70 гг., в связи с чем актуализировалась политика ресурсосбережения.

В России также уже в 70-80-е гг. начал ощущаться дефи­цит ресурсов. Однако в полный рост проблема неэффективнос­ти хозяйствования встала в 90-е гг. Стало ясно, что источники экстенсивного роста в промышленности в значительное мере себя исчерпали.

Подтверждением отмеченного явились следующие реалии:

• значительное превышение фактических сроков службы промышленного оборудования по сравнению с нормативными;

• серьезные структурные диспропорция в экономике, в том числе между сырьевой, топливно-энергетической базой и про­изводящими сферами экономики;

• осложнение демографической ситуации, в 80-е гг. стра­на впервые оказалась вынужденной решать проблему увели­чения выпуска продукции без всякого прироста трудовых ре­сурсов и т. д.

Интенсивный экономический рост

Выходом из тупиковой ситуации, связанной с ограничен­ностью ресурсов и их невоспроизводимостью в желаемых раз­мерах, явилась интенсификация производства.

Интенсивный тип коренным образом отличается от экстен­сивного типа экономического роста.

Интенсивный (от лат intensio - напряжение, усиление) - более сложный тип экономического роста.

Его основное отличие от экстенсивного роста состоит в том, что увеличение масштабов производства при этом типе роста достигается за счет повышения эффективности используемых факторов производства. Как правило ориентир делается на:

• использование более прогрессивной техники, передовых технологий;

• использование более экономичных материалов, энергоно­сителей;

• повышение квалификации кадров, т. е. качественное со­вершенствование всех факторов производства.

При этом качественное преобразование факторов на базе достижений научно-технического прогресса сопровождается ко­личественным сокращением традиционных факторов в период технического перевооружения производства.

В результате роста производительности факторов проис­ходит относительное снижение затрат на единицу продук­ции или полезного эффекта. При этом в случае внедрения до­рогостоящей техники и роста общих затрат увеличение объема достигается при пропорциональном снижении затрат на еди­ницу продукции или полезного эффекта.

Отмеченная зависимость "разворачивает" кривую экстен­сивного роста в обратную сторону.

Кривую интенсивного роста можно представить следующим образом (рис. 12.2).

Процессы интенсификации, предполагающие качественное совершенствование производства, коренным образом изменя­ют структуру макроэкономики.

Виды, эффективность интенсификации

Различают три вида интенсификации производства, харак­теризующих эффективность экономического роста:

1) трудосберегающую;

2) капитале- и материалосберегающую;

3) всестороннюю.

Трудосберегающая интенсификация базируется на заме­щении ручного труда машинным. При этом основанием увели­чения выпуска продукции является рост производительности живого труда. Эффективность использования трудовых ресур­сов определяется отношением объема выпуска продукции к зат­ратам живого труда - Y/L.

Обратный показатель - L/Y характеризует трудоемкость продукции.

Такой тип интенсификации наиболее характерен для на­чального периода развития индустриального производства.

Второй вид - капитала- и материалосберегающая интен­сификация - осуществляется за счет применения более со­вершенных машин и оборудования, более эффективного исполь­зования материалов, энергоносителей и т. д.

При этом показатель капиталоотдачи характеризует эф­фективность использования производительного капитала. Оп­ределяется отношением объема выпуска к величине затрат на покупку основных производственных фондов - Y/K.

Обратный показатель - K/Y - характеризует капитало­емкость продукции.

Показатель материале, ресурсоотдачи характеризует эффективность использования материальных, природных ресурсов. Определяется отношением объема выпуска к затра­там на материальные, природные ресурсы - сырье, энергоно­сители и т. д. - Y/N.

Обратный показатель - N/Y - характеризует материа­ле, ресурсоемкость продукции.

Капитале- и материалосберегающая интенсификация по­лучают широкое использование в условиях индустриального, постиндустриального развития.

Третий тип — всесторонняя интенсификация. Это тип экономического роста, при котором используются все перечис­ленные формы ресурсосбережения.

В условиях современного постиндустриального развития важное значение имеют все формы ресурсосбережения. При этом особая актуальность информационных технологий обус­ловливает исключительную важность информационного и орга­низационного факторов, становящихся органическими состав­ляющими процесса всесторонней интенсификации.

Интенсивный тип экономического роста получил название ресурсосберегающего, поскольку основывается на сбережении всех видов ресурсов (затрат).

В отличие от затратного, при экстенсивном росте, является антизатратным, формирующим антизатратную траекто­рию экономического роста, (см. рис. 12.2).

Процесс современной интенсификации в условиях ограни­ченности сырьевых, инвестиционных, человеческого ресурсов обусловливает трансформацию на предпринимательскую спо­собность, научный потенциал общества для решения акту­альных проблем экономического развития. Без создания новых материалов, принципиально новых источников энергии сегод­ня не обойтись.

Новейшая научно-технологическая ориентация начала XXI в. - на развитие нанотехнологий, обеспечивающих воз­можность технологического "прорыва", позволяющих создать

до этого неизвестные конструкционные материалы, новейшие технологии с помощью процессов, происходящих на атомном уровне. Важно отметить, что на сегодняшний день Россия яв­ляется одним из лидеров, наряду с США и Японией, работ,в указанном направлении, представляющемся чрезвычайно пер­спективным.

Таким образом, интенсификация открывает широкие воз­можности не только для совершенствования производства, но и формирования новых направлений его развития, коренным об­разом трансформирующих всю систему общественного развития.

Вместе с тем, несмотря на целый ряд позитивов, интенси­фикация также не исключает противоречий:

• с расширением научно-технического прогресса увеличи­ваются производственные отходы;

• происходит загрязнение окружающей природной среды. Соответственно, возникают проблемы, требующие их уче­та и эффективного решения.

Важным следствием научно-технической революции явля­ется структурная перестройка экономики, обусловливающая динамику человеческого фактора - часть ненужных обновлен­ному производству работников "выбрасывается" на улицу, по­полняя ряды безработных.

В противовес, несомненным позитивом интенсификации является то, что она не только порождает проблемы, но и созда­ет механизмы их решения. В частности - технологии для "улав­ливания загрязнителей", переработки радиационных отходов, "создает" новые рабочие места, открывающие возможности для "втягивания" работников в процесс занятости и пр.

Диалектика экстенсивного и интенсивного экономического роста

В связи с различием двух типов экономического роста не­которые исследователи усомнились в их совместимости. Поэто­му, по сути дела, разделили во времени и пространстве две проблемы: 1) "экономическое развитие без роста"; и 2) "экономи­ческий рост без развития".

В частности, имеют место высказывания, что концепция "экономический рост без развития" ... применима к развиваю­щимся странам. Большинство из них не вступило в индустри­альную стадию и, конечно, не в состоянии освоить достижения НТП. Концепция "экономическое развитие без роста" получила распространение в западных странах. Здесь обеспечен высокий уровень производства в расчете на душу населения.

Трудно однозначно согласиться с такими выводами.

В действительности, это многоплановая проблема. Пред­ставляется неправомерным отнесение ее только к экономикам низко- или высокоразвитых стран.

Она возникает в экономиках практически всех индустри­альных стран на определенных, как правило, переломных эта­пах развития. При этом в ситуации совершенствования каче­ственных показателей возникает необходимость приостановле­ния экономического роста для технического перевооружения функционирующего производства. Осуществлять экономичес­кий рост и одновременно совершенствовать производство невоз­можно. Поэтому и возникла дилемма: экономический рост без развития или развитие без роста, которая оказалась противо­речиво понятой.

Важно отметить, что ни экстенсивный, ни интенсивный формы экономического роста в рамках индустриальных эконо­мик "в чистом виде", как правило, не развиваются. Поэтому нельзя согласиться с распространенным положением о вытес­нении одного типа другим.

В большинстве современных экономик сочетаются и экстен­сивный и интенсивный типы экономического роста. При этом развитие НТП приводит к тому, что в промышленности все бо­лее преобладающими становятся интенсивные факторы и основанные на них формы деятельности. Вместе с тем экстен­сивные получают широкое развитие в сфере услуг, там, где име­ет место не массовое, а единичное производство, ставится цель производства экологически чистой продукции и т. д. Таким об­разом, одна форма не исключает другую, целесообразно их оп­тимальное сочетание в экономике.

Различные страны имеют неодинаковый уровень экономи­ческого развития, определяемый различием технической, тех­нологической, ресурсной основы. Соответственно, отличаются возможности их экономического роста.

Проблема экономического роста - комплексная проблема, зависящая от трудовых, материально-вещественных, финансо­вых возможностей государства, требующая продуманной, взве­шенной правительственной политики, ориентированной не толь­ко на день сегодняшний, но и завтрашний.

12.3. Модели экономического роста, современные проблемы и тенденции

Поскольку экономический рост - проблема долгосрочной ориентации, исследователи считают необходимым создание моделей, без чего невозможно эффективное прогнозирование экономического роста, его последствий.

Вместе с тем всякие модели - это абстрактное, упрощен­ное выражение экономических взаимосвязей. Целый ряд допу­щений отодвигает результат от реальных процессов. Однако по­зволяет выявить общие тенденции. Это особенно важно при ис­следовании проблем экономического роста.

Современные модели экономического роста сформирова­лись, преимущественно, на основе двух источников - кейнси-ансой теории макроэкономического регулирования и класси­ческой теории. В последующем отразили модификации, свя­занные с развитием неокейнсианского и неоклассического на­правлений.

Наибольшую известность в послевоенный период получи­ли основанные на кейнсианских постулатах модели Р. Харрода (Англия) и Е. Домара (США).

Модель Р. Харрода (1939) базируется на важнейшей кейнсианс-кой посылке макроэкономического равновесия: инвестиции = сбережениям. При этом, автор исходит, с одной стороны, из их статического равновесия, с другой — динамического равно­весия.

Динамическое равновесие не является устойчивым. Оно может существовать и при неполной занятости.

Поскольку рыночная экономика не обеспечивает гарантирован­ных темпов роста, для достижения динамического равновесия необходимо государственное регулирование экономики. Модель Е. Домара, предложенная в конце 40-х гг., также осно­вывается на "кейнсианском инструментарии". Она исходит из предпосылки, что труд не является дефицитным товаром, на рынке труда существует избыточное предложение, что обуслов­ливает постоянство уровня цен. Выпуск продукта зависит только от одного ресурса — капитала.

Согласно теории Е. Домара определяющим фактором экономи­ческого роста и его темпов является рост инвестиций, кото­рые, с одной стороны, способствуют росту национального дохо­да, с другой — увеличивают производственные мощности, и, в конечном счете — занятость. При этом важно, чтобы рост до­хода, стимулирующего инвестиции, был достаточным для не­допущения недогрузки предприятий и безработицы. Модель Е. Домара имела целью исследование применимости теории краткосрочного кейнсианского равновесия к длительной перспективе.

В результате анализа автор приходит к выводу, что инвести­ции и доход растут в одинаковом, постоянном во времени темпе. Формируется следующее динамическое равновесие:

Прирост денежного Приросту производственных

дохода (спрос) = мощностей (предложение)

При этом возможно достижение полной занятости трудо­вых ресурсов и полная загрузка производственных мощностей.

Часто обе модели объединяют в одну — модель Харрода-Домара, с учетом того, что они "приходят" к однозначному ре­зультату — при данных технических условиях производства темп экономического роста определяется склонностью к сбере­жению, а динамическое равновесие может иметь место в усло­виях неполной занятости.

По оценкам исследователей, модели Домара и Харрода соответствовали реальным процессам экономического роста в 1920-1950-е гг. В определенных условиях они не исключа­ли возможности нестабильности макроэкономического разви­тия.

В 1950-1970 гг. более эффективной представилась неоклас­сическая модель Р. Солоу1.

Неоклассические модели роста преодолели ряд ограниче­ний кейнсианских моделей, позволили более точно представить реальные макроэкономические процессы.

Р. Солоу пришел к выводу, что нестабильность динами­ческого равновесия в кейнсианских моделях — результант от­сутствия взаимозаменяемости факторов производства. В своем исследовании, в противовес, он опирался на производ­ственную функцию Кобба-Дугласа, в которой труд и капи­тал взаимозаменяемы, причем взаимозаменяемость факторов объясняется не только технологическими условиями, но и ры­ночными (конкурентными) факторами.

Он исходил из того, что динамика объема выпуска зависит прежде всего от объема капитала, который изменяется под воз­действием инвестиций и выбытия: инвестиции увеличивают запас капитала, выбытие — уменьшает. Повышение нормы на­копления ведет к ускорению экономического роста в краткос­рочном периоде до тех пор, пока экономика не достигнет точки нового устойчивого равновесия.

1 Роберт Солоу — лауреат Нобелевской премии 1987 г. за вклад в теорию экономического роста.

Вместе с тем рост населения снижает фондовооруженность. Поэтому необходимо увеличение объема инвестиций для обес­печения капиталом в прежнем объеме новых рабочих.

Для недопущения снижения фондовооруженности при ро­сте населения темп роста капитала должен быть адекватен тем­пу роста населения.

Таким образом, рост населения становится одним из важ­нейших факторов непрерывного экономического роста, требу­ющих динамики инвестиций, их сбалансированности.

Технический прогресс, обусловливающий рост эффектив­ности труда, также оказывает влияние на производственную функцию. При этом рост эффективности труда по результатам аналогичен росту численности занятых.

Включение технического прогресса меняет ситуацию устой­чивого равновесия. В модели Р. Солоу он является единствен­ным условием непрерывного роста уровня жизни, поскольку обеспечивает устойчивый рост выпуска на душу населения.

Таким образом, в модели Р. Солоу представлен механизм непрерывного экономического роста в режиме равновесия при полной занятости ресурсов.

Поскольку равновесный экономический рост совместим с различными нормами сбережения (накопления), возникла про­блема поиска оптимальной нормы накопления.

Исследование ее принадлежит стороннику рассматривае­мой концепции Э. Фелпсу.

Э. Фелпс вывел "золотое правило", согласно которому оп­тимальная норма накопления обеспечивает равновесный эко­номический рост с максимальным уровнем потребления.

Если в исходном состоянии экономика имеет запас капита­ла больший, чём это соответствует "золотому правилу", необ­ходима программа по снижению нормы накопления. Она обус­ловливает увеличение потребления и снижение инвестиций.

Если же в исходном состоянии экономика имеет запас ка­питала меньший, чем это соответствует "золотому правилу", необходима программа, направленная на повышение нормы на­копления. Эта программа первоначально приводит к росту ин­вестиций и падению потребления, но по мере накопления ка­питала с определенного момента потребление вновь начинает расти. В результате экономика достигает нового равновесия, но уже как результат определенной регулирующей деятель­ности. В зависимости от межвременных предпочтений поли­тиков она может оказаться эффективной в коротком или дол­гом периоде.

Итак, модель Р. Солоу представляет механизм долгосроч­ного экономического роста, сохраняющего равновесие в эконо­мике и полную занятость факторов. Она выделяет техничес­кий прогресс как единственную основу устойчивого роста бла­госостояния и позволяет найти оптимальный вариант роста, обеспечивающий максимум потребления.

Вместе с тем, анализируемая модель также не свободна от недостатков. Она представляет состояние устойчивого рав­новесия, достигаемое в длительной перспективе. Между тем для экономической политики не менее важна краткосрочная динамика производства и уровня жизни, которая этой моде­лью не рассматривается.

"Модель" не включает целого ряда ограничителей роста, имеющих место в современных условиях - ресурсных, эколо­гических и т. д.

Современные модели, отражающие трансформации обще­ственного развития, с одной стороны, ориентируются на преодо­ление существующих недостатков, с другой - формулирова­ние подходов, соответствующих современным потребностям экономического развития.

Наиболее четко проявившаяся сегодня тенденция — ори­ентация на концепцию "экономики предложения", базирую­щуюся на предпосылке, что увеличение темпов роста при пол­ной занятости возможно, прежде всего, за счет сокращения регулирующего вмешательства государства в рыночную си­стему.

Она отражает произошедшие в конце 70-х гг. "трансфор­мации" моделей макроэкономического регулирования, связан­ные с переориентацией с факторов эффективного спроса на факторы эффективного предложения. При этом, как отмечалось, в центр внимания "ставятся" не прямые, а косвенные методы регулирования.

Как и сторонники классической школы, неолибералы сде­лали ставку на классический механизм накопления.

По их мнению, экономический рост можно рассматривать как функцию от накопления капитала, которое, как известно, осуществляется из двух источников: 1) за счет собственных средств, т. е. капитализации части прибыли; 2) за счет заемных средств, т. е. кредитов. Отсюда _ стимулирование экономичес­кого роста требует создания благоприятных условий для про­цесса накопления капитала, повышения эффективности про­изводства.

Однако существенными препятствиями для их реализации являются высокие налоги и инфляция. Поэтому, с одной сторо­ны, необходимо уменьшать налоги, дабы они не препятствова­ли росту капиталовложений, с другой - необходимы антиин­фляционные мероприятия.

Вместе с тем сокращение налогов в краткосрочном периоде уменьшает доходы государственного бюджета и увеличивает его дефицит, что осложняет борьбу с инфляцией. При таком поло­жении логично сокращение государственных расходов.

Поскольку к 70-м гг. достаточно значимыми оказались со­циальные расходы, на их урегулирование и сделали ставку сто­ронники теории экономики предложения. Они выступили за отказ от использования бюджета для широких социальных программ.

В контексте облегчения текущих бюджетных проблем рас­сматривалась ими и приватизация государственной собствен­ности.

На эту же цель были ориентированы и механизмы дерегу­лирования, связанные с ликвидацией регламентации по ценам и заработной плате, тарифам, либерализацией антитрестовского законодательства и т. д., направленные на стимулирование пред­принимательства.

Таким образом, экономический рост, с одной стороны, все­цело отражает действующую концепцию социально-экономи­ческого развития, с другой - как и другие направления эконо­мической деятельности, не имеет однозначных механизмов ре­гулирования.

Наряду с общими "концептуальными" тенденции развития, характерными для ряда стран, процессы экономического роста требуют учета сопрановой специфики, которая также имеет су­щественное значение.

Вполне понятно, что различные страны имеют неодинако­вый уровень экономического развития. Следовательно, конкрет­ные проблемы экономического роста решают на разной техни­ческой, технологической, ресурсной основе и т. д.

Значительная часть в прошлом развитых стран в настоя­щее время находится на стадии постиндустриального разви­тия. Для их экономик характерна:

• относительно невысокая доля высокотехнологичного, высокоэффективного промышленного производства, позволяюще­го удовлетворить в необходимых размерах потребности разви­вающейся экономической системы;

• значительная доля занятых, высокий уровень качества и доступность системы услуг;

• как правило, совершенные экономические структуры;

• высокая информатизированность экономик;

• действующая правовая система;

• действующие демократические механизмы и т. д. Вместе с тем коллизии современного развития в условиях

рыночных преобразований привели к "причислению" к постиндустриальным странам и таких стран, которые по техническо-технологическим параметрам достаточно далеки от их уровня.

В частности, значительная часть восточноевропейских стран, Россия и др., по имеющимся оценкам, находятся на уров­не "догоняющей индустриализации". Для их экономического развития характерен европейский уровень 50-60-х гг., недоин-дустриализованная материальная 'база. Поэтому возникает вопрос о направлениях их современного развития:

1. надо ли в полной мере им проходить путь индустриаль­ного развития?

2. какие параметры экономического развития им более под­ходят: догоняющей индустриализации пли ускоренной по­стиндустриализации?

3. каковы временные параметры реального постиндустианализма?

Эти проблемы не имеют однозначного ответа и однознач­ных решений.

Достаточно очевидно, что возвращаться к индустриализа­ции нецелесообразно. Нужно движение вперед — к реальной по­стиндустриализации. Для этого необходима разработка конкрет­ных механизмов, продуманная политика макроэкономического регулирования.

Для развивающихся стран путь к постиндустриализации более предсказуем.

Исследователи ориентируют на четыре стадии модерниза­ции:

1.начальная стадия модернизации — индустриализация;

2.стадия инициации экспортно-импортных факторов, ори­ентированных на экономический рост;

3.стадия стимулирования ускоренного развития;

4.стадия развития рынка.

Необходимо их корреспондирование с экономическими, институциональными, культурными особенностями каждой стра­ны, поскольку они специфичны и имеют весьма существенное значение.

<< | >>
Источник: Океанова З.К.. Экономическая теория. 2008

Еще по теме 12.1. Понятие и факторы экономического роста:

  1. 1. Экономический рост и его типы. Факторы и проблемы экономического роста
  2. 14.5. Экономический рост, его типы, темпы и модели. Факторы экономического роста
  3. 41. ЭКОНОМИЧЕСКИЙ РОСТ, ЕГО ТИПЫ, ТЕМПЫ И МОДЕЛИ. ФАКТОРЫ ЭКОНОМИЧЕСКОГО РОСТА
  4. 2. Факторы экономического роста и их динамика
  5. § 2. Факторы экономического роста
  6. Понятие экономического роста
  7. Факторы роста прибыли
  8. БОРОВИКОВ В,И,. ОСНОВЫ ЭКОНОМИЧЕСКОГО РОСТА., 0000
  9. Глава XIХ. Экономический рост и проблемы экономического роста
  10. Национальное богатство: сущность, структура и факторы роста
  11. Теории экономического роста
  12. § 3. Модели экономического роста
  13. 2.Модели экономического роста
  14. Модели экономического роста
  15. Энергоснабжение - фактор обеспечения возможности роста российской экономики
  16. Типы экономического роста
  17. 1. Сущность, цели, темпы и типы экономического роста
  18. 1. Динамика экономического роста
  19. 3.Концепция устойчивого экономического развития и проблемы роста экономики России
  20. Взаимосвязь экономического роста и минеральных ресурсов