1.2.3. Экономические модели и эксперименты
Развитие системных методов исследования. Системный метод исследования — детище XX в. Однако предпосылки его возникновения складывались еще в XIX в. в процессе перерастания формальной логики в математическую.
Именно в этот период Д. Буль создает алгебру логики, а У. Джевонс и Э. Шредер — первую систему математической логики.В начале XX в. А. А. Богданов (1873—1928) попытался создать всеобщую организационную науку — тектологию, которая, по мысли ее творца, как и математика, отвлекается от конкретного характера элементов системы, изучая их с точки зрения организованности или дезорганизованности. Это позволяет объединить на основе общего строения социально-экономические, энергетические и биологические процессы. В основе такого объединения лежит идея равновесия: статического и динамического. В соответствии с этим подходом А. Богданов делил все системы на уравновешенные и неуравновешенные.
Мощным импульсом для развития экономического моделирования стали теория и практика народнохозяйственного планирования в СССР (ГОЭЛРО, межотраслевой баланс 1923—1925 гг., модели экономического роста Г.
А. Фельдмана и др.). В 1939 г. Л. В. Канторович создал метод линейного программирования. Развитие технических наук (теории машин и механизмов, теории связи и информации), математики (теории алгоритмов, математической логики, теории вероятностей, математического программирования), а также биологии и физиологии (исследование систем регулирования в живых организмах, учение И. П. Павлова о высшей нервной деятельности и т. д.) способствовало возникновению во второй половине 40-х гг. кибернетики."Отцом" новой науки стал американский исследователь Н. Винер. Кибернетика возникла как наука об управлении сложными динамическими системами (независимо от того, является ли такая система механической конструкцией или живым организмом).
Применение кибернетических принципов к экономике увенчалось в начале 60-х гг. созданием экономической кибернетики (В. С. Немчинов, О. Ланге, Г. Греневский, С. Бир и др.).Экономико-математическое рождение кибернетики моделирование. Распространение системных методов исследования сопровождались бурным развитием экономико-математического моделирования.
Экономическая модель — это формализованное описание экономического процесса или явления, структура которого определяется как его объективными свойствами, так и субъективным целевым характером исследования.
Связь модели с объективной экономической действительностью двояка: с одной стороны, модель отражает реальный мир, является его условным воспроизведением, с другой — служит его преобразованию в соответствии со сформулированными целями (см. рис. 1.9).
Реальный мир Модель
Рис. 1.9. Соотношение модели и реального мира
Простейшим видом экономико-математического моделирования является моделирование в двухмерном пространстве — при помощи графиков.
Отрицательный наклон Положительный наклон
Рис. 1.10. Графическое изображение простейших
(линейных) зависимостей
Положительный наклон Y1
Отрицательный наклон Y1
Положительный наклон
Y
Отрицательный наклон
Y
Отрицательный наклон
Положительный наклон Рис. 1.11. Определение наклона кривых
Рис.
1.12. Виды моделейКрах золотомонетного стандарта после 1914 г., а затем Великая депрессия 1929—1933 гг. наглядно обнажили несовершенство функционирующей системы.
Возникла необходимость возвращения к объективному подходу, типичному для предшествовавшей экономической теории, рассмотрению функционирования народного хозяйства как единого целого (макроэкономика).
Это достигается, во-первых, в анализе таких категорий, как национальный доход, сбережения, инвестиции и моделирование взаимосвязей между ними;
во-вторых, путем значительного расширения эмпирической базы и совершенствования экономико-математических методов их обработки (развитие эконометрики, кибернетики и т. д.). Причинно-следственные связи вытесняются функциональными и структурными, происходит четкое разграничение микро- и макроэкономики.
Экономические эксперименты. Изучение естественного хода явлений и процессов экономической жизни ставит на повестку дня проведение экспериментов.
Экономический эксперимент — это искусственное воспроизведение экономического явления или процесса с целью изучения его в наиболее благоприятных условиях и дальнейшего практического изменения.
Эксперименты могут проводиться как на микро-, так и на макроуровне, как в условиях рыночной экономики, так и вне ее (см. рис. 1.13).
Рис. 1.13. Виды экспериментов
11. Литература
1. Базовый учебник
Нуреев Р. М. Курс микроэкономики. Учебник для вузов. – М.: ИНФРА-М, 1999. Гл. 1.
2. Основные учебники и учебные пособия
Баумоль У. Экономическая теория и исследование операций. – М.: Прогресс,1965.
Введение в рыночную экономику / Под ред. А.Я. Лившица и И. Н. Никулиной. - М.: Высшая школа. 1994.
Гребенников П.И., Леусский А.И., Тарасевич Л. С. Микроэкономика. - СПб.: Изд-во СПбУЭФ, 1996.
Долан Э., Линдсей Д. Рынок: микроэкономическая модель. -СПб., 1992.
Макконнелл К., Брю С. Экономикс: принципы, проблемы и политика.- М.: Республика, 1992.
Пезенти А. Очерки политической экономии капитализма. -М.: Прогресс, 1976. Т.2.
Пиндайк Р., Рубинфельд Д. Микроэкономика. - М.: экономика, 1992.
Самуэльсон П. Экономика.- М.: Прогресс, 1964.
Фишер С., Дорнбуш Р., Шмалензи Р. Экономика. - М.: Дело, 1993.
Хайман Д. Н. Современная микроэкономика: анализ и применение. - М.: Финансы и статистика, 1992.
Экономика: Учебник / Под ред. А. С. Булатова. – М. БЕК, 1997.
3. Сборники задач и тестов
Зейдель Х., Теммен Р. Основы учения об экономике. – М.: Дело,1993.
Камаев В.Д. Практическое пособие к семинарским занятиям по экономической теории. – М.: Владос, 1998.
Микро-, макроэкономика. Практикум. / Под общ. ред. Ю.А. Огибина. СПб.: «Литера плюс», 1994.
Морган М. Дж. Руководство к изучению учебника Фишера С., Дорнбуша Р., Шмалензи Р. «Экономика». – М.: Дело, 1997.
Сборник задач по экономике.: Учебное пособие / Отв. ред. Ю. Е. Власьевич. – М.: БЕК, 1996.
Сборник задач по экономической теории. Микроэкономика и макроэкономика. Киров, 1994.
Тесты и задачи по микроэкономике и макроэкономике / Под ред. А. В. Сидоровича и Ю. В. Таранухи. – М.: Изд-во МГУ, 1994.
4. Специальная литература
Автономов В. С. Человек в зеркале экономической теории. М.: Наука,1993.
Алле М. Современная экономическая наука и факты // THESIS. Т. 2. Вып. 4, 1994. С. 11—19.
Барр Р. Политическая экономия. М.: Международные отношения, 1994. Т. 1. С. 8—55.
Блауг М. Экономическая мысль в ретроспективе. М.: Дело Лтд., 1994. Гл.17. С. 647—661.
Всемирная история экономической мысли в шести томах. Т. 1. М.: Мысль, 1987. С. 28—35, 158—166, 354—361; Т. 2, 1988. С. 20—24, 43—47, 320—324; Т. 3, 1989. С. 104—110, 407—416; Т. 4, 1990. С. 418— 430; Т. 5, 1994. С. 508—522; Т. 9, книга II, 1997. С. 168—191.
Кобринский Н. Е., Майминас Е. 3., Смирнов А. Д. Экономическая кибернетика. М., 1982. Гл. 1, 2. С. 11—45.
Малахов В. П. Логика предпринимательства. М.: ТОО "Классика", 1993.
Маркс К. Капитал. Предисловие к 1-му и Послесловие ко 2-му изданию // Маркс К., Энгельс Ф.
Соч. Т. 23. С. 5—22.Маркс К. Экономические рукописи 1857—1859 гг. Введение. Ч. 1., П. 3. Метод политической экономии // Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. Т. 46. Ч. 1. С. 36—45.
Маршалл А. Принципы экономической науки'. Т. 1. Кн. 1. Гл. 2. М.: Прогресс, 1993. С. 69—84.
Нуреев Р. М. Предмет политической экономии и основные черты ее метода. М.: МГУ, 1986.
Нуреев Р. М. Предпосылки новой экономической парадигмы: онтология и гносеология // Вопросы экономики. 1993. № 4. С. 121—144.
Пезенти А. Очерки политической экономии капитализма. Т. 1. Ч. 1. Гл. 1. М.: Прогресс, 1976. С. 65—93.
Петти В., Кенэ Ф., Смит А. и Рикардо Д. о методе политической экономии (выдержки из произведений) // Развитие метода политической экономии. М.: Экономика, 1986. С. 36—40, 41—42, 57—54, 75—77.
Роббинс Л. Предмет экономической науки // THESIS, 1993. Т. 1. Вып. 1. С. 10—23.
Современная экономическая мысль / Под ред. С. Вайтпрауба. М.: Прогресс. 1981. Гл. 23. С. 661—682.
Суслов И. П. Методология экономического исследования. 2-е изд. М.: Экономика, 1983.
Фридмен М. Методология позитивной экономической науки // THESIS. Т. 2. Вып. 4. 1994. С. 20—52.
Хаусман Д. Экономическая методология в двух словах // МЭиМО, 1994. № 2. С. 105—113; № 3. С. 105—113.
Шумпетер И. А. История экономического анализа. Ч. 1. Гл. 1. П. 2, 3; Гл. 2, 3; Гл. 4. П. 1 // В кн.: Истоки: вопросы истории народного хозяйства и экономической мысли. Вып. 1. М.: Экономика, 19892, С. 248—284.
Краткое изложение истории развития предмета экономической теории можно найти в статье Р. М. Нуреева, более развернутое — в книгах Р. Барра, А. Пезенти, а также в монографии В. С. Автономова. Глубокий анализ схоластики как первого опыта систематизации категорий дан в "Истории экономического анализа" И. Шумпетера. Собственное представление о политической экономии можно приобрести из хрестоматии "Метод политической экономии". Классификация основных течений Экономикса дана в работе Б.
Кларка. Хотя задач на вводную тему почти нет, некоторые упражнения можно найти в "Практикуме микро-, макроэкономики" и в "Сборнике задач по экономической теории".Общую панораму развития методологии экономической науки можно найти в хрестоматии "Метод политической экономии", в работе М. Блауга (гл. 17), а также в обзорной статье Д. Хаусмана. Взаимоотношения экономической теории с другими общественными науками раскрываются И. Шумпетером. Развернутая характеристика формальной логики представлена в монографии И. П. Суслова, некоторые формально-логические ошибки упомянуты в учебнике К. Макконнелла и С. Брю, более подробно типичные формально-логические ошибки, встречающиеся в хозяйственной практике, разобраны в задачнике В. П. Малахова "Логика предпринимательства". Метод материалистической диалектики охарактеризован во Введении к "Экономическим рукописям 1857—1858 гг." К. Маркса. Методологические проблемы современного Экономикса раскрыты в статьях М. Алле и М. Фридмена.
Еще по теме 1.2.3. Экономические модели и эксперименты:
- 1. Специфика методов экономических исследований. Роль гипотезы и теории. Ограниченность экономического эксперимента. Хозяйственная практика – критерий истинности
- 4.5. Модели рыночной экономики. Особенности белорусской экономической модели
- 14.5. Экономический рост, его типы, темпы и модели. Факторы экономического роста
- 41. ЭКОНОМИЧЕСКИЙ РОСТ, ЕГО ТИПЫ, ТЕМПЫ И МОДЕЛИ. ФАКТОРЫ ЭКОНОМИЧЕСКОГО РОСТА
- §4. "Благородный эксперимент": американская модель разделения властей. "Федералист": система сдержек и противовесов
- Модели экономического роста
- § 3. Модели экономического роста
- 2.6. Модель человека в экономической теории
- 2.Модели экономического роста
- 3.5. Модели в рамках экономической системы
- Экономические модели хороши для ведения бизнеса.
- Вопрос 55. Трактовка развития экономической теории в современных моделях
- 4.2 Виды и модели экономических систем
- 1. Основные черты российской социально-экономической модели