<<
>>

18.3. Противоречия и проблемы мировой экономики

Развитие мировой экономики на рубеже XX-XXI вв. выя­вило ряд серьезных противоречий, требующих внимания:

С одной стороны, проявилась тенденция к взаимодействию и взаимозависимости стран, обусловленная высоким уровнем технико-технологического развития, использованием глобаль­ных информационных систем, определяющих характер взаи­мосвязи между участниками мирового хозяйства.

При этом вы­делилась группа стран, имеющих стабильные, достаточно вы­сокие показатели экономического развития - США, Великоб­ритания, Германия, Франция, Швеция и др.

С другой стороны, страны, не имеющие совершенной техни­ко-технологической базы, оказались в невыгодном положении.

В системе международного разделения труда по уровню "технологичности" выделяются две группы стран:

1) ориентированные на наукоемкую продукцию (прежде всего, развитие машиностроения и металлообработку — Вели­кобритания, Германия, Венгрия, Франция, Чехия, Швеция, Респ. Корея, Сингапур, США и др.);

2) ориентированные на сырьевые источники (топливно-энергетический комплекс — Россия, Казахстан, Грузия, Турк­мения) (табл.

18.1).

При этом для большинства высокоразвитых стран харак­терна стабильная, устойчивая тенденция макроэкономическо­го роста.

Вместе с тем, можно отметить выделение ряда в прошлом относительно не развитых стран, совершающих «скачек», обес­печивающих чрезвычайно высокий уровень экономического роста - Китай, Ирландия, Индонезия, Сингапур, и др.

Таким образом, в мире имеется неоднородная ситуация: большинство высокоразвитых, высокотехнологичных стран имеют устойчивый уровень развития, позволяющий им «на равных» взаимодействовать в интегрированной мировой эко­номике.

* Близкие уровни имеют Казахстан, Грузия, Туркмения.

Россия и страны мира. Статистический сборник. 2002. С. 159.

Вторая группа - страны с колебательной динамикой уров­ней экономического роста. При этом для ряда из них характер­ны высокие, для других - низкие темпы экономического роста.

Результаты их участия в интеграционных процессах также нео­днозначны.

Как правило, в системе взаимодействия выигрывают вы­сокоразвитые страны, имеющие отработанные технологии биз­неса, работающие в их пользу.

Для стран с недостаточно высоким уровнем экономическо­го развития взаимодействие с высокотехнологичными страна­ми чревато стабилизацией отсталости, сохранением уродливой, как правило, сырьевой специализации. При этом столь же за­кономерно сохранение бедственного положения проживающе­го в них населения.

В частности, согласно проведенным Всемирным банком в конце 90-х гг. исследованиям, в новых, динамично развивающих­ся странах, несмотря на успех, сохраняется бедственное поло­жение населения. Например, в Китае менее чем на 2 долл. в день проживает 53,7 %, на 1 долл. - 18,5 % населения; в Индии - соот­ветственно 86,2 и 44,2 %, в Индонезии - 66,1 и 15,2 %, в Пакиста­не - 84,7 и 31%, в Бангладеш -77,8и29,1% населения. На рубе­же тысячелетий из 6 млрд. людей, населяющих нашу планету, 2,8 млрд. живут менее, чем на 2 долл. в день, а 1,2 млрд. - менее, чем на 1 долл. в день.

При экстраполяции этих данных на 2000 г. с небольшой до­лей погрешности получим, что в конце XX в. в названных пяти странах было сосредоточено более 1,9 млрд. бедных и 790 млн. нищих, или около 2\3 общего числа обездоленных1.

1 Всемирный банк. Доклад о мировом развитии 2000\2001. Наступле­ние на бедность. С. 302-303.

По дополнительной оценке Мэддисона, разрыв между са­мыми богатыми и бедными регионами мира по показателю ВВП на душу населения возрос с 13:1 в 1973 г. до 19:1 в 1998 г2.

Таким образом, противоречивость экономического разви­тия стран не только сохраняется, но даже усиливается.

Противоречивость мирового экономического развития при­вела к формированию на рубеже XX-XXI вв.

проблем, не разрешимых в рамках одной страны. Эти проблемы получили на­звание глобальных проблем, требующих для своего решения совместных усилий мирового сообщества.

Под глобальными проблемами понимается ряд наиболее значимых проблем, которые затрагивают жизненно важные интересы всего человечества, представляющие угрозу разви­тия цивилизации, требующие коллективных усилий для сво­его решения. К таким проблемам относятся:

• демографическая проблема;

• продовольственная проблема;

• экологическая проблема;

• проблема преодоления экономической отсталости, борь­бы с бедностью и др.

Демографическая проблема обусловлена начавшимся во второй половине XX вв. «демографическим взрывом», связан­ным со стремительным ростом населения Земли. При этом воз­никла асимметрия в его динамике: более 80% мирового прирос­та населения пришлось на Азию, Африку, Латинскую Амери­ку. В результате достижений медицины здесь удалось снизить детскую смертность, ликвидировать некоторые массовые эпи­демии. С одной стороны, это привело к удлинению средней про­должительности жизни. С другой — сохранилась чрезмерно высокая рождаемость. В совокупности они обусловили "сме­щение" человеческого потенциала в этих регионах.

По прогнозам, к 2100 г. 85% населения Земли будет прожи­вать в этих регионах.

Вместе с тем бурный рост и концентрация населения в от­дельных регионах препятствуют рациональному хозяйствова­нию, вызывают серьезные проблемы.

Усиливается разрушительное воздействие на природу со стороны людей, связанное с чрезмерным потреблением природ­ных продуктов, нарастающая лавина отходов, губящих окру­жающую среду, неравномерность распределения населения мира по отношению к жизненно важным ресурсам (землям, вод­ным источникам, полезным ископаемым и т. д.).

В условиях быстрого роста населения в отдельных стра­нах обнаруживаются признаки абсолютного перенаселения.

С другой стороны, наблюдается недовоспроизводство на­селения в развитых странах. Оно выражается в следующем:

- старении населения;

2Maddison A.

The World Economy: A. Millennial Perspective, p. 126,127.

- сокращении доли трудоспособных;

• увеличении доли пенсионеров;

• падении численности коренного населения;

• угрозе исчезновения отдельных народов.

Представленный "дуализм" обусловливает необходимость.

не только государственного, но и межгосударственного регули­рования этих проблем, прежде всего стимулирования или огра­ничения рождаемости.

Решение этих проблем — одна из важнейших задач миро­вого сообщества.

Продовольственная проблема

Продовольственная проблема проявляется:

• в острой нехватке продуктов во многих странах;

• недоедании и голоде миллионов людей;

• несбалансированности и неполноценности их питания.

Эта проблема органически вытекает из экономической от­сталости стран и "демографического взрыва", предъявившего повышенный спрос на продукты питания.

Следует отметить, что современная высокоэффективная индустрия способна прокормить все население Земли. Однако она сосредоточена в высокоразвитых индустриальных стра­нах, где имеет место перепроизводство продуктов. Вместе с тем страны с "избыточным" населением, как правило, испыты­вают недостаток продуктов, люди страдают от недоедания и голода.

Продовольственная проблема может быть органично реше­на каждой отдельной национальной экономикой. Вместе с тем требует усилий мирового сообщества для ее эффективного ре­шения в глобальном масштабе.

Глобальная экологическая проблема

Глобальная экологическая проблема связана:

• с загрязнением воздушного и водного бассейнов;

• с глобальным изменением климата;

• с уничтожением и вымиранием животного и раститель­ного мира.

Загрязнение воздушного и водного бассейнов Земли, свя­занные с производственными выбросами, радиоактивными от­ходами и т. д., приводят к отравлению рек и озер, появлению целых зон экологического бедствия, образованию "озоновых дыр", кислотных дождей, парникового эффекта и т. д.

Эти серьезнейшие внешние эффекты обусловливают общее потепление, неустойчивость погоды, засухи, таяние ледников, повышение уровня Мирового океана и т.

д., несущих угрозу кли­матической катастрофы.

Результатом урбанизации, отравления, засоления, забола­чивания земель является катастрофическое сокращение пахот­ных угодий, ухудшение плодородия почвы. По оценкам иссле­дователей, с середины XX в. на планете "утрачено" около пятой части сельскохозяйственных земель, что представляет весьма внушительные размеры.

Печальным результатом загрязнения природной среды яв­ляется вымирание лесов, животного и растительного мира.

Масштабность негативных последствий загрязнения при­родной среды делает невозможным ее решение в рамках отдель­ных национальных экономик.

Требуются международные усилия для контроля за загряз­нением окружающей природной среды, определения ответствен­ности в соответствии с причиненным ущербом. Вместе с тем не­обходимо стимулирование за природоохранные мероприятия.

Все цивилизованные страны в настоящее время занимают­ся поиском и разработкой механизмов наиболее эффективного хозяйствования, максимально сокращающего действие эколо­гически неблагоприятных факторов.

Проблема экономической отсталости

Проблема экономической отсталости проявляется в том, что значительное число стран, где, по разным оценкам, про­живает до половины населения земного шара, все более отстает от процветающих государств по уровню развития произ­водительных сил, уровню благосостояния. Это углубляет рас­кол мира на богатые и бедные страны, угрожает всеобщей безо­пасности.

Бедные страны по замкнутой цепочке постоянно воспроиз­водят свое бедственное положение: низкие доходы тормозят на­копление, что обусловливает низкий уровень производительно­сти труда и, как следствие, вновь низкие доходы и отсутствие накопления практически на всех воспроизводственных витках. "Порочность" круга усиливается быстрым ростом населения. Итогом является бедность и экономическая отсталость.

В настоящее время проблема борьбы с бедностью являет­ся одной из важнейших проблем мирового сообщества, постав­ленных на глобальном уровне и требующих глобальных меха­низмов решения.

Взаимозависимость — противоречивые тенденции

Интернационализация хозяйственной жизни приводит к взаимозависимости воспроизводственных процессов на миро­вом уровне, обусловливающей противоречивые экономические процессы.

С одной стороны, рост доходов в одних странах вызывает увеличение совокупного спроса в других странах. При этом «крупная» страна своей денежной и фискальной политикой мо­жет стимулировать импорт, производство и экспорт другой страны. В целом это увеличивает производство и занятость в мире.

На основе экономической модели международной связи ОЭСР в 1979 г. были подсчитаны размеры эффекта передачи эко­номического роста или взаимозависимости. В частности, расче­ты показали, что увеличение на 1 % расходов в США приводит к росту внутреннего дохода непосредственно в США на 1,47 %, в Германии — на 0,23 %, в Японии — на 0,25 -%, в Канаде — на 0,68 %, в странах ОЭСР в целом — на 0,74 %.

С другой стороны, действует обратный эффект. Если одна страна изменяет свою денежную, кредитную или фискальную политику в сторону ужесточения («сжатия»), что приводит к повышению процентной ставки и налогов, произойдет сниже­ние спроса на производимые внутри страны товары и услуги в связи с уменьшением доходов и занятости. Часть снижения спроса приходится на иностранные товары, поэтому следстви­ем является сокращение импорта. В свою очередь, это обуслов­ливает "сжатие" экономик других стран, что рикошетом "умень­шает" экспорт первой страны, усиливает сжатие ее экономики. Дальнейшее сокращение еще более снижает импорт, может усу­губить спад в хозяйстве других стран.

Таким образом, взаимозависимость создает сложные про­блемы для национальных экономик.

Взаимозависимые системы, как правило, дают значитель­ные преимущества ведущим странам или группам стран с "процветающей экономикой", которые могут использовать имеющийся потенциал, обеспечивающий прежде всего конку­рентные преимущества, в свою пользу. Вместе с тем она не от­вечает интересам стран с менее развитой экономикой, не имею­щих конкурентных преимуществ, не могущих выдержать кон­куренции с сильными странами.

При внедрении на отечественный рынок более дешевых импортных товаров не развивается собственное производство. Ориентация же на покупку готовой продукции за рубежом при вывозе собственных сырьевых ресурсов - дорогое удовольствие. В контексте отмеченного, характерная для современного этапа переходного развития ситуация неблагоприятна для России. Структурная деформация экономики на путях «к открытости» может стабилизировать закрепление за ней роли поставщика сырья и потребителя готовых изделий, что чревато для России.

В условиях развала производства, деформированной струк­туры экономики, остроты социальных проблем и пр. ориента­ция "на открытость экономики" наталкивается на проблему внешнеэкономической безопасности, которая становится весь­ма реальной.

Различают внешние и внутренние факторы экономичес­кой безопасности.

Исследователи считают, что внешние факторы являются вторичными по сравнению с угрозой национальной безопасно­сти, нарастающей в связи с неблагоприятным развитием внутренних факторов. Вместе с тем, как показал опыт, и вне­шние факторы имеют очень серьезное значение. В настоящее время они "интегрированно" неблагоприятны для России.

В мировом контексте проблемы экономической безопасно­сти, носящие общемировой характер и затрагивающие инте­ресы всех (или отдельных) стран в условиях глобализации, трансформируются в очень серьезную проблему международ­ной экономической безопасности.

Под международной экономической безопасностью пони­мается такое состояние отношений и уровня экономическо­го взаимодействия стран, которое исключает преднамерен­ное нанесение ущерба экономическим интересам какой-либо страны. Это предполагает создание соответствующих между­народно-правовых механизмов, определяющих правовые осно­вы взаимодействия между странами.

Обеспечение национальных интересов стран требует про­ведения взвешенной политики, отвечающей интересам нацио­нальных экономик, способствующей реализации их потенциаль­ных возможностей, росту благосостояния.

Основные термины и понятия

Под глобальными проблемами понимается ряд наиболее значимых проблем, которые затрагивают жизненно важные ин­тересы всего человечества, представляющие угрозу развития цивилизации, требующие коллективных усилий для своего ре­шения. К таким проблемам относятся:

• демографическая проблема;

• продовольственная проблема;

• экологическая проблема;

• проблема преодоления экономической отсталости и борьбы с бедностью и др.

Глобализация экономики — формирование интегрирован­ной мировой экономики, в которой все национальные хозяйства взаимосвязаны многообразными международными экономичес­кими отношениями.

Международная миграция капитала — перемещение ка­питала из одной страны в другую.

Международная миграция трудовых ресурсов — переме­щение трудоспособного населения из одних стран в другие в поисках работы и лучших условий жизни.

Международная экономическая интеграция — объедине­ние национальных хозяйств ряда стран на основе "взаимопереп­летения" их экономик и образования общего рынка.

Платежный баланс — соотношение между суммой денег, полученных данным государством из-за границы, и суммой де­нег, уплаченной другим странам.

Протекционизм — политика защиты отечественных про­изводителей от иностранных конкурентов.

Свободная торговля, или фритредерство, — открытая внешнеторговая политика, предполагающая свободное движе­ние товаров и услуг между странами без торговых барьеров.

Контрольные вопросы

1. Охарактеризуйте диалектику мирохозяйственных свя­зей: от "замкнутости" к "открытой" экономике", "глобализации" экономики.

2. Охарактеризуйте основные направления интернациона­лизации экономики.

3. Охарактеризуйте важнейшие механизмы международ­ной торговли товарами и услугами.

4. Назовите важнейшие формы международной миграции капитала.

5. Охарактеризуйте особенности миграции предпринима­тельского капитала.

6. Охарактеризуйте особенности миграции ссудного капи­тала.

7. Охарактеризуйте особенности миграции трудовых ресур­сов для стран "принимающих", "выпускающих", мирового со­общества.

8. Дайте характеристику международной экономической интеграции, ее этапов.

9. Охарактеризуйте абсолютные и сравнительные преиму­щества международной специализации и торговли.

10. Охарактеризуйте сущность и противоречия глобальной экономики.

11. Укажите, какие из перечисленных положений являют­ся правильными.

Установление таможенных пошлин:

а) защищает экономику от иностранной конкуренции;

б) увеличивает доходы государственного бюджета;

в) способствует перераспределению национальных ресурсов в более эффективные структуры;

г) повышает качество и конкурентоспособность отечественных товаров;

д) способствует росту экспорта.

12. Выскажите свое отношение к проблемам глобализации, назовите ее плюсы и минусы.

13.Как вам видится место и позиции сегодняшней России в мировой экономике.

Пол Самуэльсон:

• Изложите на одной странице сущность теории сравни­тельного преимущества.

• В этот закон сравнительного преимущества следует вне­сти коррективы, учитывающие некоторые моменты, препятству­ющие его действию. Так, если в обеих странах существует негиб­кая денежная заработная плата или если там проводится недаль­новидная фискальная и денежная политика, тогда благо от деше­вых импортных товаров, являющееся результатом международ­ной специализации, может обратиться во зло безработицы. Про­водя надлежащую государственную политику, современные нации вовсе не должны жертвовать огромными выгодами, приноси­мыми торговлей, но они могут воссоздать обстановку, в которой будет действовать принцип сравнительного преимущества.

• Нам выгоднее купить товар за границей, если это обойдет­ся дешевле, чем производство этого же товара внутри страны. Со­вместимо ли это положение с принципом сравнительного преиму­щества?

• Может ли страна, вначале располагавшая сравнительным преимуществом, скажем в области производства электротехни­ческого оборудования, впоследствии потерять его? Что тогда про­изойдет? Должно ли это произойти?

• Приводит ли внешняя торговля реальную заработную пла­ту, подобно воде в двух сообщающихся сосудах, к одному общему уровню? Если это не происходит, то почему?

ПолХейне:

• Что лучше для страны: когда экспорт товаров и услуг боль­ше импорта, или наоборот? Если вы сомневаетесь в ответе, за­дайте тот же вопрос применительно к отдельной семье, хотя бы вашей собственной. Что лучше: превышение вашего личного экс­порта над импортом товаров и услуг, или наоборот?

• Чем можно доказать, что в Японии сравнительно выгоднее производить малолитражные автомобили, чем в США? Почему США имеют сравнительные выгоды при производстве больших автомобилей, а производство малолитражек здесь сравнительно невыгодно?

<< | >>
Источник: Океанова З.К.. Экономическая теория. 2008

Еще по теме 18.3. Противоречия и проблемы мировой экономики:

  1. Глава 18. Обусловленность формирования, тенденции, противоречия и проблемы глобальной экономики
  2. 1.12. ГЛОБАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ СОВРЕМЕННОЙ МИРОВОЙ ЭКОНОМИКИ
  3. 35 ГЛОБАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ СОВРЕМЕННОЙ МИРОВОЙ ЭКОНОМИКИ
  4. § 4. Проблемы включения экономики России в мировой рынок
  5. Тема 14. Глобальные проблемы мировой экономики
  6. ГЛАВА 3. ГЛОБАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ В МИРОВОЙ ЭКОНОМИКЕ.
  7. Тема 15. Глобальные проблемы мировой экономики
  8. Лекция 15.Глобальные проблемы мировой экономики
  9. 1.1. ПОНЯТИЕ МИРОВОЙ ЭКОНОМИКИ. МИРОВАЯ ЭКОНОМИКА КАК СИСТЕМА
  10. 1.3. субъекты современной мировой экомики. Основные типы государств в мировой экономике
  11. Минчукова Л.А.. Международная экономика: вопросы и ответы. Часть 1.Современные тенденции развития мировой экономики.2007, 2007
  12. 10 ТЕНДЕНЦИИ РАЗВИТИЯ И ПРОТИВОРЕЧИЯ МИРОВОГО ХОЗЯЙСТВА
  13. 1.4. Подсистемы мирового хозяйства. Субъекты мировой экономики
  14. Лекция 2. Субъекты современного мирового хозяйства. Система показателей, характеризующих место страны в мировой экономике
  15. 1.2.8. ПРОТИВОРЕЧИЯ ЭКОНОМИКИ
  16. Проблемы и противоречия глобализационного процесса
  17. Л.Д.Казаченко. МИРОВАЯ ЭКОНОМИКА, 2006