<<
>>

7.4.2. Проблема ренты-налога

Феномен ренты-налога присущ азиатскому способу производства. Впервые Г. Гегель обратил внимание на это необычное экономическое явление. Впоследствии к нему интерес проявил К. Маркс. Он писал, что при азиатском способе производства не существует никакого налога, который отличался бы от земельной ренты28.

В XX в. совпадение налогов с рентой сохраняется только в условиях государственной собственности на землю. Например, такое совпадение имело место в советской экономике. В 1923 г. ЦИК СССР принял постановление "О проведении в жизнь рентного обложения".

В связи с этим постановлением была разработана система ставок ренты по 10-ти классам городских поселений. Так, в 1928 г. ставка только основной ренты по Москве составила 0,7 коп. с 1 м2 земельной площади, а по Мурманску - 0,02 коп. с 1 м2. В сельской местности рентное обложение проводилось через систему заготовительных цен на продукты растениеводства и животноводства.

В Советском Союзе по проблеме рентного обложения все время велись теоретические дискуссии. Сначала преобладало мнение, что с ликвидацией частной собственности на землю исчезают и рентные отношения. Но с 1960-х гг., ссылаясь на качественные различия земель, высказывалась требования "выравнивания" экономических условий хозяйствования с помощью дифференциальных рентных платежей29. В ходе дискуссий большинство ученых-экономистов согласилось с тем, что рента не является налогом, а выступает самостоятельной экономической формой. Однако при таком подходе возникает принципиальный вопрос: чем рентное обложение отличается от налогообложения?

Не случайно в 1954 г. в СССР от земельной ренты были освобождены хозяйственные субъекты - колхозы и колхозники и другие категории граждан, - с которых взимался единый сельскохозяйственный налог. А с 1960 г. от земельной ренты освобождаются все государственные и общественные (кроме кооперативных) предприятия, учреждения, организации. Таким образом свертывалась практика рентного обложения. Вместе с тем остается государственная земельная собственность, как причина, обусловливающая саму возможность получения рентных доходов.

Законы о земле, изначально принятые в странах СНГ, возобновляют по сути практику рентного обложения, хотя и в измененном виде. Фактически применяются арендные договоры, согласно которым арендная плата за землю регулярно поступает в государственный или местные бюджеты. При этом допускается субаренда, т.е. пересдача некоторых земельных участков в аренду. Но общим правовым основанием является исключительно государственная собственность на землю. Как следствие, рынок земли отсутствует, потому что собственник ее остается принципиально неизменным – государство.

Однако в настоящее время в России принят новый закон о земле, который разрешает и регламентирует право частной собственности на землю – определяются цели землепользования, виды земель и др. Тем самым создается правовая база рыночных отношений по поводу земли, как фактора производства.

Рынок земли рассматривается в предмете микроэкономики. Поэтому обратим внимание на различные способы образования рентного дохода в рыночных условиях. Здесь право собственности на один и тот же земельный участок реализуется как бы в три этапа. Сначала государство продает этот участок какому-либо частному лицу, в соответствии с действующим законом о земле.

Цена данного участка составляет по сути рентный доход, поступающей в бюджет государства.

Затем появляется возможность реализовать уже право частной собственности на землю, причем двумя способами. Из них первый – классическая форма аренды земли с целью капиталовложений в производство сельскохозяйственных продуктов. При этом образуются вышеупомянутые виды ренты – абсолютная, дифференциальная, монопольная.

Другой способ получения рентного дохода частным лицом проявляется в тех случаях, когда собственник продает свою землю другому частному лицу. При этом рента превращается в цену земли. Соотношение между рентой и ценой земли (ЦЗ) выражается формулой:

где rВКЛ. – ставка банковского процента по вкладам.

По сути цена земли представляет собой капитализированную земельную ренту. Эта капитализация происходит за счет того, что частный собственник, продавшей землю, превращает денежную сумму, равную цене земли, в депозиты банка или другие ценные бумаги – с целью получения доходов иного рода и, по меньшей мере, не ниже ранее получаемой земельной ренты. Здесь сумма денег, равная цене земли, становится основанием, т.е. капиталом, для получения дохода.

Проблема ренты-налога заключается, таким образом, в переходе от преимущественно государственной собственности на землю к преимущественно частному землепользованию, или наоборот. Альтернатива данного перехода рассматривается с точки зрения эффективности (роста доходов) частных капиталовложении по сравнению с бюджетными ассигнованиями в сфере землепользования. Последние имеют несомненный приоритет в отношении земель общего назначенная. Но в том, что касается увеличения рыночного предложения продуктов, производимых с непосредственным использованием земли как фактора производства, приоритет имеют капиталовложения, которые применяются так или иначе на правовом основании частной собственности на землю. Главный аргумент в пользу этих капиталовложения выражается известным принципом снижения издержек производства, т.е. роста производительности применяемых факторов производства.

7.4.3. Экономическая рента: методологический аспект

Не только земля, и другие ресурсы могут приносить их владельцам плату, именуемую рентой. Поэтому в современной микроэкономике применяется общее понятие "экономическая рента" – плата за ресурс, предложение которого строго ограничено. Следовательно, земельная рента предстает частным случаем экономической ренты.

Но поскольку земельная рента выступает в различных формах, то вводится также понятие "чистая экономическая (абсолютная) рента". Попытка продолжить этот ряд форм, используя общее понятие, приводит к невразумительным выражением, типа: экономическая дифференциальная рента I. Здесь неясно, является ли дифрента I чистой или валовой или обладает иной характеристикой, по сравнению с чистой абсолютной рентой?

Возьмем капитал в физическом смысле. Как ресурс, имеющий ограниченное предложение, он может быть объектом арендных и, значит, рентных отношений. Именно предоставление в аренду основных средств производства с сохранением права собственности и с целевым использованием называют лизингом. Регулярная плата, вносимая арендатором в течение срока лизинга, является по сути экономической рентой. Но в сравнении с другими известными видами ренты, этого общего термина – рента, получаемая при лизинге, - недостаточно. Ничего не проясняет и понятие экономической ренты, так как все виды ренты рассматриваются в качестве ее частных случаев.

Правильным названием здесь является, по-видимому, "лизинговая рента".

Точно также обстоит дело с экономической рентой, которую могут получать более квалифицированные работники. Эта категория применяется при характеристике рынка труда. Принято считать, что экономическая рента – это разница между фактической платой за услуги специфического ресурса и той минимальной платой, которую необходимо уплатить, чтобы побудить работника, обладающего этим ресурсом, вступать в арендные отношения с той или иной фермой. Содержание данного определения остается не вполне ясным, потому что экономическая рента не выражает той специфической особенности, в силу которой более квалифицированный работник может получать свою ренту.

Вообще, следует обратить внимание на то обстоятельство, что все теории доходов имеют свои специфические объекты или предметы исследований. Результатами этих исследований являются соответствующие научно обоснованные категории. Благодаря многообразию видов доходов усиливается лишь общее представление о сложной структуре экономических отношений в системе общественного производства, распределения, обмена и потребления материальных благ.

Литература

1. Аристотель. Сочинения в четырех томах. Т.4.- М., 1983. С. 396.

2. Всемирная история: В 10-ти т. Т.1.- М., 1955. С. 296, 297.

3. Хрестоматия по истории Древнего востока: В 2-х т. Т.1.-М., 1980. С. 128.

4. Моммзен Т. История Рима. Т.1.- СПб., 1994. С. 354.

5. Шумпетер И.А. Теория экономического развития. - М., 1982. С. 297.

6. Петти В. Экономические и статистические работы. - М., 1940. С. 41.

7. Дэнi А. Гiсторыя Эканамiчнай думкi. - Мн., 1996. С. 111.

8. Там же, с. 318.

9. Пиндайк Р., Рубинфельд Д. Микроэкономика.- М., 1992. С. 485, 486.

10. Мильнер Б.З. и др. Японский парадокс. - М., 1985. С. 51.

11. Там же, с. 68 - 71.

12. Хрестоматия по истории Древнего Востока. Т.1.- М., 1980. С. 40.

13. Моммзен Т. История Рима. Т.1. - СПб., 1994. С. 286.

14. Там же, с. 396, 397.

15. История экономических ученей. Под ред. В. Автономова, и др. -М., 2000. С. 16 - 17.

16. Там же, с. 22.

17. Смит А. Исследование о природе и причинах богатства народов. - М., 1962. С. 50 - 51.

18. Сисмонди С. Новые начала политической экономии. - М., 1937. С. 188.

19. Маркс К. Капитал. Т.З. - М., 1975. С. 33. 49, 50.

20. История экономических учений. Под ред. В. Автономова и др. -М., 2000. С. 66.

21. Майбурд Е.М. Введение в историю экономической мысли. От пророков до профессоров. 2-е изд. - М.,. 2000. С. 68.

22. Там же, с. 66.

23. Франклин В. Избранные произведения. – М., 1956. С. 82.

24. Маркс К. Капитал. Т. 3. – М., 1975. С. 662.

25. Там же, с. 411.

26. там же, с. 689.

27. Маркс К., Энгельс Ф. Соч., 2-е изд., т. 4, с. 446.

28. Маркс К. Капитал. Т. 3. – М., 1975. С. 860.

29. Рентные платежи в СССР. Сб. научн. трудов. – М., 1974.

30. Нуреев Р.М. Курс микроэкономики. Учебник для вузов. – М., 1999. С. 333.

<< | >>
Источник: И.С. Светлицкий. Экономическая теория. 2002

Еще по теме 7.4.2. Проблема ренты-налога:

  1. Налог на имущество предприятия. Относится к региональным налогам. Общие принципы его исчисления устанавливаются на федеральном уровне. Порядок исчисления и уплаты налога на имущество предприятий установлен Законом «О налоге на имущество предприятий» 1991 г.
  2. Налоги в системе экономических отношений. Виды налогов
  3. Акцизы – это налог, которым облагаются отдельные виды товаров (продукции) широкого потребления; этот налог включен в цену товаров. Это косвенный налог, являющийся важным источником доходов как федерального бюджета, так и бюджетов субъектов Федерации.
  4. Налог на прибыль организаций. Данным налогом облагается результат хозяйственной деятельности. Глава 25 НК гласит: «Налогом облагается положительная разница между доходами и разрешенными расходами организаций любых организационных форм. Предприятия имеют право выбрать кассовый метод или метод начисления для расчета налоговых обязательств.
  5. 1.5. Договор ренты
  6. Договоры ренты жилого помещения.
  7. 8.Той, кто платит налог, то есть юридическое или физическое лицо, обязана действующему законодательству платить соответствующие налоги и налоговые платежи
  8. 7.4. Теории ренты
  9. Договор ренты и пожизненного содержания с иждивением
  10. 4. Философские проблемы различаются в соответствии с делением жизненных проблем на проблемы-образы, проблемы-действия и вербальные проблемы
  11. 3.1. Рыночные цены и возникновение земельной ренты в городах
  12. 4.4. Экономическая и институциональная сущность финансовой ренты
  13. Реклама услуг по заключению договоров ренты
  14. Земельный налог. Уплачивается собственниками земли, землевладельцами и землепользователями. Размер земельного налога не зависит от результатов хозяйственной деятельности собственников земли и устанавливается в виде стабильных платежей за единицу земельной площади в расчете на год.
  15. 33. ЗЕМЕЛЬНАЯ РЕНТА КАК ДОХОД ЗЕМЛИ. ТЕОРИИ РЕНТЫ
  16. 2.2. Методология, теория и методика определения земельной ренты в современном сельском хозяйстве
  17. Глава 1 МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ АНАЛИЗА РЫНОЧНОЙ СТОИМОСТИ И ЗЕМЕЛЬНОЙ РЕНТЫ