<<
>>

46. ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЗАКОНОМЕРНОСТЬ. ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ТЕОРИИ ЦИКЛИЧНОСТИ ОБЩЕСТВЕННОГО ВОСПРОИЗВОДСТВА

Экономическое развитие всех промышленно развитых стран харак­теризуется цикличностью: спад, подъем, финансовый крах, возрож­дение, опять спад, опять возрождение и т. д. Однако это повторение осуществляется не по кругу, а по спирали.

Поэтому цикличность — форма прогрессивного развития, а не топтание на месте.

ЦИКЛИЧНОСТЬ ПРЕДПОЛАГАЕТ ОТКЛОНЕНИЕ ЭКО­НОМИКИ ОТ СОСТОЯНИЯ РАВНОВЕСИЯ.

СУЩЕСТВУЕТ ТРИ ВИДА ОТКЛОНЕНИЯ.

1. Отклонение рыночного спроса от предложения товаров и услуг

может быть краткосрочным или длительным. Пример краткосроч­ного (мгновенного) отклонения: перед хлебным киоском выстрои­лась очередь в ожидании свежего хлеба, который находится в пути от хлебозавода до киоска. Это нарушение равновесия восстанав­ливается мгновенно, как только доставят хлеб. При длительном отклонении равновесие восстанавливается в течение трех-четырех лет путем перепрофилирования производства. Например, дефицит автобусного парка в городе исчезнет после перепрофилирования танкового производства на производство автобусов.

2. Отклонение, связанное с изменением спроса на оборудова­ние, сооружения и т. п., преодолевается в течение 8—12 лет путем перелива капитала. Это так называемые промышленные циклы, исследованные Марксом, Энгельсом, Лениным. Условно их можно назвать циклами средней продолжительности. Срок протяжен­ности в 10—15 лет объясняется таким же сроком службы основного капитала. Массовое обновление основного капитала приводит к оживлению экономики, которое переходит в подъем и, по мере технического старения задействованной техники, — к кризису.

3. Отклонение связано с переходом от одного технологического способа производства к другому, рубежи между которыми отграни­чивают крупные этапы человеческой цивилизации.

Эти переходы приводят к смене всех составных элементов производства, смене одного поколения работников другим или их существенной пере­квалификации. (Напомним: технологический способ производ­ства — это средства труда в единстве с материалами, технологиями, информацией и организацией производства).

Эти длительные циклы сроком в 40—60 лет связаны с именем русского ученого Н.Д. Кондратьева и получили название «длинные волны Кондратьева». Известность Кондратьеву принес доклад в Институте экономики СССР, сделанный им в 1928 г., «Большие циклы конъюнктуры». Эту теорию в XX в. развивали Й. Шумпе-тер, С. Кузнец, Д. Кларк, У. Митчел и др. Среди отечественных ученых — С. Меньшиков, Л. Клименко, Ю. Яковец.

Между вторым и третьим отклонением от равновесия общим является то, что они связаны с сущностью технологического спо­соба производства, т. е. с использованием определенных научных принципов общественного производства.

Различия: циклы средней продолжительности связаны со сро­ком службы машин. В течение одного технологического способа производства может смениться несколько поколений техники и им будут соответствовать свои циклы. Но в конце концов наступает время исчерпания совершенствования техники в рамках сущест­вующего технологического способа производства, приходит время нового технологического способа производства, нового кондрать­евского цикла, новой длинной волны.

Современный переход к новому технологическому способу производства длится с 1960-х гг.

Типы циклов изображены на рис. 19.

Экономические циклы

" ____ [____ I_________ _________ i_________

Короткие (3-4 года)

Средние Длинные

(промышленные — 8-12 лет; (волны Н.Д. Кондратьева,

в настоящее время — короче) 45-69 лет)

Рис. 19. Типы циклов

В экономической теории по-разному объясняются ПРИЧИНЫ ЦИКЛОВ:

• неоклассическое направление рассматривало кризисы как случайное, быстро проходящее явление;

• концепция недопотребления объясняла экономические кри­зисы перепроизводства бедностью трудящихся масс;

• в конце XIX в.

появилась кредитно-денежная концепция цикла, согласно которой кризисы — это результат нарушений в области денежного спроса и предложения;

• марксистская концепция видит причину кризиса в противо­речиях капитализма, в частности, в основном — между обще­ственным характером производства и частнокапиталистичес­кой формой присвоения;

• кейнсианская теория объясняла причины отклонения систе­мы от равновесия слабостью рыночного механизма и давала рецепты для государственного вмешательства в регулирование производства.

У современных экономистов существует три подхода к опре­делению причин циклов:

ПЕРВЫЙ ПОДХОД объясняет цикл внешними (экзогенными) факторами.

ВТОРОЙ ПОДХОД — внутренними (эндогенными) факторами.

ТРЕТИЙ ПОДХОД — синтезом тех и других.

В первом подходе главное — исследовать внешние факторы.

Внешние факторы — это явления, происходящие вне экономи­ческой системы.

К ним относятся: изменения в численности населения, изобре­тения и инновации, войны и другие политические события. Рост населения способствует увеличению производства и уровня заня­тости, которые ведут к подъему и буму. Уменьшение численности населения дает противоположный результат. Коренные изменения технологии (автомобиль, самолет, компьютер) вызывают взрыв деловой активности и широкое инвестирование. Отсюда — новые рабочие места и наступление подъема в экономике. Политические события по-разному влияют на деловую активность. К примеру, Вторая мировая война подтолкнула США к перевооружению, в результате — Великая депрессия 1930-х гг. сменилась послевоен­ным подъемом. Наоборот, послевоенный запрет для Японии иметь вооруженные силы способствовал инвестированию экономики и привел к «японскому чуду».

Главное во втором подходе — изучить внутренние факторы.

Внутренние факторы — это явления, происходящие внутри сис­темы.

К ним относятся: потребление, инвестирование и деятельность правительства.

Влияние потребления: фирмы стремятся обеспечить покупателя всем, что он хочет купить; в результате потребительские расходы растут, нанимаются новые рабочие. Таким образом, производство продукции, занятость и объем продаж растут, экономика входит в фазу подъема. Когда же потребительские расходы сокращаются, возникает обратная ситуация, и потому начинается период спада.

Влияние инвестирования: вложения в основные фонды созда­ют новые рабочие места, увеличивая покупательную способность потребителя — все это способствует подъему. Когда же уровень инвестирования падает, происходит противоположное явление и наступает спад.

Влияние деятельности правительства: воздействие осущест­вляется двумя методами — фискальной политикой, т. е. сбором налогов и их расходованием, и монетарной политикой, т. е. регу­лированием денежного обращения.

Третий подход к определению причин циклов синтезирует внутренние и внешние факторы. Авторы этой концепции счи­тают, что внешние (экзогенные) факторы дают первоначальный толчок циклу, а внутренние (эндогенные) приводят к пофазным колебаниям. Это направление наиболее продуктивное.

СОВРЕМЕННАЯ ТЕОРИЯ связана с моделью делового цикла Самуэльсона — Хикса. В ней цикл рассматривается как результат взаимодействия национального дохода (либо ВНП), потребления и накопления капитала.

Данная связь является устойчивой и характеризуется мульти­пликатором и акселератором.

Мультипликатор показывает зависимость прироста националь­ного дохода (либо ВНП) от прироста капиталовложений (см. во­прос 45).

Акселератор — зависимость прироста вложений от прироста национального дохода (либо ВНП).

П. Самуэльсон и Дж. Хикс считают, что соединение прин­ципа акселератора с мультипликатором может воссоздать такой же цикл, как и в реальной жизни. Предположим, экономика идет к полной занятости: ВНП уве­личивается, реализация продукции осуществляется при растущих темпах. Тогда по принципу акселератора увеличение реализации продукции приводит к высокому уровню инвестиций. А благодаря мультипликатору повышение уровня инвестиций способствует дальнейшему росту ВНП. Экономика в этом случае пребывает в фазе подъема. Возможна обратная ситуация.

Вывод: принцип акселерации выявляет следующую зависи­мость: изменение дохода ведет к изменению инвести­ций, что может вызвать три варианта экономического развития:

• постоянный рост;

• неравномерный рост;

• колебания (включая спад). Спад возникает тогда, когда величина чистых капиталовложений становится отрицательной.

<< | >>
Источник: ГУКАСЬЯН Г.. ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ТЕОРИЯ. 0000

Еще по теме 46. ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЗАКОНОМЕРНОСТЬ. ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ТЕОРИИ ЦИКЛИЧНОСТИ ОБЩЕСТВЕННОГО ВОСПРОИЗВОДСТВА:

  1. 16.2. Экономические теории цикличности общественного воспроизводства
  2. 16.1. Цикличность развития – экономическая закономерность. «Длинные волны Кондратьева»
  3. Вопрос №32. Экономическое равновесие и цикличность общественного производства
  4. 3. Цикличность экономического развития, экономический цикл
  5. 1. Экономическая теория как наука о принципах хозяйствования Предмет экономической теории
  6. Возможности и границы экономической теории в познании экономической науки и социальных процессов
  7. 1. Возникновение и развитие экономической теории. Характеристика основных течений экономической мысли
  8. Хозяйственная деятельность. Экономические науки. Предмет и функции экономической теории
  9. 3. Экономические категории, законы, функции экономической теории и её место в системе социально-гуманитарных наук
  10. 1. Специфика методов экономических исследований. Роль гипотезы и теории. Ограниченность экономического эксперимента. Хозяйственная практика – критерий истинности
  11. Глава 21. Цикличность экономического развития
  12. Тема 12. Экономический рост и цикличность
  13. РАЗДЕЛ 1. ВВЕДЕНИЕ В ЭКОНОМИЧЕСКУЮ ТЕОРИЮ Тема 1. Предмет и метод экономической теории
  14. Микроэкономика (греч. micro – малый) – это часть экономической теории, изучающая экономические процессы на уровне отдельных хозяйствующих субъектов.
  15. 2. ПРЕДМЕТ И МЕТОД ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ТЕОРИИ. ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ЗАКОНЫ И КАТЕГОРИИ
  16. Экономическое воспроизводство человеческой жизни
  17. Цикличность экономического развития и факторы ее вызывающие. Типы циклов
  18. Глава 14 ЦИКЛИЧНОСТЬ ЭКОНОМИЧЕСКОГО РОСТА И РАЗВИТИЯ РЫНОЧНОЙ ЭКОНОМИКИ
  19. § 4. Простое и расширенное воспроизводство. Экономическая эффективность (Парето-эффек-тивность)