<<
>>

6.2. Факторы и издержки производства, их современная структура

Факторы производства

Важнейшая сфера хозяйственной деятельности — произ­водство. Его основная цель — создание продуктов, необходимых для удовлетворения человеческих потребностей.

Основными факторами производства традиционно высту­пают:

1. Средства производства, в их числе:

• средства труда (машины, станки, оборудование и пр., с помощью которых человек воздействует на предметы труда, видоизменяя их для удовлетворения своих потребностей,

• предметы труда (как правило — сырой материал, из ко­торого производится нужный продукт, топливо и т.д.);

2. Рабочая сила.

Средства и предметы труда в совокупности представляют вещественный фактор производства. Наряду с ним важнейшим фактором производства является личный фактор, представленный рабочей силой, играющей в производстве активную роль, благодаря чему имеющим столь высокую значимость. В усло­виях развивающегося научно-технического прогресса происхо­дит дальнейшее возрастание его роли.

В современных условиях работник является не только "вин­тиком" производства, но и его организатором, от деятельности которого напрямую зависит эффективность хозяйствования.

Как правило, организатор принимает решения об используемых на предприятии технике, технологии, информации и т. д., игра­ющих важную роль в формировании издержек, увеличении прибыли.

В постиндустриальной экономике исключительно важное значение приобретает информационный фактор.

Исходя из отмеченного, правомерно выделение и исследо­вание и организационного, и информационного факторов в ка­честве автономных, важнейших факторов производства.

Большую значимость в условиях НТР приобретает эколо­гический фактор, во многом определяющий качественные па­раметры производимой продукции.

Таким образом, основными факторами современного про­изводства выступают:

• средства производства;

• рабочая сила;

• организационный;

• информационный;

• экологический

представляющие трансформации личного и вещественного фак­торов производства.

Издержки производства

Затраты на совокупность факторов производства обра­зуют издержки производства товара. Это основная составля­ющая товарной стоимости.

Различают экономические и бухгалтерские издержи про­изводства.

Кэмпбелл Р. Макконнелл и Стенли Л. Брю определяют эко­номические издержки как те выплаты, которые фирма обя­зана сделать, или те доходы, которые фирма обязана обеспе­чить поставщику ресурсов для того, чтобы отвлечь эти ре­сурсы от использования в альтернативных производствах1.

Они связывают экономические издержки с фактом редкос­ти ресурсов и альтернативности использования. Выбор оп­ределенных ресурсов для-производства какого-то товара озна­чает невозможность использования альтернативных ресурсов для производства этого товара. Для фирмы — это те расходы, которые она обязана сделать, чтобы отвлечь эти ресурсы от использования в альтернативных производствах.

Выделяют внешние и внутренние издержки производства.

Внешние издержки — это денежные расходы, которые фир­ма осуществляет, приобретая у поставщиков, самостоятельных по отношению к данному предприятию, трудовые услуги, сы­рье, топливо, транспортные услуги, энергию и т. д.

Внутренние издержки — это издержки на собственный и самостоятельно используемый ресурс — неоплачиваемые из­держки. Они равны денежным платежам, которые могли бы быть получены за самостоятельно используемый ресурс при наилуч­шем из возможных способов его применении. Например, зара­ботная плата, рента, в современных "экономиксах", к ним отно­сят и вознаграждение за труд предпринимателя.

Для разъяснения проблемы Кэмпбелл Р. Макконнелл и Стенли Л. Брю приводят такой пример.

"Предположим, миссис Брукс является единоличным вла­дельцем небольшого бакалейного магазинчика. Она имеет в пол­ной собственности помещение магазина и использует в нем свой собственный труд и денежный капитал. Хотя на предприятии отсутствуют внешние издержки на выплату ренты и заработ­ной платы, внутренние издержки такого рода все-таки суще­ствуют.

Используя свое собственное помещение под магазин, миссис Брукс жертвует ежемесячным рентным доходом в 800 долл., который в противном случае она могла бы получать, сда­вая это помещение кому-то другому. Аналогичным образом, ис­пользуя на своем предприятии собственный денежный капитал и труд, Брукс жертвует процентом и заработной платой, кото­рые она могла бы получить, обеспечив этим ресурсам наилуч­шее из возможных применений. И наконец, управляя своим соб­ственным предприятием, Брукс отказывается от заработка, ко­торый она могла бы иметь, предложив свои услуги в области ме­неджмента какой-то другой фирме.

...Минимальная плата, необходимая, чтобы удержать пред­принимательский талант миссис Брукс в рамках данного пред­приятия, называется нормальной прибылью. Ее нормальное вознаграждение за выполнение предпринимательских функций является элементом внутренних издержек наряду с внутрен­ней рентой и внутренней заработной платой. Если это минималь­ное, или нормальное, вознаграждение не обеспечивается, пред­приниматель переориентирует свои усилия с

1 См.: Кэмпбелл Р. Макконнелл, Стенли Л. Брю. Экономикс. М. 1992. Т. 2. С. 45.

данного направ­ления деятельности на другое, более привлекательное либо даже откажется от роли предпринимателя ради получения за­работной платы, или жалованья"1.

Экономисты считают издержками все платежи — внешние или внутренние, включая в последние и нормальную прибыль, необходимые для того, чтобы привлечь и удержать ресурсы в пределах данного направления деятельности.

Бухгалтерские издержки включают в себя только явные издержки, т. е. платежи фирмы внешним поставщикам, арен­дную плату, процент за кредит, налоги, отчисления в благотво­рительные и иные фонды. При этом игнорируются вмененные (скрытые) издержки — расходы на заработную плату, ренту, ссудный процент.

Таким образом, экономисты и бухгалтеры по-разному по­нимают содержание издержек.

Соответственно, имеется и разный подход к определению прибыли.

Бухгалтерская прибыль представляет собой общую вы­ручку фирмы за вычетом внешних издержек. Экономическая прибыль — это общая выручка за вычетом всех издержек (вне­шних и внутренних, включая в последние и нормальную при­быль предпринимателя). Экономическая прибыль не входит в издержки. Это доход, полученный сверх нормальной прибыли, необходимой для сохранения заинтересованности предприни­мателя в данном направлении деятельности (табл. 6.1).

Различия бухгалтерских и экономических издержек и прибыли

Таблица 6.11

Источник экономической прибыли находится в сфере про­изводства, где непосредственно создается новая стоимость. При этом чем производительнее труд занятых в производстве, тем больше величина стоимости и прибыли.

Различают постоянные, переменные, общие и средние из­держки производства.

Постоянными называются такие издержки производства, величина которых не изменяется в зависимости от объема про­изводства.

Переменные — это такие издержки, величина которых из­меняется в зависимости от изменения объема производства.

1 См.: Кэмпбелл Р. Макконнелл, Стенли Л. Брю. Экономикс. М. 1992. Т. 2. С. 45-46.

2 См.: Кэмпбелл Р. Макконнелл, Стенли Л. Брю. Экономикс. М. 1992. Т. 2. С. 45-46.

На их основе формируются общие издержки производства, представляющие сумму постоянных и переменных издержек при каждом данном объеме производства.

Вместе с тем производителей интересует не только общая сумма издержек, но и издержки в расчёте на единицу продук­ции, т. е. средние издержки. Средние издержки — это издерж­ки в расчете на единицу продукции.

Итак, современные подходы к определению издержек весь­ма многоплановы.

В основе западных представлений, ориентированных на эффективное хозяйствование при ограниченности ресурсов, ис­пользуются два основных принципа:

1) альтернативности издержек, т. е. выбора наиболее предпочтительных и принесения в жертву других вариаций, от которых собственник капитала отказывается ради выбранного варианта;

2) предельной производительности, учитывающей "пре­дельный" вклад каждого фактора в создание продукта.

Они ориентированы на наиболее эффективное использова­ние ограниченных ресурсов.

Традиционно укрупненную структуру себестоимости пред­ставляют состоящей из двух видов затрат: 1) на покупку средств производства; 2) на покупку рабочей силы. Соответственно, в современных "экономиксах" выделяются и исследуются рын­ки труда, капиталов — в денежной и вещественной форме и пр.

В ряде случаев предметом исследования является более широкий круг факторов, в частности, дополнительно — земля, предпринимательство и др. В соответствии со значимостью в современном процессе они в разной мере рассматриваются и в настоящей работе.

По мере изменения условий производства происходит трансформация факторов и издержек производства. Учет их ди­намики необходим для успешного предпринимательства, фор­мирования соответствующей месту и времени товарной, цено­вой политики, политики доходов.

Рассмотрим важнейшие факторы производства с учетом происходящих трансформаций. Начнем с анализа Двух базовых, традиционных факторов — труда и капитала, исследования их качественной и количественной определенности, тенденций и динамики взаимосвязей на рынке труда и рынке капитала.

Труд как фактор производства

Труд — целесообразная деятельность человека, результа­том которой является продукт, удовлетворяющий ту или иную потребность.

Способность человека к производству продуктов не явля­ется неизменной. Она изменяется в зависимости от ряда факто­ров: физиологических особенностей человека, уровня квалифи­кации, его отношения к труду, прилежания и т. д.

При примерно одинаковых качественных параметрах и оди­наковой напряженности труда количество продукции, выпус­каемой в единицу времени различными производителями, при­мерно одинаково. Оно зависит от напряженности труда или его интенсивности. Интенсивность труда — это напряженность труда, определяется затратами труда на производство про­дукции в единицу времени.

Вместе с тем различие физических данных, способностей, темперамента и т.

д. может привести к различиям в интенсив­ности труда, условно разделяемым на три уровня: 1) низкий, 2) средний, 3) высокий.

Определяя механизмы общественно необходимых затрат труда (или общественной стоимости товара), К. Маркс в каче­стве одного из важнейших стоимостеобразующих факторов счи­тал средний уровень умелости и интенсивности труда.

При изменении интенсивности труда, соответственно, в том же направлении изменяется количество выпускаемой продукции: чем выше интенсивность труда, тем большее коли­чество продукции выпускается работником, снижение интен­сивности труда обусловливает уменьшение количества выпус­каемой продукции. Например, за единицу рабочего времени — один час труда — в первом случае работник производит 4 деревянные ложки. Во втором случае напряженность или интенсив­ность его труда увеличивается в два раза. При этом количество выпускаемой продукции также увеличивается в два раза. В результате он будет выпускать не 4, а 8 деревянных ложек. Таким образом, имеет место прямая пропорциональная зави­симость между факторами: увеличение интенсивности тру­да в два раза привело к увеличению количества выпускаемой продукции также в два раза.

Что же происходит со стоимостью?

При увеличении интенсивности (или затрат труда) в два раза количество продукции также, соответственно, увеличива­ется в два раза. При соотнесении затрат труда и количества про­изведенной продукции обнаружим пропорциональную динами­ку. Она означает, что на единицу продукции и в первом, и во втором случаях приходится одинаковое количество рабочего времени, следовательно, стоимость единицы продукции не из­меняется. Таким образом, можно сделать вывод: повышение ин­тенсивности труда приводит к увеличению количества выпус­каемой продукции, при этом стоимость товарной массы рас­тет прямо пропорционально напряженности или затратам труда, вместе с тем стоимость одного изделия не изменяет­ся, остается той же.

Следует отметить, что ситуация, в которой факторы и ус­ловия производства не изменяются не остается неизменной в течение длительного периода времени.

Развивающийся научно-технический прогресс приводит к изменению факторов и условий производства. Производство деревянных ложек может оказаться чрезвычайно дорогим, если будет базироваться исключительно на ручном труде и неизмен­ности квалификации работников. Общество может потерять интерес к таким дорогим ложкам.

Однако в рыночной экономике вакуум полезностей неиз­бежно приводит к притоку капиталов. Поэтому наиболее пред­приимчивые товаропроизводители в условиях развивающего­ся научно-технического прогресса могут приобрести, например, деревообрабатывающий станок и значительную часть работ, допустим до лакирования или крашения ложек, механизировать. При этом в сопоставимый час рабочего времени они произведут не 4, а 12 ложек.

Фактором, обеспечивающим столь значительную динами­ку количества выпускаемой продукции в этом случае высту­пает не сам человек, а машина, деревообрабатывающий ста­нок, являющийся непосредственным основанием облегчения труда, увеличения количества выпускаемой продукции. Таким образом, если в первом случае предпосылкой анализа была не­изменность условий и факторов производства, в данном слу­чае происходит их изменение — внедряется техника, повы­шается квалификация работника, управляющего ею.

Характеризуемая ситуация не требует роста напряжен­ности труда. Напротив, она предполагает его облегчение. Вме­сте с тем эффективность труда повышается, растет произво­дительность труда.

Производительность труда — это эффективность тру -да, она определяется количеством продукции, произведенной в единицу времени.

Проанализируем, как изменится ситуация со стоимостью в этом случае.

Вернемся к примеру.

В исходной ситуации за час труда работник производил 4 ложки, допустим, по 3 руб. каждая, их общая стои­мость — 12 рублей. Во втором случае произошло повышение производительности труда за счет замены живого труда машин­ным, повышения квалификации работника. При этом напряжен­ность труда, т. е. затраты его физиологической энергии, оста­лась без изменения. Вместе с тем при той же напряженности труда работник производит не 4, а 12 деревянных ложек. По­скольку совокупные затраты труда на их производство не из­менились, это означает, что стоимость 12 деревянных ложек рав­на 12 руб. Стоимость же одной ложки снизилась с 3 до 1 руб.

Таким образом, повышение производительности, как и ин­тенсивности труда, предполагает увеличение количества вы­пускаемой продукции. При этом стоимость товарной массы, производимой в единицу времени, не изменяется, а стоимость одного изделия снижается прямо пропорционально росту про­изводительности труда. В нашем примере производитель­ность труда выросла в три раза, соответственно, стоимость еди­ницы продукции снизилась в три раза. •

Из анализа очевидны преимущества второго способа уве­личения количества выпускаемой продукции — за счет роста производительности труда.

Вообще, производительность труда — это интегрированный показатель. В зависимости от ситуации он предполагает различ­ные сочетания ряда факторов:

• уровня развития научно-технического прогресса;

• организации производственного процесса;

• уровня квалификации работающих;

• природного фактора;

• информационности.

Они лежат в основе эффективного хозяйствования, соот­ветственно важен учет их при организации производственного процесса, формировании механизмов предпринимательства.

Капитал как фактор производства

Наряду с человеческим фактором чрезвычайно важная роль в производстве принадлежит капиталу, материализован­ному в средствах и предметах труда, так называемому «инвес­тиционному капиталу». В современных условиях он, прежде всего, является основой роста производительности труда.

Современный уровень научно-технического прогресса при­вел к значительному изменению соотношения между личным и вещественным факторами непосредственно в производстве. Если оба фактора предположить равными 100%, уже к середи­не 70-х гг. в западных странах вещественный фактор достиг уровня 70-80 и даже более процентов. В противовес, затраты на человеческий фактор непосредственно в производстве зна­чительно сократились. При этом произошел перелив "ненуж­ной производству" рабочей силы в новую сферу — сферу ус­луг, что ознаменовало формирование высокотехнологичного производства, переход от индустриального к постиндустриаль­ному обществу, основой которого является, с одной стороны, развитое автоматизированное производство, с другой — разви­тая система услуг.

Согласно статистическим данным, доля занятых в сфере ус­луг превысила 50%-ный уровень: в США — в 1955 г., в Великоб­ритании — в 1960 г., в Германии — в 70-е гг., в Японии — в 1975 г., во Франции, Италии — в 1980 г., в России —в 1995 г.1

В 1985 г., т. е. на начало реформирования российской эконо­мики, доля занятых в сфере услуг составила 32,4%2. Динамика — рост почти на 20% за 10 лет — следствие не только позитивных тенденций общественного развития, но и отражение разруши­тельных процессов, произошедших в стране в связи с рыночны­ми преобразованиями, развалом реального сектора экономики. В результате преобразований, с одной стороны, российская произ­водственная база, не достигнув постиндустриального уровня, вы­толкнула из производства значительную часть работающих, с другой — достаточно эффективной сферы услуг в России также не создано. По уровню технического развития сегодняшняя Рос­сия не соответствует уровню постиндустрианализма, достигну­тому в развитых странах, следовательно, вынуждена "догонять" их, быть "догоняющей" страной, с другой — тенденции глобали­зации требуют решения экономических проблем на уровне по­стиндустриального развития, что при отсутствии соответствую­щей базы также весьма сложно.

Исходя из изложенного можно сделать выводы.

По ряду параметров, например использованию достижений научно-технического прогресса непосредственно в производстве, на сегодняшний день имеется полная ясность: альтернативы ис­пользованию научно-технического прогресса в этой сфере нет.

Вместе с тем охарактеризованные методологические осно­вы интенсивности и производительности труда сегодня оказались весьма важными и значимыми для сферы услуг. Как сле­дует из приведенных данных, в развитых странах в этой сфере функционирует более половины занятых. При этом в ряде струк­тур, например при пошиве одежды, ремонте обуви, кожгалантерейных изделий и т. д., важную роль играет техника. Она об­легчает труд, позволяет более точно осуществлять раскроечные операции, обеспечивает увеличение количества обслуживаемых клиентов. В этих структурах ориентация на факторы произво­дительности труда

1 См.: Экономика сферы платных услуг / Под ред. В. Н. Жильцова Казань, 1996. С. 7.

2 См.: Народное хозяйство СССР в 1985 году. М., 1986. С. 45, 488.

представляется очень значимой. Предприя­тия, ориентирующиеся на рост производительности труда, не только обслуживают большее количество клиентов, но и имеют возможность снижения цен и получения за счет этого больших прибылей. Это основа их роста и процветания.

Что же касается непосредственно средств труда, тут важ­нейшей проблемой выступает эффективное использование тех­ники, по возможности — в наиболее сжатые сроки.

Ограниченный период ее эффективного использования обусловливает важность роста фондоотдачи1.

Рост фондоотдачи зависит от двух факторов:

1) эффективности использования производственных фон­дов на предприятии;

2) проводимой на федеральном уровне политики обновле­ния основного капитала.

В совокупности они обеспечивают возможности для эффек­тивного использования производственных фондов на предпри­ятии.

Итак, развитие научно-технического прогресса транс­формировало подходы к традиционным факторам производ­ства:

• производительность труда становится доминирующим и практически безальтернативным фактором непосредственно производства;

• непосредственно в производстве уменьшается доля руч­ного труда и увеличивается удельный вес автоматизированно­го производства;

• в условиях научно-технического прогресса укорачиваются сроки обновления и амортизации основного капитала;

• методологические основы интенсивности и производи­тельности труда находят практическое применение и становятся актуальными для сферы услуг.

Организационный фактор

Следует отметить, что в эпоху индустриального развития внимание хозяйственников было сориентировано в значитель­ной мере на традиционные факторы — средства производства и рабочую силу, должного внимания организационному факто­ру, как правило, не придавалось.

Однако в конце XIX — начале XX в., с развитием научно-технического прогресса, существенно изменяется уровень про­изводства, управление им становится непосильно непосред­ственно собственнику, требует привлечения лиц, имеющих спе­циальную подготовку. При этом собственник капитала делеги­рует функции управления производством наемным управляю­щим — менеджерам, которые имеют специальную подготовку, управляют производством "со знанием дела".

Современный уровень развития науки и техники, развитие межхозяйственных связей, информационной деятельности и т. д. обусловили исключительно важную роль организаторской дея­тельности в результативности предпринимательства.

1 Фондоотдача — объем производства (продукции) в денежном выражении на единицу стоимости производственных основных фон­дов... характеризует уровень эффективности их использования // ЭЭПЭ. Т. 4. С. 315.

К "управленцу" предъявляются высочайшие требования: он должен уметь управлять информацией, учитывать степень риска, обеспечивать эффективное использование факторов про­изводства, эффективность хозяйствования и т. д.

Организуя процесс производства, предприниматель, как правило, решает три группы задач:

1) краткосрочной минимизации издержек производства;

2)краткосрочной максимизации прибыли;

3)долгосрочной максимизации прибыли.

Все три задачи в процессе производства взаимодействуют между собой, являются составляющими единой концепции уп­равления предприятием.

Вместе с тем каждая из задач требует своего решения и специальной целевой ориентации.

Ориентация на краткосрочную минимизацию издержек и краткосрочную максимизацию прибыли на определенном эта­пе приводит к убывающей отдаче от использования производ­ственных факторов — труда и средств производства. Поэтому необходимо комплексное исследование факторов и возможнос­тей производства, обеспечивающих рост эффективности не только в кратко-, но и в долгосрочном периодах.

При росте общих издержек в краткосрочном периоде сред­ние издержки могут обнаруживать противоречивую динамику.

По мере того как сумма общих издержек распределяется на все большее количество единиц продукции, средние издер­жки вначале падают благодаря возрастающей предельной от­даче, но затем начинают расти вследствие убывающей пре­дельной отдачи.

Динамику издержек и предельной отдачи Кэмпбелл Р. Мак-коннелл и Стэнли Л. Брю демонстрируют с помощью графика (рис. 6.1)1.

Изменение издержек связано с динамикой затрат капита­ла как на заработную плату, так и вещественные элементы ка­питала.

Как правило, вначале предельный (дополнительный) про­дукт имеет тенденцию к возрастанию. Поэтому, наняв не одно­го, а двух или трех работников, предприниматель значительно увеличит количество выпускаемых изделий.

Вместе с тем при значительном увеличении количества ра­ботающих в последующем возможно уменьшение производ­ства предельного продукта, поскольку все большее количество переменного человеческого фактора будет соединяться с неизменным количеством средств труда. Это ставит предел найму дополнительных работников. В денежном выражении этот пре­дел определяется равенством предельного продукта величине заработной платы предельного работника.

"Равенство" определяет границу нецелесообразности даль­нейшего вовлечения работников в процесс производства.

1 См.: Кэмпбелл Р. Макконнелл, Стэнли Л. Брю. Экономикс. Т. 2. С. 53.

Тот же принцип сохраняется при вовлечении в производ­ство Дополнительных единиц капитала. Максимум прибыли бу­дет обеспечен при равенстве дохода от предельного фактора рыночной цене, этого фактора.

Характеризуемое правило в равной мере распространяет­ся на все другие факторы, вовлекаемые в производство (сырье, материалы и т. д.). При этом действует общее правило: доход от предельного продукта, получаемый за счет дополнительного вложения какого-либо фактора производства, должен рав­няться рыночной цене этого фактора.

В связи с отмеченным возможно исчисление так называе­мых предельных издержек. Предельными издержками назы­ваются дополнительные или добавочные издержки, связанные с производством еще одной единицы продукции. Они опреде­ляют позицию, при которой достигается максимально возмож­ная прибыль и устанавливается предел росту производства.

Концепция "предельного продукта" позволяет минимизиро­вать издержки производства за счет замещения одного фактора производства другим. При этом рациональное экономическое по­ведение предполагает замещение "дорогого" фактора "дешевым".

Вместе с тем наряду с заменой, ориентирующей на альтерна­тивную стоимость, поиск наиболее эффективного варианта пред­полагает определение позиций, получивших название "альтер­нативные возможности", при которых различное сочетание фак­торов производства обеспечивает один и тот же объем выпуска про­дукции, что важно для последующего выбора приоритетов.

В процессе производства происходит взаимодействие фак­торов производства. При этом достаточно трудно определить роль каждого в результативности хозяйствования. Поэтому по­зитивен расчет эффективности различных вариантов сочета­ния факторов с целью нахождения оптимального варианта. В современных условиях анализ взаимосвязи между двумя или более факторами производства можно осуществить при помо­щи так называемой производственной функции.

Производственная функция — это техническое соотно­шение, отражающее взаимосвязь между совокупными затра­тами факторов производства и максимальным выпуском про­дукции.

Исследователи обосновали разные уровни производствен­ной функции, соответствующие особенностям макро- и микро­экономики. С микроэкономической точки зрения, производ­ственная функция — это техническое соотношение между факторами производства, использованными предпринимате­лем, и объемом полученной продукции.

Как техническое соотношение эта функция может быть оп­ределена только эмпирическим путем посредством измерений на основе фактических показателей.

Каждая фирма имеет свою, отличную от других фирм, про­изводственную функцию1.

Значение производственной функции состоит в определе­нии альтернативных возможностей, при которых различное сочетание факторов производства обеспечивает один и тот же объем выпуска продукции.

В условиях многообразия различных комбинаций факто­ров производства возможно нахождение варианта, при кото­ром достигается оптимальное сочетание факторов производ­ства. Само существование оптимального варианта означает возможность замены менее эффективных факторов произ­водства на более эффективные. Таким образом, производ­ственная функция предполагает взаимозаменяемость факто­ров производства. Такой подход составляет суть неоклассичес­кого анализа. Он отличается от классического подхода, ба­зировавшегося на безальтернативности факторов производ­ства, позволяет четко реагировать на потребности и производ­ственные возможности.

Следуя неоклассической теории, на базе различных вари­антов сочетания личного и вещественного факторов производства возможно определение кривых равного продукта или кривых безразличия (изоквант). Затем можно решить проблему выбора.

Классический пример решения проблемы рассмотрим по учебнику "Экономика" П. Самуэльсона1.

1См.: Самуэлъсон П. Экономика. М., 1964. С. 569.

Предположим, 100 единиц продукции можно произвести при различных сочетаниях труда и капитала (табл. 6.2).

Таблица 6.2

По аналогии с факторами производства представим издер­жки в виде "семейства издержек равного продукта" всех возможных сочетаний труда и капитала при цене труда в 2 долл. и капитала 3 долл. за единицу (рис. 6.3).

При этом цена единицы труда — 2 долл., цена единицы капитала 3 долл.

Различное сочетание труда и капитала может обеспечить производство равного продукта (рис. 6.2):

Все точки на кривой равного продукта представляют раз­личные сочетания труда и капитала, которые могут быть исполь­зованы для производства одного и того же объема продукции

Для определения оптимального варианта необходимо ин­тегрировать информацию о факторах и издержки производства продукта.

При "совмещении" графиков получим точку касания (С), представляющую оптимальный вариант производства продук­та (рис. 6.4).

Это оптимальный при данных условиях вариант сочетания факторов и издержек производства товара.

Представленное решение проблемы свидетельствует о том, что действия хозяйствующих субъектов на рынке труда и ка­питалов могут обеспечить нахождение наиболее предпочтитель­ных и экономичных факторов производства, являющихся осно­вой максимизации прибыли, что, в конечном счете, является целью организаторской деятельности.

Ориентация на наиболее оптимальный вариант, минимизацию издержек актуальна не только для производителя, но щ потребителя товаров, поскольку уровень издержек закладывается в цену и, следовательно, влияет на покупательную способность товара. Поэтому из множества вариантов важно изыскивать такие, которые обеспечивают оптимальные с точки зрения сбалансированности затрат и результатов варианты.

Хозяйствующие субъекты должны постоянно сравнивать свои предельные издержки и предельные выгоды. Только в этом случае их деятельность может быть действительно эффективной.

Вместе с тем исследование показывает противоречивую динамику снижения и роста средних издержек, что обусловливает поиск наиболее предпочтительных вариантов, переход от менее к более эффективным ситуациям.

В течение длительного периода закономерны изменения в технологии, объемах производства продукции, ценах. Их динамика отражается на издержках.

Анализ динамики издержек на ряде предприятий (или на одном в различные промежутки времени, при изменяющейся конъюнктуре) позволил выявить закономерную тенденцию: сна­чала снижения средних издержек при расширении производства, в дальнейшем с вводом все больших и больших мощностей — их роста. Получается "ухабистая" кривая (рис. 6.5)1.

1 См.: Кэмпбелл Р. Макконнелл, Стэнли Л. Брю. Экономикс. Т. 2.

На графике представлен ряд кривых краткосрочных издержек предприятий различного размера или одного предприятия в раз­личные промежутки времени, при изменяющейся конъюнктуре.

После противоречивой динамики средних издержек — вна­чале снижения, а потом роста, предприятие может переоборудо­вать производство на базе новых технологий, что вновь позволит вначале снизить средние издержки, в последующем — прийти к ситуации их роста и т. д. Исчерпав возможности каждого этапа, предприятие переходит все к новым и новым этапам.

Объединив кривые краткосрочных периодов касательной линией, получим кривую долгосрочных средних издержек, ко­торая как бы "обволакивает" кривые краткосрочных издержек. Она показывает величину наименьших издержек производства единицы продукции в долгосрочном периоде для каждого дан­ного объема производства при условии, что фирма имела дос­таточно времени, чтобы предпринять все желаемые измене­ния в размерах предприятия.

В процессе перехода от одного уровня производства к дру­гому в долгом периоде проявляются как положительные, так и отрицательные стороны эффекта масштаба, приводящего, с од­ной стороны, к снижению издержек, с другой — их росту по мере действия закона "убывающей отдачи".

Положительный эффект масштаба, приводящий к сниже­нию средних издержек, связан со:

• специализацией труда;

• специализацией управленческого персонала;

• эффективным использованием капитала;

• производством побочных продуктов и др. Отрицательный эффект масштаба, приводящий к росту

издержек, связан прежде всего с разрастанием иерархическо­го аппарата управления вглубь и вширь, что создает трудности для получения и обмена информацией, координации принима­емых решений, не исключает несогласованности и противоре­чивости информации. Поэтому важна ориентация на сокраще­ние трансакционных издержек.

Представленный механизм действия хозяйствующих субъектов на рынке труда и капитала с целью выбора наиболее предпочтительных и экономичных факторов производства мо­жет обеспечить не только кратковременную минимизацию из­держек производства и краткосрочную максимизацию прибы­ли, но и более обоснованную перспективу — долгосрочную мак­симизацию прибыли, являющуюся в конечном счете стратеги­ческой целью организаторской деятельности предпринимателя.

Информация как фактор производства

Важнейшим фактором современного постиндустриального производства становится информационный фактор.

Обладание информацией — очень важное условие функ­ционирования предприятий в рыночной экономике. В условиях развивающегося научно-технического прогресса рыночные структуры не могут успешно функционировать, не будучи ин­формированными. Производители и потребители должны об­ладать надлежащей, полной, доброкачественной информаци­ей. Отсутствие ее губительно.

Информационная база и развитый рынок информации яв­ляются чрезвычайно важными факторами, обеспечивающими возможности потребительского выбора и потребительских пред­почтений.

Независимые самостоятельные производители товаров и услуг не могут успешно функционировать на рынке, не имея ин­формации о других производителях, о возможных потребителях продукции, о поставщиках сырья, комплектующих и технологиях, о положении на товарных рынках и рынках капиталов, об об­щей экономической и политической ситуации не только в соб­ственной стране, но и в мире, тенденциях развития экономики, перспективах развития науки и техники, о правовых условиях хозяйственной (коммерческой) деятельности и т. д.

Без развитой информационной системы эффективное фун­кционирование предпринимательских структур в современных условиях практически невозможно. Обладание информацией является важнейшим фактором успеха. По оценкам специали­стов, эффективное решение предполагает 90% информации и 10% вдохновения.

В западных странах уже более двух десятилетий инфор­мационная деятельность "вовлечена" в рыночные отношения в качестве одного из важнейших элементов рыночной инфра­структуры.

Вместе с тем процесс становления информационного рынка и развития рыночной инфраструктуры в России достаточно активизировался лишь с середины 80-х гг. При этом неустойчи­вость российской экономики, неразвитость статистической базы данных определили его особенности, ограниченность.

Модель российского информационного рынка в значитель­ной мере ориентируется на системы, используемые во Фран­ции, Японии, Южной Корее, характеризующиеся высокой ро­лью государства. Как показал опыт, эта особенность не проти­воречит развитию рыночных отношений, конкуренции в инфор­мационной деятельности.

В настоящее время коммерческая информационная дея­тельность в России в значительной мере не только покрывает затраты по распространению информации и генерации баз дан­ных, но и становится прибыльной.

На локальном уровне в отдельных регионах России (Ниж­нем Новгороде, Вологде, Самаре и пр.) в последние годы сфор­мированы элементы информационной инфраструктуры доволь­но высокого уровня и с хорошим потенциалом. Однако ориента­ция на обслуживание исключительно регионов может привести к недоиспользованию интеграционного потенциала, что крайне неэффективно.

Для преодоления замкнутости необходимо активизировать интеграционные процессы, связанные с объединением инфор­мационных систем, включение их в глобальные сети — Internet.;

Структура российского информационного рынка не дол­жна существенным образом отличаться от моделей, получивших развитие на Западе, так как это является основой интеграции российской информационной индустрии в мировой информационный рынок, развития экспорта и импорта информационных услуг и продуктов.

В развитых экономических системах информационный фактор важен не только при определении предпочтительности того или другого продукта, но и для расчета эффективности различных вариантов приложения капитала, выбора наилучшего.

Отсутствие информации, неточность или относительность информации обусловливают угрозу потери предприятием части своих ресурсов, недополучения доходов или появления дополнительных расходов в результате производственной и финансовой деятельности.

В условиях нестабильной, быстро меняющейся экономики предприятие должно учитывать все возможные последствия от действия конкурентов, изменения рыночной ситуации, осуществлять деятельность по сокращению потерь, концентрации усилий на наиболее предпочтительных направлениях, минимизировать риски.

Эффективной можно считать такую предпринимательскую деятельность, при которой затраты на информационную дея­тельность окупаются повышением результативности про­изводства.

Свою причастность к электронному рынку Россия офици­ально признала в 2000 г., подписав Хартию глобального инфор­мационного общества. Следствием этого явилась Федеральная целевая программа (ФЦП) "Электронная Россия 2002-2010 гг." Цель программы - развитие бизнеса и информатизация всех сфер общественной жизни, особенно образования. Денежная оценка программы — 66,5 млрд. руб. Предполагается 50% ее финансирования осуществить за счет Федерального бюдже­та, 28% — за счет средств субъектов федерации, 22% — вне­бюджетных источников.

По оценкам, сектор информационно-коммуникативных тех­нологий в 2010 г. должен составить 2% ВВП. В 2001 г. — составил лишь 0,6%, тогда как в США — 4,38%.

В 2010 г. экспорт информационных технологий достигнет 1-2 млрд. долл. При этом в 2000 г. в Индии он составил 4 млрд. долл., в Израиле — 16 млрд. долл.

Госзакупки разного уровня через электронный рынок уже в 1999 г. составили в США 550 млрд. долл., в странах ЕС — 780 млрд. долл. Опыт госзакупок через электронный рынок в Сингапуре позволил сэкономить 20% общих затрат.

Вместе с тем информационный рынок связан с весьма су­щественными рисками. В современных условиях представля­ют угрозу вирусы, компьютерные взломщики, технологичес­кие инновации, не всегда однозначные взаимодействия в гло­бальной сети и т. д. Важно предусмотреть их в практической деятельности.

Наряду с информационным исключительно важное значе­ние приобретает экологический фактор, становящийся одним из актуальнейших факторов современного высокотехнологич­ного производства.

Экологический фактор

В условиях развивающегося научно-технического прогрес­са экологический фактор приобретает особо важное значение.

Внедрение научно-технического прогресса в природную среду ухудшает экологию, что отрицательно сказывается на здоровье человека.

Масштабность процессов обусловила разработку системы мер по предотвращению пагубного влияния научно-техничес­кого прогресса на окружающую природную среду.

В качестве обязательных требований, необходимых для применения в хозяйственной практике, в современных услови­ях выступают:

• переход на безотходные производственные процессы;

• использование эффективных очистных и защитных уст­ройств;

• соблюдение общегосударственных природоохранных мер;

• санкционирование за нарушение природоохранного зако­нодательства и стимулирование за сокращение или исключе­ние "выбросов", загрязняющих природную среду, и др.

Итак, особенностью современного развития является транс­формация традиционных факторов производства — личного и вещественного: труда и капитала.

Важнейшее значение начинают играть организационный и информационный факторы, без которых развитие современно­го производства невозможно даже представить.

Наряду с ними исключительно важное значение приобре­тает экологический фактор, значимость которого с развитием общественного прогресса все более возрастает.

Динамика производства и "факторов" приводит к измене­нию "издержек". При этом величина их, как отмечалось, во мно­гом зависит от организационного фактора, способности управ­ленца получить и использовать нужную информацию, сделать правильный выбор.

<< | >>
Источник: Океанова З.К.. Экономическая теория. 2008

Еще по теме 6.2. Факторы и издержки производства, их современная структура:

  1. Рисунок 30 - Общая структура цены (Ип — издержки производства (себестоимость); П — прибыль; Нк — косвенные налоги, включаемые в структуру цены; Нпоср — надбавка оптового посредника; Ио-издержки обращения)
  2. § 5. Предложение и издержки производства Если покупателя при приобретении товара на рынке интересует прежде всего его полезность, то для продавца (производителя) центральное место занимают издержки производства
  3. 7.7. Издержки производства в краткосрочном периоде. Постоянные и переменные издержки. Общие, средние и предельные издержки. Правило равенства предельных и средних издержек.
  4. Издержки капитала и общества. Издержки производства и прибыль. Массаи норма прибыли
  5. Лекция 12 Тема: РЫНОК ФАКТОРОВ ПРОИЗВОДСТВА ЦЕНООБРАЗОВАНИЕ И ДОХОДЫ ОТ ФАКТОРОВ ПРОИЗВОДСТВА
  6. Глава 5 ТЕОРИЯ ПРОИЗВОДСТВА ФИРМЫ. ИЗДЕРЖКИ ПРОИЗВОДСТВА
  7. 8.2. Издержки производства и их виды
  8. 4. Издержки и масштаб производства
  9. Издержки производства в краткосрочном периоде
  10. Вопрос №28. Издержки производства и прибыль
  11. 2. Факториальные издержки, издержки использования и дополнительные издержки
  12. 7.3. Фирма: издержки производства и прибыль