<<
>>

3. Макроэкономическое равновесие. Сбалансированность и пропорциональность общественного воспроизводства

Ключевой проблемой макроэкономики выступает проблема сбалансированности. Существуют различные подходы к её решению. Согласно одной из них равновесное состояние экономики зависит от потребления, сбережений и инвестиций.

При этом должно соблюдаться равновесие не только между спросом и потреблением, но и между сбережениями и инвестициями.

Согласно другой изменение предложения денег непосредственно влияет на изменение совокупных расходов и соответственно номинального ВНП. Отсюда, по мнению авторов этой концепции, денежное предложение – важнейший фактор, определяющий уровень производства, занятости и цен. Его условием выступает следующее равенство (формула Фишера):

– предложение денег;

– скорость обращения денег;

– уровень цен;

– физический объём товаров и услуг.

В реальной действительности сбалансированность национальной экономики выступает как соответствие между взаимосвязанными отраслями, между объёмами производимых благ и потребностями в них.

Другими словами, важнейшим условием сбалансированности является совпадение совокупного спроса и совокупного предложения, причём не только по объёму, но и по структуре.

Пропорциональность и сбалансированность постоянно нарушаются, т.к. экономический рост ведёт к установлению новых пропорций и новой сбалансированности и поскольку полного соответствия между отраслями не бывает (связи между ними постоянно изменяются под воздействием самых разнообразных факторов: технического и технологического прогресса, ассортимента производимой продукции, изменений спроса и т.д.).

Существует постоянная необходимость поддержания сбалансированности путём корректировки пропорций между сферами экономики и внутри них.

Теоретически возможны два случая:

1) при неизменности отмеченных факторов связи между субъектами экономики постоянны (что маловероятно);

2) при реальном динамичном состоянии связи постоянно находятся в непрерывном изменении.

Значит, адекватно изменениям в связях должно происходить приспособление к изменяющимся условиям. Иначе говоря, если предположить, что в какой-то момент имеет место равновесие, то оно достаточно быстро и постоянно нарушается и примерно с такой же скоростью восстанавливается. Этот процесс можно представить как колебание вокруг точки равновесия. Этот и есть состояние «равновесие – неравновесие».

Макроэкономическое равновесие – состояние внутренней сбалансированности и пропорциональности развития. Сбалансированность (баланс - весы) – это соответствие между формирующимися задачами и имеющимися ресурсами. Обычно решение любой экономической задачи должно быть обеспечено ресурсами. При этом должна соблюдаться пропорциональность. Пропорциональность – это соответствие частей в едином целом. Экономические пропорции представляют собой соответствие между структурой трудовых ресурсов, материальных, структурой общественного потребления и структурой производимого продукта. В реальности пропорциональность в экономике поддерживается следующими пропорциями:

– воспроизводственной пропорции (соотношение между производством и потреблением). Между материальной и нематериальной сферами производства, между отраслями производства средств производства и предметов потребления;

– межотраслевой (соотношение между промышленным производством, строительством, сельским хозяйством, транспортом, связью);

– внутриотраслевой пропорции (в сельском хозяйстве между животноводством и растениеводством);

– внутрипроизводственной пропорцией (между участками, цехами);

– территориальной пропорцией (между административными регионами);

– международной пропорцией (соотношение между импортом и экспортом).

Поскольку сбалансированность – это, прежде всего, сбалансированность совокупного спроса, предложения, сбережения и инвестиций, то анализ макроэкономической сбалансированности правомерно начинать с понятий совокупного спроса и совокупного предложения.

Под совокупным спросом понимается величина реального объёма национального производства, на которую предъявляется спрос всеми потребителями при различных уровнях цен в определённый период времени. Зависимость величины совокупного спроса от уровня цен иллюстрируется следующим образом (рис. 6):

Рис. 6

AD

Реальный объём производства

(кривая совокупного спроса)

Принято считать, что рост общего уровня цен сопровождается сокращением величины спроса на реальный объём производства, другими словами, если все цены (в том числе заработная плата) увеличатся в одинаковой степени, то величина совокупного спроса уменьшится. Эта закономерность обусловлена следующими факторами: эффектом процентной ставки – когда уровень цен повышается, то растут и процентные ставки, что приводит, в итоге, к сокращению потребления и инвестиций, а, следовательно, и совокупного спроса и наоборот.

эффектом богатства – рост общего уровня цен обесценивает накопленные финансовые активы, что делает потребителей фактически беднее и сокращает величину совокупного спроса;

эффектом импортных закупок – рост цен приведёт к уменьшению покупок товаров данной страны иностранными гражданами.

Кроме уровня цен на величину совокупного спроса влияют и другие факторы: ожидание потребителей изменения цен и доходов; уровень налогов; размеры инвестиций, государственных расходов и др.

Воздействие всех указанных факторов меняет размеры совокупного спроса при любом из возможных уровней цен. Графически увеличение совокупного спроса интерпретируется сдвигом кривой AD вправо, уменьшение – влево.

Под совокупным предложением понимается величина объёма производства, который будут стремиться достичь предприниматели при различных уровнях цен. Графически зависимость совокупного предложения от уровня цен показана следующим образом (рис. 7):

AS Рис. 7

n

m

k l

Реальный объём производства

(кривая совокупного предложения)

Принято считать, что кривая AS состоит из трёх отрезков: горизонтального, промежуточного и вертикального. Горизонтальный отрезок (kl) отражает ситуацию, когда при некотором уровне цен объём производства может быть увеличен при неизменных ценах. Такое возможно, если в экономике имеются незанятые ресурсы, вовлечение которых в производство не вызовет роста цен на них.

Вертикальный отрезок кривой совокупного предложения (mn) отражает такое состояние экономики, когда достигнут потенциально возможный уровень производства при полном использовании ресурсов, так что повышение цен не приведёт к увеличению совокупного предложения.

Отрезок (lm) характеризует промежуточную ситуацию: в некоторых отраслях уже достигнута полная занятость ресурсов, а в других ещё существуют возможности расширения производства.

Помимо уровня цен на реальный объём производства воздействуют и неценовые факторы: наличие внутренних ресурсов; цены на импортные ресурсы; производительность факторов производства и др.

Их влияние графически интерпретируется как сдвиг кривой совокупного предложения (вправо или влево).

Равновесные уровни реального объёма производства определяются взаимодействием совокупного спроса и совокупного предложения (рис. 8).

Рис.8

Q

Ре Реальный объём производства

(равновесные объём производства и уровень цен)

При неизменном совокупном предложении изменение в совокупном спросе будут приводить к различным результатам в зависимости от того, имеются ли в экономике неиспользуемые ресурсы и каковы их характеристики, или графически, на каком из отрезков прямой AS достигается равновесие (рис. 9).

S

Рис.9

AD4

А

AD1 AD2 AD3

Q1 Q2 Q3

Реальный объём производства

(влияние изменений в совокупном спросе на реальный объём производства и уровень цен).

Если совокупный спрос увеличился с AD1 доAD2 (т.е. кривая совокупного спроса по-прежнему пересекает кривую AS на её горизонтальном отрезке), то объём производства увеличится с Q1 до Q2 при неизменном уровне цен P1. При увеличении совокупного спроса с AD2 до AD3 вместе с ростом объёмов производства (с Q 2 до Q3) будут повышаться и цены (с Р1 до Р2). Дальнейший рост совокупного спроса уже не будет влиять на объём производства (Q3) и повлечет за собой лишь повышение цен. Аналогично происходят изменения и в совокупном предложении.

Представители классической школы (А. Смит, Д. Рикардо, Дж.Ст. Миль, А. Маршалл, А Пигу) утверждали, что достижение рыночного равновесия может обеспечиваться без активного государственного регулирования.

В основе классической модели краткосрочного (статического) равновесия лежит утверждение о том, что в рыночной экономике существуют механизмы, которые сами приводят её в состояние оптимального равновесия, т.е. состояние, когда отсутствует вынужденная безработица и инфляция. А это значит, что в экономике маловероятно возникновение ситуации, когда совокупных расходов оказывается недостаточно для закупки всего объёма продукции, произведённого при полном использовании всех производственных факторов, в том числе и рабочей силы. По их убеждению, даже если по каким-то причинам величина расходов будет недостаточной, то это не скажется на снижении объёмов производства и занятости, а приведёт к снижению уровней цен и заработной платы. В этой связи характерен закон Ж.Б. Сэя: предложение (производство) товаров и услуг создаёт равный совокупный спрос на них.

В основе этого рассуждения было представление об экономике как совокупности взаимосвязанных между собой предприятий и домашних хозяйств. А это значит, издержки, связанные с производством продукции предприятиями, одновременно составляют денежные доходы домашних хозяйств (в виде заработной платы, ренты, процента, прибыли). В свою очередь, этот денежный доход через расходы домашних хозяйств возвращается предприятиям в виде денежной выручки от реализации их продукции. Схематично это можно представить следующим образом:

Доход Издержки

Домашние хозяйства Предприятия

Потребительские расходы Доход

Отсюда видно, что если доход домашних хозяйств полностью расходуется на потребление, то вся произведённая продукция будет реализована. Из этого делался вывод, что уровень производства ограничивался только производственными возможностями общества. Сложность в эти рассуждения вносил лишь тот факт, что домашние хозяйства не все свои доходы тратят на потребление. Часть их они сберегают, а значит из-за недостаточности потребительских расходов часть произведённой продукции не удастся реализовать. Но такого, по мнению классиков-экономистов, не происходит, ибо сбережённая денежная сумма, не пущенная на покупки, будет обязательно инвестирована предприятиям, поскольку люди, по их мнению, не прячут деньги, а пускают их в дело. Схематично это можно представить следующим образом:

Доход Издержки

Домашние хозяйства Предприятия

Потребительские расходы Доход

Сбережения Инвестиции

Причём, по мнению классиков, уровни сбережений и инвестиций, зависят от одной и той же независимой переменной – процентной ставки (i). При этом сбережения (S) является возрастающей функцией от процентной ставки, а инвестиции (J) – убывающей. Сама процентная ставка при этом устанавливается в результате взаимодействия между спросом на инвестиции (II) и предложением сбережений (SS). Её равновесный уровень (i) обеспечивает равенство инвестиций и сбережений. Рассмотрим это на графике (рис. 10):

I J S S'

Рис. 10

i'

i'' S S' J

J,S

(выравнивание сбережений и инвестиций в классической модели).

Из графика видно, что при увеличении сбережений кривая предложения сбережений сдвинется вправо из положения (SS) в положение (S'S'), а равновесный уровень процентной ставки понизится с (i') до (i''), что ведёт к увеличению спроса на инвестиции и выравниванию размеров инвестиций и сбережений. Таким образом, классики предполагали, что тому количеству дохода, которое сберегается во всех случаях в результате рыночного механизма, соответствует такое же количество инвестиционных расходов. Они считали, что если даже в силу каких-то причин и возникает сбой в механизме выравнивания инвестиций, то и в этом случае уровень производства не уменьшится и безработица не появится, поскольку в классической модели цены и заработной платы «гибкие». Снизятся они, но не уровень производства, обеспечивающий полную занятость. Кратковременный спад как временное отклонение от равновесного уровня производства возможен, но он закончится, как только цены и заработная плата достигнут своего равновесного уровня. А отсюда вывод – макроэкономическое равновесие обеспечивается посредством рыночного механизма без вмешательства государства.

<< | >>
Источник: Шахнович С.В., Шахнович Е.С.. ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ТЕОРИЯ. Курс лекций. 2003

Еще по теме 3. Макроэкономическое равновесие. Сбалансированность и пропорциональность общественного воспроизводства:

  1. Система макроэкономических пропорций и их сбалансированность
  2. Глава 9. Макроэкономическое равновесие и макроэкономическое регулирование национальной экономики
  3. Понятие макроэкономического равновесия.
  4. Раздел YII Национальная экономика. Макроэкономическое равновесие Глава 17. Национальная экономика и общественный продукт
  5. Макроэкономическое равновесие: модель АD – АS
  6. 15.2. Теории макроэкономического равновесия
  7. Классическая и кейнсианская модели макроэкономического равновесия
  8. § 1. Классическая теория макроэкономического равновесия
  9. 2.2.2. Общественный продукт и особенности общественного воспроизводства
  10. 15.2.1. Классическая модель макроэкономического равновесия
  11. Лекция 9 МАКРОЭКОНОМИЧЕСКОЕ РАВНОВЕСИЕ
  12. Тема : 9 Общее макроэкономическое равновесие
  13. Глава 13 МАКРОЭКОНОМИЧЕСКОЕ РАВНОВЕСИЕ, ЕГО МЕХАНИЗМ
  14. 8.3. Общественное воспроизводство: типы и модели
  15. 5. Монетаристская и кейнсианская модели макроэкономического равновесия на денежном рынке
  16. 2.2. Воспроизводство и общественный продукт
  17. 15.2.2. Кейнсианская модель макроэкономического равновесия: конец эпохи «laisser faire»
  18. Лекция 15 Тема: МАКРОЭКОНОМИЧЕСКОЕ РАВНОВЕСИЕ. ГОСУДАРСТВЕННОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ ЭКОНОМИКИ
  19. Глава XII. Макроэкономическое равновесие и механизм его обеспечения