<<
>>

§ 3. Минимизация издержек и максимизация прибыли при различных комбинациях ресурсов

Минимизация издержек и максимизация прибыли фирмы существенным образом зависят

от выбора той или иной комбинации ресурсов. Она может использовать большее

количество земли и

190

Глава 9.

Рынки ресурсов

меньшее труда или, наоборот, большее количество труда и шее земли. Какой из этих

вариантов эффективнее? ;• Правило минимизации издержек. Сформулируем правило

на-*: именъших издержек: чтобы получить самый низкий уровень из^!| держек, фирма

будет манипулировать ресурсами до тех пор, покаН' не выравняет предельные

физические продукты (предельный фи-&< зический продукт - это продукт, созданный

последней еди-|| ницей ресурса) на последнюю денежную единицу (доллар, рубль Г и

т. д.), истраченную на тот или иной ресурс.

| /

ПФП

ПФП

= наименьшие издержки,

(1)

где ПФПт - предельный физический продукт труда;

ПФПз - предельный физический продукт земли;

П^. - цена труда (заработная плата);

Цз - цена земли (рента).

Предположим, что первоначально указанное равенство не достигнуто.

Предельный

продукт труда на один доллар составил 7 ед., а земли - 4 ед.

ПФП

ПФП

______а^

Ц.

Для фирмы выгоднее уменьшить расходы на аренду земли и увеличить их на труд.

Затратив на аренду на 1 долл. меньше, а на наем труда на 1 долл. больше, фирма

теряет 4 ед. продукта, которые обеспечивает 1 долл., затраченный на аренду

земли, но получит 7 ед. продукции от найма труда на добавочный 1 долл. Объем

продукта увеличился на 3 ед. (7 - 4) при тех же затратах. И так фирма будет

замещать один ресурс другим до тех пор, пока не будет достигнуто равенство

предельных продуктов на 1 долл. ресурсов. Это равенство означает, что изменение

соотношения применяемых ресурсов не снизит издержки, так как каждый доллар

.расходов на труд и на аренду земли приносит одинаковый предельный продукт.

Из правила наименьших издержек вытекает другое правило - правгиу замещения: если

цена одного ресурса возрастает, например труда, а цены остальных ресурсов

остаются неизменными, фирме целесообразно произвести продукты путем замещения

более дорогого ресурса оставшимся с неизменной ценой. Рост цен на

ПФП

труд ведет к уменьшению пропорции ----г и вызывает увольнения работников. В то

же время в производство вовлекается до-

§ 3. Минимизация издержек и максимизация прибыли

191

полнительное количество земли. Это продолжается до тех пор, пока не

восстановится нарушенное равновесие. Уменьшение спроса на труд приведет к

падению цены труда. Возможен и другой вариант, когда рост арендной платы вызовет

замещение земли трудом, цена которого остается неизменной.

Аналогичным образом процесс замещения может происходить при других комбинациях

ресурсов.

Правило максимизации прибыли. Чтобы максимизировать прибыль на конкурентном

рынке, фирма должна использовать такую комбинацию ресурсов, при которой их цена

равна их предельному денежному продукту (предельный денежный продукт равен

предельному физическому продукту, умноженному на его цену).

Цена труда = Предельный денежный продукт' (ПДПт).

Цена земли = Предельный денежный продукт земли (ПДПз).

Если комбинация ресурсов состоит из труда и земли, то максимизация прибыли

достигается при условии

пдпз

ц.

= 1.

Такое уравнение возможно только в случае, когда предельные денежные продукты

равны ценам ресурсов.

Предположим, что это равенство не соблюдается:

_8з_ . ^"^' 6з ф L

Данное неравенство свидетельствует о том, что ресурсы недоиспользуются.

Необходимо изменить комбинацию ресурсов таким образом, чтобы цены сравнялись с

предельными денежными продуктами. Пока предельные денежные продукты превышают

цену ресурса, целесообразно привлекать все новые и новые единицы ресурса до тех

пор, пока предельный денежный продукт не сравняется с ценой ресурса.

Рассмотрим правило минимизации издержек и максимизации прибыли на цифровом

примере (табл. 9.1).

Предположим, что необходимо произвести 40 единиц продукта. Производство такого

количества продукта согласно табл. 9.1 возможно при трех комбинациях ресурсов: 2

ед. труда и 4 ед. земли; 4 ед. труда и 1 ед. земли; 3 ед. труда и 2 ед. земли.

Сначала применим правило минимизации издержек (формула (1). Определим отношение

предельного физического продукта труда и земли к ценам ресурсов для различных их

соче-

192

Глава 9. Рынки ресурсов

Таблица 9.1

Минимизация издержек и максимизация прибыли при различных комбинациях труда и

земли

яичество ! Общий | Преде, есурса. "родукт | продукт; , iscypca:-!

ресурса

ед.

Общий [Пределе; денежный j денеж; родукт 1 проду:

Труд (цена за единицу - 18 долл.)

Земля (рента

таний (гр. 3 табл. 9.1 и цены ресурсов - труд 18 долл. и земля 6 долл. за

единицу).

18

для земли.

И" всех этих вариантов только для одного существует равенство

Предельный физический продукт Цена ресурса

3

6

Следовательно, наименьший уровень издержек достигается при использовании 2 ед.

труда и 4 ед. земли: (2 х 18 долл.) + (4 х х 6 долл.) = 60 долл. Разделим

издержки производства на объем

§ 4. Формирование рынков ресурсов в переходной экономике России 193

продукции: 60 : 40 = 1,5 долл. Сравним с издержками других комбинаций труда и

земли: (3 ед. труда х 18 долл.) + (2 ед. земли х х 6 долл.) = 66 долл.; 66 : 40

= 1,65 долл. (4 ед. труда х х 18 долл.) + + (1 ед. земли х 6 долл.) = 78 долл.;

78 долл. : 40 = 1,95 долл. Таким образом, фирма минимизирует издержки,

выравнивая предельные физические продукты на денежную единицу ресурсов.

А теперь выясним, как фирма максимизирует прибыль в условиях конкурентного рынка

[формула (2)], если объем производства составляет 40 ед. продукта. Сравним

предельные денежные продукты и цены ресурсов (гр. 6 табл. 9.1).

ПДПт18долл.

ПДПп6долл. _

Цт 18 долл. Ца 6 долл.

Этому условию отвечает комбинация 2 ед. труда и 4 ед. земли. Общий денежный

продукт при этом составляет: 42 долл. (создано

2 ед. труда) + 38 долл. (создано 4 ед. земли) = 80 долл. Вычитаем из этой суммы

издержки (цена труда и земли): 80 долл. - - (36 долл. + 24 долл.). Прибыль равна

20 долл.

Сравним с другими комбинациями ресурсов. При соединении

3 ед. труда и 2 ед. земли общий денежный продукт составит: 56 долл. (создано 3

ед. труда) + 24 долл. (создано 2 ед. земли) = = 80 долл. Вычтем из этой суммы

издержки (цена труда и земли): 80 долл. - (54 долл. + 12 долл.). Прибыль равна

14 долл.

Комбинация 4 ед. труда и 1 ед. земли создаст общий денежный продукт: 66 долл. +

14 долл. = 80 долл. Прибыль в этой комбинаций^ ресурсов составит: 80 долл. - 78

Долл. = 2 долл.

Та'Ким образом, фирма стремится к оптимальной комбинации ресурсов, позволяющей

ей минимизировать издержки и максими-цировать прибыль.

§ 4. Формирование рынков ресурсов в переходной экономике России

Формирование рынков ресурсов - одна из важнейших задач переходного периода.

В России в условиях централизованного планирования и отсутствия рыночных

отношений ресурсы сосредоточивались в руках министерств и ведомств, Монополия на

ресурсы со стороны министерств позволяла им наделять предприятия ресурсами по

своему усмотрению, ставя хозяйственные звенья в полную от себя зависимость. В

результате производственные коллективы лишались экономических основ для

хозяйственной самостоятельности и инициативы. Кроме того, фондированное

распределение ресурсов порождало административное прикрепление преприятий-

потреби-телей к предприятиям-производителям, которые навязывали им свои условия

сотрудничества. Следовательно, ресурсы приобретались

194

Глава 9. Рынки ресурсов

предприятиями недемократическим путем, т. е. игнорировалась се-; лективность

потребителей: ресурсы двигались не в сторону денег: (предприятий, их имеющих), а

в соответствии с волей чиновничьей структуры (ее сотрудников), ведающей

распределением.

Всеобщая монополизация производства, лимитирование материальных ресурсов и их

фондированное распределение приводили к дефициту ресурсов, выражающемуся в их

относительном недостатке по отношению к сложившейся в экономике структуре спроса

и цен на ресурсы. В результате, на многих предприятиях образовывались

сверхнормативные запасы сырья, материалов, других средств производства, а многие

предприятия еле-еле сводили концы с концами. Все это приводило к общему дефициту

природных, материальных, трудовых и финансовых ресурсов в условиях от- *

сутствия системы оптовой торговли, т. е. предприятия, имеющие избыток ресурсов,

не могли их продать, а те предприятия, у которых были деньги, не могли их

купить. В результате постоянно не- ,'' удовлетворенный спрос, во-первых,

ориентировал предприятия на экстенсивный рост выпускаемой продукции, что

обусловливало снижение ее качества; во-вторых, трудности материально-

технического снабжения толкали предприятия делать запасы сырья и материалов,

формировать резерв рабочей силы, при этом предприятия ; стремились получить

ресурсы не только у вышестоящих органов (министерств, ведомств), но и у своих

поставщиков. Все это еще больше усиливало дефицитность экономики.

В целом монопольное распоряжение государством ресурсами привносило в экономику

консерватизм, подавляло инициативу работников, закрепляло их отчуждение от

результатов своего труда,' серьезно тормозило развитие производительных сил.

Так, будучи единственным покупателем труда, государство в России проводило

политику ншшой занятости, искусственно ее поддерживало в народном хозяйстве, что

вызывалб стабильно низкий уровень заработной платы. В результате подрывались

стимулы к труду у занятых, а излишние работники разлагающе действовали на

трудовые коллективы. В свою очередь, низкий уровень заработной платы

препятствовал научно-техническому прогрессу.

В условиях отсутствия в отечественной экономике рынков ресурсов не выполняли

свою функцию цены: не использовалась категория "цена земли", экономически

бездействовали ставка процента, по остаточному принципу формировалась заработная

плата.

А ме^жду тем цены на ресурсы играют активную роль в рыночной экономике:

они служат средством рационального использования ресурсов, и в первую очередь

дефицитных, способствуют повышению эффективности производства. Сигналы рыночных

цен показывают, как надо производить продукты. Ценовая система стимулирует

замещение ресурсов, в частности, менее эффективных более эффективными.

Таким образом, в централизованном распределении ресурсов без учета их

ограниченности и ориентации на эффективное ис-

|§ 4. Формирование рынков ресурсов в переходной экономике России 195

[пользование заключены истоки нынешнего состояния российских [предприятий.

I Происходящее ныне становление рыночной экономики в Рос-[сии призвано в

конечном счете вывести их из такого состояния. [Это предполагает и формирование

рынков ресурсов, благодаря [чему кардинально изменяются условия их получения и

использования предприятиями. Государственные органы уже не монопо-[лизируют

распределение общественных ресурсов. Предприятия [сами решают, что производить,

какую комбинацию ресурсов при [этом использовать, как распорядиться

произведенной продукцией, [кому и по какой цене ее продавать.

| Задач, решение которых способствует формированию рынков [ресурсов в

России, немало. Отметим важнейшие: [ полная ликвидация монополии

министерств и ведомств на [ресурсы, что в первую очередь требует введения

оптовой торговали средствами производства;

| обеспечение мобильности ресурсов, возможности перемеще-[ния их с одной

территории на другую. Это означает необходи-[мость налаживания прямых связей

межу предприятиями, когда [они сами выбирают поставщика ресурсов, лучшую для их

произ-[водства комбинацию ресурсов;

| оптимальная концентрация ресурсов в рамках предприятия, [что позволит

освободиться от искусственного перенакопления ре-[сурсов, избыточного

производства, усиливающего несбалансирован-* |ность экономики и сдерживающего

развитие производительных сил; I создание банка информации и обеспечение доступа

к информации всех предприятий. Информация играет1 важную роль в ры-|ночном

хозяйстве, для которого характерна высокая степень не-| определенности. Она

помогает принятию рациональных решений [на всех уровнях. Главным центром

информации в рыночном хо-[зяйстве выступает финансовый рынок. По состоянию

финансового' [рынка можно судить об экономической конъюнктуре, давать оценку

[перспектив развития. Следовательно, финансовый рынок высту-[пает своего рода

стабилизатором рыночной системы. Вот почему [степень доступности к информации

есть показатель совершенст-[ва или несовершенства рынков ресурсов;

| налаживание взаимосвязей между различными рынками ре-[сурсов. Это положение

можно раскрыть на примере взаимодейст-[вия рынка труда и рынка капитала. Рынок

труда может обеспе-[чить оптимальное число работников на предприятии путем уве-

[личения числа рабочих либо с высокой (средней) заработной пла-[той, либо с

низкой заработной платой. Первый путь, вызывая уве-[личение издержек

производства за счет высокой заработной пла-[ты, снижает общую эффективность

предприятия. Второй (за счет [низкой заработной платы) ведет к снижению

благосостояния работников. Развитие рынка капитала позволяет создавать новые

предприятия, тем самым решать одновременно и проблему эф-| фективности

производства, и проблему благосостояния;

196

Глава 9. Рынки ресурсов

совершенствование налоговой политики в России, которое смо~ % жет оказать

большое влияние и на развитие рынков ресурсов. Это; | выражается, в частности, в

переносе центра тяжести на налогооб-ff ложение ресурсов, особенно земли. j J

Контрольные вопросы:

1. В чем состоит особенность спроса на ресурсы?

2. Какие факторы влияют на движение спроса на ресурсы?

3. Дайте характеристику эластичности спроса на ресурсы.

4. Почему при ограниченности ресурсов их предложение на данный момент величина

вполне определенная?

5. Как соотносятся между собой понятия: трудоспособное население, рабочая

сила, занятые в экономике?

6. В чем специфичность трудового ресурса в отличие от всех других ресурсов?

7. Что такое ресурс "К" и почему он считается главным из всех ресурсов?

8. Назовите виды инвестиций в человеческий капитал.

9. Каковы факторы предложения на рынке труда?

10. Почему спрос на труд формируется на уровне отдельной фирмы, а предложение

труда - на уровне отрасли, промышленности или общества в целом?

11. Что такое профсоюзная модель рынка труда?

12. Что лежит в оснолве:дифференциации заработной платы?

13. Какое влияние на экономику оказывает государственный минимум заработной

платы?

14. В чем особенности земли как экономического ресурса?

15. Почему рентные платежи для фирмы - собственника земли выступают как

издержки, а для общества как излишек?

16. Какие факторы обусловливают дифференциацию величины земельной ренты?

17. Как определить цену земли?

18. В чем особенности капитала как ресурса?

19. Как определить, сколько будущие доходы (прибыли) стоят сегодня?

20. Что такое норма дисконта, от чего она зависит при принятии инвестиционного

решения?

21. Решение каких задач направлено на формирование рынка ресурсов в России?

22. Какие аргументы можно привести "за" и "против" высокого налога на землю?

<< | >>
Источник: М. А. Сажина, Г. Г. Чибриков . Экономическая теория. 2001

Еще по теме § 3. Минимизация издержек и максимизация прибыли при различных комбинациях ресурсов:

  1. 3. Рыночное равновесие и спрос на ресурсы. Максимизация прибыли фирмы с учетом спроса на ресурсы
  2. 3. Правило максимизации прибыли
  3. 7.4. Изокоста. Правило минимизации издержек. Траектория роста.
  4. Условия максимизации прибыли производителя
  5. § 2. Максимизация прибыли в условиях несовер­шенной конкуренции
  6. 4. Максимизация прибыли и равновесная цена в долговременном периоде
  7. Доход и прибыль фирмы. Правило максимизации прибыли
  8. § 5. Максимизация прибыли и ценовая дискри­минация
  9. Таблица 22 – Классификация прибыли по различным признакам
  10. При провокациях различного характера (снятие флага, митинги, различные выкрики, пикетирование):
  11. 7.9. Доход и прибыль фирмы. Общий, средний и предельный доход. Нормальная прибыль. Экономическая и бухгалтерская прибыль. Правило максимизации прибыли.
  12. Особенности налогообложения прибыли при осуществлении операций займа ценными бумагами
  13. 2.3. Особенности денежных потоков при различных оценках эффективности проекта
  14. 3.4 Факторы производства, их взаимоотношение и комбинация