<<
>>

3.1 Правовые формы отношений собственности

3.1.1 Первобытнообщинная собственность

Исторически первая форма собственности возникает в связи с изготовлением орудий труда, когда последние могли уже накапливаться и образовывать некоторое имущество. Но каким образом осуществлялось присвоение имущества в первобытном стаде, объединявшем древнейших людей, - об этом невозможно судить на основе найденного примитива, например, чокеров, рубил, т.е. грубо обработанных камней.

Только в период позднего палеолита (40 - 14 тысяч лет назад) очевидной становится принадлежность отдельного человека конкретному роду по признакам кровнородственной связи.

Данную принадлежность осознавали сами люди, жившие в условиях матриархата. Она является фактическим началом отношений собственности, так как и сегодня такие отношения осуществляются не иначе как при условии принадлежности субъекта собственности конкретному обществу, стране.

О непосредственном восприятии собственности в те времена известно, что роду принадлежали все средства труда, которые применялись каждым его представителем. Эта принадлежность фиксировалась обычаями, которые знали все члены рода и безусловно им подчинялись. Если кто-то нарушал данные обычаи, то ему приходилось отвечать перед всем родом. Последний выступал гарантом и защитником своих обычаев и традиций - по поводу брачных, тотемных, имущественных и других отношений.

Слово "обычай" означает общепринятый порядок, традиционно установившиеся правила общественного поведения. Для раскрытия содержания того или иного обычая требуется применить ряд более конкретных понятий. Поэтому первобытнообщинную собственность можно представить двояким образом: как совокупность обычаев по поводу принадлежности имущества – в узком смысле, как совокупность более широкого круга понятий, характеризовавших хозяйственную деятельность людей путем фактического применения имущества - в широком смысле. Такой подход правомерен и необходим с точки зрения последующего исторического развития отношений собственности.

3.1.2. Государственно-правовое нормирование

отношений собственности

В эпоху исторического перехода от первобытнообщинной собственности к формам собственности, присущим классовому обществу, начинается "расхождение" двух сторон собственности - правовая и хозяйственная, - которое приводит к их четкому оформлению. С одной стороны, формируется государственность и правовое сознание граждан по поводу собственности на имущество и на землю. Отношения собственности регулируются уже на основе государственных правовых актов - например, законы Хаммурапи в Древней Вавилонии. Эти нормы приходят на смену многовековым обычаям по поводу имущества и полностью их вытесняют. Однако в правовых нормах собственности применяется и развивается понятийный (логический) аппарат, генетически связанный с обычаями.

С другой стороны, примерно аналогичным образом развивается специфическая совокупность понятий, которую впервые Ксенофонт назовет экономикой, что в переводе означает домоводство, или домострой. Здесь характерен иной подход к имуществу, принадлежащему кому-нибудь. Методологически он призван систематизировать правила ведения домашнего хозяйства. Характерно, что Ксенофонт не упоминает даже о правовом аспекте собственности, зная о нем, но полагая излишним применять его в науке о домоводстве. Напротив, его современник Платон, использовавший также стиль Сократа, в своих работах о государстве проявляет интерес главным образом к правовой стороне собственности.

Правовые аспекты собственности закрепляются функционально за государством. Не случайно В.И. Ленин писал о том, что право есть ничто без аппарата, способного принуждать к соблюдению норм права. Сила государственного аппарата отождествляется с полицией, судом, армией и т.д. Руководители подразделений этого аппарата получают власть, т.е. способность, возможность применять государственную силу в конкретных ситуациях, оцениваемых с точки зрения определенной политики.

Государство устанавливает определенный порядок в отношениях собственности посредством юридических законов, а затем поддерживает данный порядок с помощью органов исполнительной власти. Следовательно, государство способно изменять установившиеся отношения собственности. Тем самым оно может модифицировать и различные хозяйственные уклады, причем самым радикальным образом. Подобные преобразования имели место, например, в многоукладной экономике СССР в период НЭПа.

<< | >>
Источник: И.С. Светлицкий. Экономическая теория. 2002

Еще по теме 3.1 Правовые формы отношений собственности:

  1. § 1. Экономические и юридические отношения собственности 1. Собственность как экономико-правовая категория
  2. 3.1.3. Типичные правовые формы собственности
  3. 3.2 Собственность в экономической системе, ее типы и формы. Реформирование собственности
  4. 7. СОБСТВЕННОСТЬ КАК ЭКОНОМИЧЕСКАЯ КАТЕГОРИЯ: СУЩНОСТЬ, ФОРМЫ, ЗАКОНЫ. МЕТОДЫ ИЗМЕНЕНИЯ ФОРМ СОБСТВЕННОСТИ
  5. Глава 6. ОСОБЫЕ ГРАЖДАНСКО-ПРАВОВЫЕ РЕЖИМЫ ОТНОШЕНИЙ СОБСТВЕННОСТИ
  6. Обшая характеристика правового регулирования отношений интеллектуальной собственности в сфере спортивного движения
  7. 2. Формы собственности и право собственности
  8. Собственность и основные формы ее экономической реализации Сущность собственности, ее место в экономической системе
  9. 24.1. Основные формы воздействия права на общественные отношения. Правовое регулирование и его стадии
  10. 22.2. Формы собственности
  11. Классы и формы собственности