<<
>>

§ 5. Технологический выбор в экономике

Экономическая теория констатирует, что ограничен­ность ресурсов определяет альтернативность их использо­вания.

Для иллюстрации воспользуемся цифровым примером американского экономиста П.Самуэльсона.

Допустим, необходимо произвести два товара — пушки и масло. Эти товары, как правило, используют для иллю­страции альтернативности гражданского и военного про­изводства. Например, абсолютно все ресурсы общества направлены на производство масла. Будем считать объем его в 5 млн. кг — это максимум, который возможно произвести при данном уровне ресурсно-технологического обеспечения. Альтернатива «масляному раю» — пушечное производство при том же ресурсно-технологическом огра­ничении, которое может составить максимально 15 тыс.шт

58

Однако, если общество снизит объем производства мас­ла, то сможет иметь и пушки. Причем объемы производства масла и пушек не только альтернативны, но и взаимодо­полняемы при учете ограниченности ресурсов как единого целого. Значения альтернативных возможностей приведе­ны в табл.1.

Таблица 1

Альтернативные возможности производства масла и пушек

Возможности Пушки,

тыс.шт.

Масло, млн.кг
А 15 О
В 14 1
С 12 2
Д 9 3
E 5 4
F О 5

Иллюстрация этой констатации представлена на графи­ке производственных возможностей, или трансформации (рис.1), где по горизонтали отмечено количество масла, а по вертикали количество пушек. Зафиксировав цифры на графике и соединив их, получаем кривую производствен­ных возможностей, или трансформации.

В

Тйасло,

млн. кг

Рис.1. 59

Экономический смысл трансформации состоит в том, что экономика полной занятости всегда альтернативна, т.е. она должна выбирать в данном случае между гражданским и военным производством путем перераспределения ресур­сов.

Кривая трансформации показывает значение альтерна­тив для общества. При абсолютном использовании всех ресурсов, т.е. в экономике полной занятости, все точки возможных комбинаций производства пушек и масла на­ходятся на кривой трансформации. Любая точка на кривой трансформации означает состояние Парето-эффективно­сти. В варианте же неполной загрузки производственных мощностей или безработицы различные комбинации про­изводства масла и пушек находятся не на кривой, а напри­мер, в точке Y эта точка показывает, что при использова­нии дополнительных ресурсов можно увеличить и гражданское, и военное производство.

Общество, находящееся на рассматриваемом (иллюстри­руемом кривой) максимальном уровне производственных возможностей не в состоянии одновременно увеличить военное и гражданское производство и переместиться в точку S.

I

о

<< | >>
Источник: Чепурин M. H.. КУРС ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ТЕОРИИ. 1996

Еще по теме § 5. Технологический выбор в экономике:

  1. Статья 9.21. Нарушение правил технологического присоединения к электрическим сетям, правил подключения (технологического присоединения) к системам теплоснабжения либо правил подключения (технологического присоединения) к системам водоснабженияи водоотведения Комментарий к статье 9.21
  2. Проблема выбора в экономике
  3. Глава 2. ПОТРЕБНОСТИ И РЕСУРСЫ. ПРОБЛЕМА ВЫБОРА В ЭКОНОМИКЕ
  4. 4.4.5 Технологические нормативы
  5. Производство и ресурсы. Ограниченность ресурсов. Проблема выбора в экономике
  6. § 55. Радикальные изменения в технологическом способе производства
  7. Тема 2. Потребности и ресурсы. Проблема выбора в экономике. Потребности и их классификация. Закон возвышения потребностей.
  8. Технологическое решение некоторых глобальных проблем
  9. Финансовые механизмы технологических инноваций
  10. Глава VIII. Местные выборы в Итальянской Республике. Областные и коммунальные выборы
  11. Институт наблюдения за выборами является неотъемлемым элементом свободных и демократических выборов.
  12. Регионы в мировом технологическом разделении труда.
  13. Технологический прогресс
  14. Производственно-технологическая деятельность:
  15. Технико-технологические показатели