<<
>>

ПОЦЕЛУЙ ПРИ КЛЯТВЕ

Целование сакральных объектов было широко распро странено в античности. Греки и римляне целовали статуи богов в руки, ноги, колени и даже губы, а если не могли достать до них, то посылали воздушный поцелуй.

Библей ский Иов говорит, имея в виду, очевидно, посылаемые рукой поцелуи: «Смотря на солнце, как оно сияет, и на луну, как она величественно шествует, прельстился ли я в тайне сердца моего и целовали ли уста мои руку мою?» (Иов, XXXI , 26, 27). О существовании подобной практики на Руси свидетельствует древнерусская статья «От апостольских заповедей» (рукопись XIV — XV вв.), в которой

59

говорится, в частности: «Аще кто целует месяц ... да будет проклят». 56

Посредством целования святыни человек приобщается к ней, причем на него переходит сила ее святости. Так, умирающему или осужденному на казнь подносили в последнюю минуту крест для целования, что должно было сообщить ему благодать. 5 ' С другой стороны, цело ванием креста, как и других святынь, у многих народов утверждалась клятва, присяга.

Крестное целование широко бытовало на Руси и в частном быту, и в дипломатической практике. По словам С. Герберштейна (1510 —1520-е годы), русские «при клятвах и ругательствах . . . редко употребляют имя Господне, а когда клянутся, то подтверждают свои слова и обещания целованием креста». 38 В русском религиозном сознании сближались вплоть до полного отождествления образы креста и распятого на нем Христа (ср. единые по происхождению формы «христиане» и «крестьяне»). В связи с этим представляется вполне достоверной интер претация крестного целования, которую приводит англичанин Дж. Флетчер ( 1588 г .): «Давая присягу при реше нии какого-нибудь спорного дела по законам, они кля нутся крестом и целуют подножие его, как бы считая его самим Богом, имя которого и должно быть употреб ляемо при этом судебном доказательстве».

59 В сочинениях иностранцев иногда утверждается, что русским невоз можно верить на слово, причем им ничего не стоит по клясться, побожиться — и все же обмануть. 60 Тем более важны сведения о том, что крестное целование «равняется у них клятве и почитается столь святым делом, что никто не дерзнет его нарушить или осквернить ложным показа нием». 61 Для клятвы мог быть использован простой натель ный крестик. 62

Нарушение крестного целования строго осуждается в одном из списков грехов XIV — XV вв.: «А крест целовав изменив к кому, за то и до смерти плакатися»." 3 Однако более поздний памятник «Поучение отца духовного к детям духовным» ( XVII в.) приравнивает крестное целование к матерной брани: «. . .ни божитеся, ни кленитеся именем Божиим ни образом крестнаго целования берегитеся и матерны не лайте».' 04 Да и пословица говорит: «Лучше умирать, а креста не целовать». 63 Дело в том, что в обряде крестного целования явственно проступала его магическая природа и он в явной или скрытой форме осуждался

60

церковью. 66 К крестному целованию можно было привести насильно, и это не лишало обязательности выполнения клятвы. Характерно, что в XVI в. «договорные» грамоты в Москве клались не на аналой, а на блюдо — оно всегда было атрибутом различных народных обрядовых действий, гаданий, магических процедур. 6 '

При заключении перемирия с польским королем Сигиз- мундом Василий III , согласно описанию С. Герберштейна, проделал следующее: «Потом он, глядя на крест, трижды осеняет себя крестным знамением, столько же раз накло няя голову и опуская руку почти до земли; затем, подойдя ближе и шевеля губами, будто произнося молитву, он вытирает уста полотенцем, сплевывает на землю и, поце ловав наконец крест, прикасается к нему сперва лбом, а потом тем и другим глазом». 68 Как отмечает Л. А. Юзе- фович, «по сути дела, выполнялся магический обряд, смысл которого заключался в установлении через посред ство „высших сил" особой связи между обещанием и личностью дающего обещание».

69

У восточных славян широко практиковалось ритуаль ное целование замка — своего рода «антисвятыни» (его эротическая символика хорошо известна: ср. русск. «замок» — vulva ;' 0 «замки ослабели» — о белях у де вушки 71 и т. п.). Во Владимирской губернии «при трудных родах жены . . . целуют петли и замки у церковных и избных дверей, чтобы не они, а мужья мучились родами». 72 В Харьковской губернии желающая заниматься колдовст вом должна была отречься от Христа и в доказательство этого в пасхальное воскресенье, перед тем как в церкви запоют «Христос воскресе», поцеловать замок, которым запирают двери.' 3 Целовали церковный замок и молодые на свадьбе, «чтобы более скрепить свой брачный союз». 74

Характерную черту религиозной обрядности представ ляло целование икон. Церковное поучение «Заповедь испо- ведающимся сыном и дщерем» {рукопись XVI в.) гласит: «Иже иконы Господня и Богородичнны и всех святых со страхом и любовию не целует, да будет проклят».'* При этом между церковной обрядностью и бытом не было непереходимой границы. Как гласит посло вица: «Наперед икону целуй, там отца и мать, а там хлеб-соль».' 6 Так это и происходило в народных обрядах: «Каждый из „молодых" подходит к иконе, кладет три земных поклона, целует иконы и своих родителей, а в заключение троекратно целуются молодые». 77 От поцелуя

61

святыни — к взаимному целованию людей, по нисходя щей от мира божественного к человеческому. Так проис ходит то «освящение реальности», которое в конечном счете и является одной из важнейших целей ритуала как определенного вида человеческой деятельности.

1 Мюллер-Лиэр Ф. Фазы любви. М., 1913. С. 92.

2 Вундт В. Миф и религия. Спб., б. г. С. 93—94.

3 Богораз В. Г. Чукчи. Л., 1934. Т. 1. С. 21.

4 Блох И. История проституции. Спб., 1913. Т. 1. С 137—138.

5 Ломброзо Ц. Происхождение поцелуя. Спб., 1895. С. 12, 14.

6 Редько А. Нечистая сила в судьбах женщины-матери // ЭО. 1899. № 1/2. С. 125—126.

7 Bopheeuh Т. Р.

Деца у верован. има и обича^ма нашега народа. Београд, 1941. С. 16—18.

8 Мариньи Тебу де. Путешествия в Черкесию//АБКИ. С. 313.

9 Краулей Э. Мистическая роза: Исследование о первобытном браке. Спб., 1905. С. 149.

10 АГО, р. 15, оп. 1, ед. хр. 21, л . 19 об.

" Богатырев П. Г. Вопросы теории народного искусства. М., 1971. С. 201, 258—259.

12 Романов Е. Р. Белорусский сборник. Вильна, 1912. Вып. 8. С. 292.

13 Вундт В. Миф. . . С. 92.

14 Смирнов С. Материалы для истории древнерусской покаянной дисциплины : (Тексты и заметки). М., 1912. С. 44.

15 Повесть о новгородском белом клобуке // ПЛДР. Середина XVI века. М., 1985. С. 228.

16 Домострой // Там же. С. 72.

'' Дашкова Е. Р. Записки. Письма сестер М. и К. Вильмот из Рос сии. М., 1987. С. 234.

!8 Лабутанская В. А. Невербальное поведение. Ростов, 1986. С. 18.

19 Топоров В. Н. Об одном архаичном индоевропейском элементе в древнерусской культуре— SVET —//Языки культуры и проблемы переводимости. М., 1987. С. 220.

20 Анимелле Н. Быт белорусских крестьян // Этнографический сбор ник. Спб., 1854. Вып. 2. С. 143.

21 Зеленин Д. К- Описание рукописей Ученого архива Император ского Русского географического общества. Пг., 1915. Вып. 2. С 585

22 ЪорЬ.евиН Т. Р. Деца. . . С. 216.

23 Казимир Е. П. Из свадебных, родинных и похоронных обычаев Подольской губернии//ЭО. 1907. № 1/2. С. 209.

24 ЦГАЛИ, ф. 47, ед. хр. 36, л . 195.

25 ГЛМ, ОРФ, ф. Н. И. Лебедевой, к. п. 3095/7, л. 123.

26 Нюроп К. Культурно-исторический очерк о поцелуях. Спб., 1898. С. 108.

27 Олеарий А. Описание путешествия в Московию и через Мос ковию в Персию и обратно. Спб., 1906. С. 205.

28 Котошихин Г. О России в царствование Алексея Михайло вича. Спб., 1906. 4-е изд. С. 147—148.

29 Павел Алеппский. Путешествие Антиохийского патриарха Мака- рия в Россию в половине XVII века. М., 1898. Вып. 4. С. 164.

62

30 Поссевино А. Исторические сочинения о России XVI века. М., 1983. С. 211.

31 Герберштейн С.

Записки о Московии. М., 1988. С. 212.

32 Рейтенфельс Я. Сказания светлейшему герцогу Тосканскому Козьме Третьему о Московии. М., 1906. С. 147.

33 Лещинер И. Девочки в робах // Юность. 1989. № 4. С 51.

34 Павел Алеппский. Путешествие. . . Вып. 3. С. 17.

Зэ Rulikowski E. Zapiski etnograficzne z Ukrainy // ZWAK. 1879. Т. 3. Uz. 3. S. 126.

36 АГО, p. 30, on. 1, ед. хр. 23, л . 24.

37 Зеленин Д. К- Описание. . . Вып. 3. С. 1086—1087.

38 Кульчицкий С. О суевериях, обычаях, повериях и приметах жителей села Ставучан Хотинского уезда // Кишиневские епархиальные ведомости. Отд. неофиц. 1873. № 17. С. 627—628.

39 Юзефович Л. А. Русский посольский обычай XVI века // ВИ. 1977. № 8. С. 120—121.

40 Олеарий А. Описание. . . С. 37.

41 Уманский А. М. Поцелуй // Энциклопедический словарь / Изд. Ф. А. Брокгауз, И. А. Эфрон. Спб., 1898. Т. 48. С. 766.

42 Шмурло Е. К истории сношений московских государей с рим скими папами : Целование папской туфли // Сборник статей, посвящен ных В. О. Ключевскому. М., 1909. Ч. 1. С. 57—62.

43 Россия начала XVII века : Записки капитана Маржерета. М., 1982. С. 158.

44 Бухое Д. фон. Начало и возвышение Московии // ЧОИДР. 1876. Кн. 3. Отд. 4. С. 39.

45 Балов А. В. Очерки Пошехонья//ЭО. 1901. № 4. С. 131.

46 Петрей П. де Ерлезунда. История о великом княжестве Москов ском. М., 1867. С. 441.

47 Шейн П. В. Великорусе в своих песнях, обрядах, обычаях, верованиях, сказках, легендах и т. п. Спб., 1900. Т. 1., вып. 2. С. 778.

48 Петрей П. де Ерлезунда. История. . . С. 430.

49 Дарвин Ч. Выражение эмоций у человека и животных // Сочинения. М., 1953. Т. 5. С. 825.

50 Нюроп К- Культурно-исторический очерк. . . С. 74.

51 Аверинцев С. С. Поэтика ранневизантийской литературы. М., 1977. С. 122.

52 Нюроп К- Культурно-исторический очерк. . . С. 75.

53 Олеарий А. Описание. . . С. 139.

54 Павел Алеппский. Путешествие. . . Вып. 4. С. 163.

55 Корб И. Г. Дневник путешествия в Московию. Спб., 1906. С. 51.

56 Смирнов С.

Материалы. . . С. 139.

57 Нюроп К. Культурно-исторический очерк. . . С. 85—86.

58 Герберштейн С. Записки. . . С. 103.

59 Флетчер Дж. О государстве русском. Спб., 1905. 2-е изд. С. 115.

60 Там же . С . 128.

61 Там же. С. 59.

62 Петрей П. де Ерлезунда. История. . . С. 402.

63 Смирнов С. Материалы. . . С. 142.

64 Там же. С. 239.

65 Даль В. Пословицы русского народа. М., 1984. Т. 2. С. 132.

66 Юзефович Л. А. «Как в посольских обычаях ведется. . .». М., 1988. С. 175.

67 Там же. С. 175—176.

68 Герберштейн С. Записки. . . С. 226.

>" Юзефович Л. А. Русский посольский обычай. . . С. 123.

Blinkewicz В. Russisches sexuelles und scatologisches Glossar // Anthropophyteia. 1911. Bd 8. S. 24.

Демич В. Ф. Очерки русской народной медицины. I. Акушерство II. Гинекология у народа. Спб., 1889. С. 32. ГМЭ, ф. 7, оп. 1, ед. хр. 29, л . 16. АГО, р. 44, оп. 1, ед. хр. 19, л . 7 об. Зеленин Д. К- Описание. . . Вып. 1. С. 392. '" Смирнов С. Материалы. . . С. 130. Ц Даль В. Пословицы. . . Т. 2. С. 220. ^ АГО, р. 9, оп. 1, ед. хр. 81, л . 57 об.

Флоренский П. Из богословского наследия // Богословские тпуды 1977. Сб. 17. С. 147—156.

<< | >>
Источник: Байбурин А, Топорков А.. У истоков этикета. 0000

Еще по теме ПОЦЕЛУЙ ПРИ КЛЯТВЕ:

  1. ПОЦЕЛУЙ МИРА
  2. Гиппократова клятва
  3. Нарушенная клятва
  4. Глава II. Поцелуй
  5. Постановление против какого бы то ни было временного прекращения или перерыва в работе Национального собрания («Клятва в зале для игры в мяч»), 20 июня 1789 г.
  6. Межведомственное взаимодействие при оказании психотерапевтической, психологической и психиатрической помощи пострадавшим при ЧС
  7. Психотерапевтическая помощь при опознании погибших при взрыве в Московском метро
  8. Задание 5. Какие данные должны содержать расчетные документы, используемые при действующих формах расчетов, которые принимаются банком к исполнению только при их соответствии стандартизированным требованиям:
  9. Статья 96. Порядок обращения взыскания при введении в отношении должника-организации процедур банкротства, а также при ликвидации должника-организации
  10. Статья 12.5. Управление транспортным средством при наличии неисправностей или условий, при которых эксплуатация транспортных средств запрещена Комментарий к статье 12.5