<<
>>

е) Анализ информации как фактора, формирующего оценку «риска» производственной среды, напряженность трудового процесса, и влияющего на здоровье

С развитием гигиенической науки Госсанэпиднадзором России были утверждены (1986, 1994, 2003гг.) гигиенические нормативы напряжен­ности работ по интеллектуальному и эмоциональному напряжению, не­которые из которых связаны с информацией: «плотность сигналов (или сообщений) в единицу времени», «разборчивость сигналов в %»; к «ко­личественным критериям категории напряженных работ» относятся: «решение сложных задач по известному алгоритму», «повышенная от­ветственность», а к «количественным критериям очень напряженных работ» — «эвристическая деятельность в неповторяющихся ситуациях», «личный риск, ответственность за безопасность других лиц».

В многочисленных исследованиях доказано, что новизна и дефицит информации, ответственность и риск, приводят к развитию нервно-эмо­ционального напряжения с выраженной стресс-реакцией в трудовой деятельности различных профессий, в том числе — шахтеров, водолазов, космонавтов, служащих, работающих с компьютерами, руководящих ра­ботников учреждений и промышленных предприятий, водителей автобу­сов, такси, троллейбусов, трамваев, машинистов поездов метрополитена

296

Приложения

и железной дороги, ведущих телепрограмм, режиссеров, работающих на высоте каменщиков, и одной из самых многочисленных групп среди этих профессий — монтажников.

При анализе факторов, воздействующих на человека при «выходе на высоту» и «работе на высоте» принималось, что на человека осуществляется не физическое воздействие расстояния от земли, а «встреча» с информаци­онным стрессором — информацией об «опасности» (явлении, способном причинить вред), о «величине опасности» (серьезности последствий), ин­формационной оценкой этого фактора «риска» (количественной мерой опасности в отношении вероятности того, что связанные с ней ущерб или нежелательные последствия станут реальностью). Осознание же или подсо­знательное ощущение людьми «опасности», «величины опасности», «риска» может приводить к повышению их тревожности, психо-эмоциональному напряжению и стресс-реакции, представлять сложности для организма че­ловека, сохранения его здоровья, безопасности и производительности труда.

При анализе условий труда более 2000 монтажников строительно-монтажных управлений, расположенных в г. Краснодаре, было предпри­нято его категорирование в соответствии с «Гигиенической классификаци­ей труда № 4137-86» «Гигиеническими критериями оценки ...напряжен-

297

А.Л. Еремин. НООГЕНЕЗ И ТЕОРИЯ ИНТЕЛЛЕКТА

298

Приложения

ности трудового процесса. Р 2.2.013-94». Труд монтажника был отнесен к III классу («вредные и опасные») — ко 2-ой степени по напряженности, по количественным критериям напряженности — к «очень напряженной категории работ» т. к. труд монтажника связан с личным риском, опаснос­тью, ответственностью за безопасность других лиц.

При анализе заболеваемости с временной утратой трудоспособности (по усредненным за 3 года показателям) по Краевому монтажному управ­лению треста «Севкавтехмонтаж» (среднесписочное число работников 338, из них 87,8% монтажники) болезни, которые могут возникать, в том числе и в результате психо-эмоционального перенапряжения (ишемическая бо­лезнь сердца, гипертоническая болезнь, сосудистые поражения мозга, язва желудка и двенадцатиперстной кишки), составляли 10,3±1,0% всех случаев и 19,5±0,7% дней нетрудоспособности (табл. 2). В среднем среди работаю­щих на различных предприятиях Краснодарского края временная утрата трудоспособности по этим заболеваниям была ниже — 6,9±0,3% всех слу­чаев (Р

<< | >>
Источник: Еремин А. Л.. Ноогенез и теория интеллекта. 2005

Еще по теме е) Анализ информации как фактора, формирующего оценку «риска» производственной среды, напряженность трудового процесса, и влияющего на здоровье:

  1. ПРИМЕР МОНИТОРИНГА, ДИАГНОСТИКИ И ЭПИДЕМИЧЕСКОГО АНАЛИЗА ВЛИЯНИЯ ИНФОРМАЦИОННОЙ СРЕДЫ НА ОБЩЕСТВЕННОЕ ЗДОРОВЬЕ МИЛЛИ-, МАКРОСОЦИУМА (РОССИЯ 1990—2000 гг.)
  2. Факторы анализа и критерии оценки
  3. Глава 3 Анализ состояния конкурентной среды и оценка последствий монополистической деятельности
  4. 1. Ответственность за свое здоровье как терапевтический фактор
  5. ДОМ 3.2.1. Цвет как параметр окружающей среды и фактор воздействия на телесность человека
  6. Форма как параметр окружающей среды и фактор воздействия на телесность человека
  7. Свет как параметр окружающей среды и фактор воздействия на телесность человека. Циркадианные ритмы
  8. 46. Процедуры оценки проектного риска
  9. 2. Общественное производство как процесс создания благ, услуг. Производительные силы и производственные отношения и их взаимообусловленность. Экономические интересы
  10. Способы оценки процентного риска