<<
>>

2. Информационное общество

Концепция информационного общества является разновидностью теории

постиндустриального общества, основу которой положили Д. Б елл, О. Т оф-

флер и др. «Информационное общество» – это цивилизация, в основе раз-

вития и существования которой лежит особая нематериальная субстанция,

условно именуемая «информацией», обладающая свойством взаимодей-

ствия как с духовным, так и с материальным миром человека.

Информа-

ция одновременно определяет и социокультурную жизнь человека, и его

материальное бытие. В этом и состоит принципиальная новизна грядущего

общества. Капитал и труд как основа индустриального общества уступают

место информации и знанию в информационном обществе.

Классическая теория постиндустриализма исходит из трех основных

положений:

1. Источником производительности и роста нового этапа

общественного

развития («третьей волны» – по О. Т оффлеру) являются знания, распро-

страняемые на все области экономической деятельности через обработку

информации.

2. Экономическая деятельность смещается от производства

товаров к

производству услуг. Сфера услуг выделяется как новая крупнейшая сфера

экономической деятельности, состоящая в воздействии на человека, а не на

природу.

3. В новой экономике все возрастающую роль играют профессии, свя-

занные с высокой насыщенностью знаниями и информацией. Ядро новой

социальной структуры составляют

профессионалы и техники.

«Три волны» в теории О. Т оффлера: доиндустриальная (аграрная,

«пер-

вая волна»), индустриальная (вторая волна) и постиндустриальная

(третья

волна). Эти эпохи можно связать со специфическими видами производства:

вещество – энергия – информация.

Принципиальное отличие современной эпохи заключается в том, что сей-

час неизмеримо больше коммуникаций (печатные издания, телеграф, радио,

телевидение,

лекции и сети Интернет).

И за словом «информация» кроется

именно коммуникация, а не процесс накопления

знаний. Более информиро-

ванный человек – это не тот, кто больше знает, а тот, кто участвует в боль-

шем числе коммуникаций. Огромная роль информации объясняется именно

тем, что она операциональна. Информация служит обоснованием (оправ-

79

данием) действий. Поэтому-то она столь необходима современному человеку.

Информация – это коммуникация, побуждающая к действию. Если мы

определим информацию подобным

образом, то станет понятным, почему

главным феноменом компьютерной революции стал Интернет. В глобальной

сети не создается никакого знания, но зато многократно увеличиваются воз-

можности осуществления коммуникаций (7; С. 94).

Информационная революция привела к возникновению постиндустри-

альной экономики, фундаментом которой стала умственная сила человека,

производящая интеллектуальный продукт. Ускоряется решение сложных

производственных задач, меняются условия и содержание трудовой дея-

тельности.

Вслед за изменением труда

меняется социально-классовая структура

общества. Резко сократилась численность и уменьшилась роль промыш-

ленного пролетариата, на первый план вышли работники интеллектуально-

го труда, организаторы производства,

техническая интеллигенция, адми-

нистративные кадры.

Постиндустриализм характеризуется существенным изменением в

управленческих структурах

общества. Особое внимание на это обраща-

ет М. Кастельс в книге «Информационная эпоха». На место сложной ие-

рархической пирамидальной структуре фирм приходит более «плоская»

— сетевая структура, происходит сдвиг от «вертикальных бюрократий

» к

«горизонтальным корпорациям». Преимущество сетевых

корпораций пе-

ред прежними иерархическими заключается в том, что «сетевой рой весь

состоит

из краев, и поэтому открыт для любого пути, которым

вы к нему

подходите».

На место бюрократии приходит киберократия.

В свое время бюрократия

выполнила прогрессивную роль, введя рутину взамен капризам авторитар-

ного правителя. Киберократия более подвижна, отчасти виртуальна. Напри-

мер, в Сингапуре действует электронное правительство, которое общается с

гражданами через компьютер.

В рамках информационного общества возникают новые формы организации

корпораций:

• плоские организации, в которых устраняются как можно больше про-

межуточных звеньев, а уровень принятия решений «плавающий»;

• «размытые» виртуальные организации, где значительная часть опера-

80

ций выносится за пределы корпораций. К производству привлекается даже

потребитель, который делает заказ и влияет на производственный процесс;

• «хаордические» корпорации, в которых ни одна из частей не знает

целого, а целое не знает своих частей. Например, кредитно-финансовая

корпорация «VISA».

Информационная эпоха трансформирует международные отношения.

В новой открытой системе власти появились игроки, которые не претендуют

на государственность, но чувствуют себя очень уверенно: террористы, нар-

кодельцы, неправительственные организации, шоу-деятели и т.д.

Информационное общество в развитых странах стало реальностью на-

ших дней. И отличает его, прежде всего, качественно более высокая эффективность.

Новые знания и технологии ускоряют время, а значит обора-

чиваемость капитала. Например, только за счет применения компьютерных

технологий и возможности работать в режиме он-лайн, разместив три груп-

пы исследователей на трех сторонах Земли, можно получить трехкратное

ускорение всех работ просто потому, что вместо восьми часов в сутки

люди работают все 24 часа.

Информацию, подобно капиталу, можно накапливать и хранить для

будущего использования. Важно понимать, что информация имеет неко-

торые специфические свойства. Если у меня есть 100 гектаров земли и я из

них отдам кому-нибудь 50, у меня останется лишь половина первоначальной

площади. Но если у меня есть некоторая сумма информации, и ее половину

я отдам другому человеку, у меня останется все, что было. Если я разрешу

кому-нибудь использовать мою информацию, резонно полагать, что и он

поделится со мной чем-нибудь полезным. Информация, таким образом,

– это ресурс, которым можно без потерь делиться. Другая специфиче-

ская черта потребления информации заключается в том, что в отличие от

потребления материалов или энергии, ведущего к увеличению энтропии во

Вселенной, использование информации приводит к противоположному

эффекту – оно увеличивает знания человека, повышает организованность

в окружающей среде и уменьшает энтропию.

Уже в 2000 г. общий объем рынка информационно-коммуникационых

технологий оценивался в 1 трлн. 500 млрд. долларов, в том числе евро-

пейский рынок – в 500 млрд. долларов. На мировом рынке лидируют США

(35%), Европа (30%) и Япония (14%) (5; С. 55).

81

<< | >>
Источник: О.В. Захарова. ГЛОБАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ СОВРЕМЕННОСТИ. 2007

Еще по теме 2. Информационное общество:

  1. Антиномия идеи информационного общества
  2. Информационное общество
  3. § 38. Понятие и типы цивилизаций в истории общества. Противоречия и проблемы техногенной цивилизации, информационного общества
  4. 4. Проблемы информационного общества
  5. Информационное общество
  6. § 1. Информационное общество и роль государства в его формировании
  7. Построение глобального информационного общества и электронного государства
  8. Критика теории информационного общества:
  9. ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНАЯ СОБСТВЕННОСТЬ И ПРАВА ЧЕЛОВЕКА В ИНФОРМАЦИОННОМ ОБЩЕСТВЕ
  10. Киберфронтир: почему не сбывается пророчество об информационном обществе?
  11. Н.А.Калиновская, Д.Ю.Устимов. Информационный стресс. Информационно-психологическая безопасность личности как качественная характеристика информационной культуры человека. 2006, 2006
  12. ДИАЛОГ ОБ ИНФОРМАЦИОННОМ ОБЩЕСТВЕ