<<
>>

выводы

В зависимости от факторов, порождающих инфляцию, говорят об «инфляции спроса» и «инфляции издержек».

Факторы, влияющие на «инфляцию спроса», просматриваются через призму модели IS-LM-BP, позволяющую детализировать влияние изменения конкретных переменных на рынке денег и рынке благ.

Избыточный спрос, вызванный ростом государственных расходов (фискальная экспансия), денежной массы (денежная экспансия) и пр. стимулирует повышение цен. Первичным фактором, формирующим устойчивый спрос, является увеличение совокупного спроса до уровня, близкого к полной занятости или превосходящего её.

На совокупное предложение решающим образом влияет заработная плата. Как правило, ее уровень устанавливается в трудовых соглашениях, и на него воздействуют темпы роста безработицы и будущей инфляции, от­носительно которых во время ведения переговоров существуют определен­ные ожидания. Прежде всего изменение заработной платы связано с уров­нем безработицы обратно пропорциональной зависимостью. Если безработица выше естественного уровня, номинальная заработная плата будет расти темпами меньшими, чем темпы ожидаемой инфляции. Если безработица ниже естественного уровня, то номинальная заработная плата будет расти темпами более высокими, чем темпы ожидаемой инфляции. Кривая Филлипса определяет зависимость между темпами изменения номинальной за­работной платы и ожидаемым уровнем инфляции, а также темпами роста безработицы и ее естественным уровнем.

Согласно динамической кейнсианской модели номинальная заработная плата установлена на определенный период трудовыми соглашениями, но между периодами она изменяется в зависимости от уровня безработицы и инфляционных ожиданий. Современный совокупный спрос через воздейст­вие на изменение заработной платы сказывается не только на текущих, но и на будущих объемах производства и ценах. В тех случаях, когда номи­нальная заработная плата растет в соответствии со статьями трудового сог­лашения, попытки стабилизировать цены, скорее всего, приведут к потерям в виде снижения объема производства и роста безработицы.

По если рост заработной платы предопределен соглашениями, можно пойти на та­кое увеличение совокупного спроса, которое необходимо для обеспечения полной занятости. Такая политика поддержания полной занятости путем наращивания денежной массы известна под названием политики денежно-кредитного регулирования.

В своем первоначальном виде кривая Филлипса соответствовала простой обратной зависимости между безработицей и изменениями номи­нальной заработной платы. Эта зависимость сравнительно хорошо описы­вала положение в США в условиях стабильного экономического развития в 60-х гг., но перестала быть адекватной экономическим реалиям, когда к началу 70-х гг. инфляция начала заметно расти. Поскольку эмпириче­ские данные уже не подтверждали эту зависимость, кривая Филлипса была преобразована таким образом, что стала отражать связь между изменения­ми номинальной заработной платы, с одной стороны, и не только уровнем безработицы, но также инфляционными ожиданиями — с другой.

Выбор между инфляцией и безработицей зависит от конкретных ме­ханизмов, которые используются экономическими субъектами для форми­рования инфляционных ожиданий. В системе адаптивных ожиданий субъе­кты формируют свои представления о будущей инфляции, исходя из тем­пов инфляции в прошлом.

В инфляционном механизме имеется временной лаг между первоначальным увеличением спроса и ростом уровня цен. Лаг согласований.

Анализ связей между инфляцией и безработицей был подвергнут критике сторонниками концепции рациональных ожиданий. Они усомни­лись в том, что инфляционные ожидания определяются с помощью само­произвольно действующих и обращенных в прошлое механизмов, например механизма адаптивных ожиданий. Они утверждали, что субъекты формируют инфляционные ожидания, исходя из всей доступной информации и своих представлений о будущей экономической политике. Если инфля­ционные ожидания исходят из рациональных ожиданий, т. е. ожиданий, об­ращенных в будущее, дилемма «инфляция–безработица» может перестать существовать даже в краткосрочном периоде.

Основной причиной инфляции в ХХ столетии становится дефицит государственного бюджета. Анализ направлений покрытия бюджетного дефицита позволяет установить прямую связь между внутренними заимствованиями, платежным балансом, обменным курсом и соответственно влиянием последних на инфляцию.

КЛЮЧЕВЫЕ ТЕРМИНЫ И ПОНЯТИЯ

ü Инфляция спроса

ü Инфляция издержек

ü Стагфляция

ü Краткосрочная кривая Филлипса

ü Долгосрочная кривая Филлипса

ü Спекулятивная атака

ü Денежная экспансия

ü Фискальная экспансия

ü Динамический совокупный спрос

ü Динамическое согласование

ü Инерционная инфляция

ü Ожидаемая инфляция

ü Рациональные ожидания

ü Адаптивные ожидания

<< | >>
Источник: Варлашкина, Т. И.. Инфляция: проблемы теории и практики. 2005

Еще по теме выводы:

  1. ПРАВДОПОДОБНЫЕ ВЫВОДЫ
  2. Лекция 3. Выводы
  3. ВЫВОДЫ В ЛОГИКЕ ВЫСКАЗЫВАНИЯ
  4. Редуктивные выводы
  5. Непосредственные силлогистические выводы
  6. Условия правомерности правдоподобных выводов
  7. Выводы:
  8. Непрямые (косвенные) правила выводов
  9. Выводы и следствия
  10. Опосредованные силлогистические выводы
  11. Правила дедуктивных выводов в логике высказываний
  12. Выводы специалистов
  13. Выводы по главе
  14. ВЫВОДЫ И РЕКОМЕНДАЦИИ
  15. СИЛЛОГИЧЕСКИЕ ВЫВОДЫ
  16. Погрешности в правдоподобных выводах
  17. Положительные выводы
  18. Выводы и перспективы.
  19. Выводы
  20. Выводы