<<
>>

3.3. Понятие сетевой войны и ее инструментарий

По мере развития науки и техники меняются представления людей о военных методах и действиях. В условиях информационного общества возник новый вид войны – сетевая война, основой которой является информационное воздействие на человека.

Поэтому многие ученые считают синонимами понятия «сетевая война» и «информационная война». Однако это не так. Информационные войны являются лишь технологией сетевой войны, которая значительно шире по своему объему и инструментарию.

Информационные атаки неприятеля с целью вызвать определенные реакции общественного мнения предпринимаются более ста лет. Вброс дезинформации с этими целями известен еще раньше. Однако сам термин «информационная война» получил распространение в США в 1976 году, будучи используемым Томасом Роном в отчете, подготовленном для компании «Боинг» и названном «Системы оружия и информационная война»47.

В результате широкого распространения данного понятия среди военных направление стало изучаться и было использовано для развала СССР. С его крахом и окончанием «холодной войны» термин «информационная война» вошел в документы Министерства обороны США и был применен во всех последующих военных операциях США – Ираке, Югославии, Афганистане.

Сетевые войны – новый этап развития военных технологий, более изощренный и сложный, чем информационные войны. В основе сетевых войн лежит новый тип общества – «общество потребления», которое постепенно вытесняет привычное традиционное и индустриальное общество. Идейным вдохновителем и влиятельным покровителем этого направления модернизации классической военной стратегии стал Министр обороны США при Дж. Буше младшем Дональд Рамсфельд.

Еще в прошлом веке социологи заговорили о новом типе общества, которое испанский социолог Мануэль Кастельс назвал сетевым обществом. Сетевое общество в своей основе имеет сетевые связи. Причем не обязательно информационные – типа Интернет, хотя электронные средства сети и связей доминируют.

Сетей, в которых находится личность, социальные институты, корпорации и государства, множество. Это может быть и разведывательная сеть, торговая сеть, религиозная сеть, сеть агентов влияния или информационная сеть, сеть вещания, политические сети, сектантские, террористические – все они, по сути дела, функционируют по качественно другому принципу, нежели функционировали предыдущие общества. Если раньше основой общественных связей была вертикаль статусов и иерархия, то в сетевом обществе все равны, связи горизонтальны. Понятно, что это виртуально все равны, но в информационном обществе виртуальное вытесняет реальное.

Ученые считают сетевое общество признаком кардинальных сдвигов в истории человечества, новой моделью цивилизации, которую они называют цивилизацией постмодерна. Горизонтальные связи пришли вместо иерархических. Поэтому все чаще раздаются голоса в пользу отказа от государства, как иерархии власти и полномочий, все чаще говорится об эффективности либеральной автономии социальных групп – религиозных, политических, этнических и пр. Иерархии всегда пытались организовать общество, государство, империи, в свою очередь, сетевые технологии направлены на их разрушение, индивидуализацию, автономизацию общества и человека. Сетевая модель общества позволяет отказаться от иерархических структур.

Сетевая война в отличие от войн предшествующего периода ведётся не государствами и даже не блоками, а глобальными структурами. В условиях глобализации, когда бюджеты некоторых транснациональных корпораций превышают бюджеты крупных государств, сложные политико-экономические союзы, чаще всего неявные, становятся субъектами этих войн. Узловые пункты сети – различные сетевые структуры, к которым относятся и средства связи, и СМИ, и транснациональные корпорации, и религиозные организации, и национально-культурные автономии, и правозащитные фонды, и научные организации, и политические ячейки, и спецслужбы различных государств. В сетевой войне идеология и технология слиты в единый инструмент противостояния.

Под такой сетью А.Г. Дугин понимает «гибкую форму организации взаимодействия различных точек (людей), предполагающую постоянный обмен информацией и динамичную реструктуризацию». При этом сеть есть постиндустриальное (постмодернистское) явление, так как замещает собой сакральные структуры традиционного общества (священные иерархии) и рациональные структуры общества модерна (государства, правительства, политические институты, производства).

Теория сетевых войн, разработанная под руководством начальника Управления реформирования ВС США Артуром Цебровски, активно внедряется в практику ведения боевых действий США, и уже была успешно обкатана в Ираке, Афганистане, Украине, других государствах, а сетецентричные технологические подходы тестируются на учениях и обыгрываются на симуляторах. Разработчики этой теории убеждены, что в ближайшем будущем она «если не заменит собой традиционную теорию войны, то существенно и необратимо качественно изменит её». Обращение к этой концепции стало общим местом не только в докладах Дональда Рамсфильда, но и заместителя секретаря безопасности Пола Вулфовица и других высших военных чиновников США ещё во времена Дж. Буша младшего.

В России множество элементов сетевой войны уже кристаллизировались. Сети проникли в российскую власть еще в 90-е годы. Однако, если прямых сторонников десуверенизации России постепенно устранили, большое количество прозападно настроенных людей, ненавидящих сильную и суверенную Россию, остались и среди журналистов, и среди правозащитников, представителей различных институтов гражданского общества, например Общественной палаты. Кроме того, в 1990-е годы американские стратеги проникли в структуры силовиков, чиновников, даже национально-патриотических движений. Поэтому патриотическая риторика вовсе не является признаком свободы от сетей. Те, кто выкрикивает лозунги типа «Россия для русских», подыгрывают Западу, который прекрасно понимает, что русский национализм является таким же эффективным сетевым оружием в развале России, как и национализм малых этносов, только ещё более действенным и разрушительным.

Современная сетевая пятая колонна имеет сложную природу, распознавая которую можно одержать победу в сетевой войне. Инструментарий сетевых войн включает в себя: размещение ложной, провокационной информации в сети Интернет; манипулятивные психологические методики; торговые войны; подрыв международного авторитета государств; искажение исторических событий и фактов; порочащие деятелей культуры, науки и искусства сведения; пропаганда сексуальной распущенности, гомосексуализма, культа тела, потребления и развлечений; распространение компромата на политических лидеров страны, религиозных деятелей; поддержка националистических и радикальных религиозных движений, групп; создание условий для экономической стагнации; расколы среди политических партий, конфликты между органами власти; массовые акции протеста.

<< | >>
Источник: НЕИЗВЕСТНЫЙ. НАЦИОНАЛЬНАЯ БЕЗОПАСНОСТЬ. 2016

Еще по теме 3.3. Понятие сетевой войны и ее инструментарий:

  1. Тема 3. Национальная безопасность в условиях сетевой войны против России
  2. 1.1. Расчет однофазного сетевого трансформатора с частотой сети 50 Гц
  3. Определение основных вех проекта и сетевое планирование
  4. Многоуровневый сетевой маркетинг. Торговля на дому
  5. 1.2. Расчет однофазного сетевого трансформатора с частотой сети 400 Гц
  6. IV. МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЙ ИНСТРУМЕНТАРИЙ СОВРЕМЕННОЙ НАУКИ
  7. 6.3.14. Сетевой фаст-фуд может потеснить приморских рестораторов
  8. 9 МЕХАНИЗМ МИРОВОГО ХОЗЯЙСТВА, ЕГО ИНСТРУМЕНТАРИЙ
  9. Методические указания и пример расчета однофазного сетевого трансформатора с частотой сети 400 Гц
  10. Тема 4. СОДЕРЖАНИЕ ПОНЯТИЯ ЗАКОННОСТИ В РОССИИ В ГОДЫ ГРАЖДАНСКОЙ ВОЙНЫ (1917 - 1922 ГГ.)
  11. 3. Инструментарий денежно-кредитной политики государства. Макроэкономические последствия монетарной политики
  12. Тема 1. Инструментарий имиджелогии. Составляющие индивидуального имиджа. Подходы и технология индивидуального имиджирования.
  13. Тема 2. Инструментарий имиджелогии. Составляющие индивидуального имиджа. Подходы и технология индивидуального имиджирования.
  14. 16. Какие были итоги Второй мировой войны? Какие изменения в Европе и мире произошли после Второй мировой войны?
  15. Внешнее определение войны
  16. Балканские войны.