<<
>>

§1. Вульгарное римское право

1.1.

1.2. Общая характеристика

Юриспруденция классического периода представляла собой яркое, но сравнительно скоротечное явление в истории древнеримского права. Из более чем тринадцати (!) столетий существования Рима как независимого политического образования (от основания в 753 г.

до н.э. до падения Западной Римской империи в 476 г.) классическим принято называть право I в. до н.э. - начала III в. н.э. Его преимущественное значение для последующей истории частного права Западной Европы связано не только с высоким уровнем разработки юридических институтов, но во многом с исторической случайностью - именно право классического периода нашло отражение в Дигестах Юстиниана, которые начиная с XII века составили основу для возрождения правовой науки в западноевропейских университетах.

Однако до, после и даже одновременно с классическим правом в Древнем Риме существовала другая, более простая и понятная основной массе населения правовая традиция. Благодаря немецким ученым (Бруннер, Леви, Виакер) за ней закрепилось наименование вульгарного права (от лат.

vulgus, народ, в данном случае «простонародье»).

Э. Леви определил вульгарное право как «возникшие на римской почве понятия и правила фактически действовавшего права, которые отличались от классической системы и в то же время не обязаны своим появлением административным актам... Оно появилось дикоросом из судебной или частной повседневной практики и получило более или менее искусное выражение благодаря следовавшим ему юристам».

Таким образом, речь идет о праве, фактически действовавшем в IV-V вв. среди римского и романизированного населения Западной Римской империи. При этом термин «вульгарное право» не несет в себе негативной характеристики, свойственной прилагательному «вульгарный» в обыденной речи. Суть вульгарного права заключалась в простоте и доступности юридических правил.

Оно уступало классическому праву в четкости терминологии и упорядоченности правовых институтов, но более соответствовало социально-экономическим условиям Западной Римской империи периода домината. Формирующееся вульгарное право было ближе к реальности и воззрениям общества IV в., общества в кризисе.

Ростки этого «дикороса» существовали в Древнем Риме и ранее, ведь не все юристы I-II вв. могли сравниться по уровню квалификации с Павлом или Ульпианом. В то же время, Э. Леви справедливо отметил, что массовым

явлением вульгарное право и юриспруденция стали только после «разрушения опор классической юриспруденции» где-то во время Диоклетиана (последнего защитника классической традиции).

В предыдущей главе такими опорами назывались формулярный гражданский процесс и высокий уровень развития юриспруденции. Отказ от формулярного процесса в пользу экстраординарного (осуществляемого вне, extra- обычного, т.е. формулярного порядка, ordo) к концу III в. был связан с процессами прогрессирующей бюрократизации публичной власти в поздней империи. Экстраординарный процесс стал «судом бюрократов».

Судебные дела рассматривал не частный судья (римский гражданин, назначенный избираемым магистратом-претором), а чиновник, представитель императора (начальники городской полиции Рима и Константинополя, правители провинций, муниципальные магистраты; реже - сам император).

Уже к концу III в. экстраординарный процесс полностью вытесняет предшествующий формулярный. Его основные характеристики: стадиальное единство процесса, публичность (инициатива от власти), суд возможен в отсутствие сторон, суд за закрытыми дверями, требования и возражения можно менять; иерархия доказательств (письменные и признания); решение публичное, письменное и мотивированное; возможна апелляция (на решения правителя провинции - начальнику императорской гвардии, на его решения и на решения начальника городской полиции - императору), появление судебных исполнителей (apparitores, executores).

В результате введения экстраординарного процесса отпала необходимость поддерживать строгое деление оснований исковых требований (causae condictiones).

Как следствие, система контрактов утратила свою основу, постепенно забывалась и вскоре стала не понятной.

Социальные потрясения в древнеримском государстве III в. и набеги варваров на западную часть Империи оказали долговременное негативное влияние на ее общее развитие, привели к снижению культурного уровня в целом и в области правоведения в частности.

В новых условиях юриспруденция не стала объединяющей упорядочивающей, систематизирующей силой. Постклассический период (IV- V вв.) называют «веком анонимных юристов-бюрократов», не способных поддерживать юридическую технику на прежнем высоком уровне.

Последние два века существования Западной Империи отличает хаотичность законодательства и практики эпохи. Еще более важно подчеркнуть то, что юриспруденция утрачивает престиж. Героями эпохи становились не юристы, а священники, отцы христианской церкви (Амброзий, Августин и др.).

Основным источником права становятся акты императорского законотворчества (конституции), отождествляемые с законами (leges). Значение

83

конституций подтверждается стремлением объединить наиболее важные из их в сборник для более удобного использования. И если первые сборники (кодексы) носили неофициальный характер (таковы несохранившиеся кодексы Грегориана и Гермогениана конца III в.), то в середине V в. издается официальный кодекс Феодосия II.

Речь не идет о кодексах в современном смысле, но о простой выборке наиболее значимых конституций императоров без какой-либо систематической группировки. Однако именно такие сборники получили распространение на романизированных территориях Западной Европы в раннее средневековье и стали основным историческим источником наших знаний о римском праве поздней Античности.

Вторым по значимости источником стали комментарии к произведениям юристов-классиков. Комментирование трудов предшественников вместо написания собственных свидетельствует о том, что произведения классического периода стали непонятны и требовали объяснения, адаптации для условий IV-V вв. Таковы известные нам «интерпретации» (толкования) сентенций Павла, ответов Папиниана или извлечения (эпитомы) из институций Гая.

1.3.

<< | >>
Источник: Полдников Д.Ю.. Доктрины договорного права Западной Европы XI-XVIII вв.. 2012

Еще по теме §1. Вульгарное римское право:

  1. Вульгарное договорное право
  2. 1. Термином "римское право" обозначается право античного Рима, право Римского государства рабовладельческой формации.
  3. РИМСКОЕ ПРАВО: ЗАКОНЫ Xll ТАБЛИЦ. ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ РИМСКИХ ЮРИСТОВ
  4. § 6. Менее, чем в какойлибо другой части бывшей Римской империи, римское право действовало в Германии.
  5. РИМСКОЕ ПРАВО КЛАССИЧЕСКОГО ПЕРИОДА. КОДЕКС ЮСТИНИАНА ПРАВО СОБСТВЕННОСТИ: ВИДЫ, СПОСОБЫ ПРАВОВОЙ ЗАЩИТЫ, ОГРАничЕния
  6. Хвостов В. М.. Система римского права. Семейное право. Наследственное право (конспект лекций)1909, 1909
  7. ГЛАВА 3 Римское право и вещное право России: генетическая преемственность
  8. Римское право в варварских королевствах.
  9. Омельченко О.А.. Римское право. 2000, 2000
  10. Римское право
  11. Черниловский З.М.. Римское частное право, 1997, 1997
  12. 5. Римское право
  13. Римское право в варварских королевствах.