<<
>>

Предпосылки реформ. Государственно-политический кризис 1850-х гг.

2.

3. Крестьянская реформа 1861 г., ее характеристика, основные акты и значение.

4. Изменения в системе органов управления. Земская реформа 1864 г. Городская реформа 1870 г.

5. Судебная реформа 1864 г. Структура новых судебных органов. Судебный процесс.

6. Контрреформы 80-90 гг. XIX в.

7. Изменения в российском праве во второй половине XIX в.

Список литературы Источники

Российское законодательство X-XX вв. Т. 6. - М., 1984. Хрестоматия по истории государства и права России. - М., 1997.

Монографии, статьи, учебные пособия

Великие реформы в России. 1856-1874 г. - М., 1992.

42

Демичев, А.А. Идея суда присяжных в России: генезис, эволюция, законодательное воплощение / А.А. Демичев, А.В. Илюхин. - М., 2010.

Демичев, А.А. Мировой суд в Российской империи по Судебным уставам 1864 г. / А.А. Демичев // История государства и права. - 2011. - № 4.

Ильин, В.В. Реформы и контрреформы: циклы модернизационного процесса в России / В.В. Ильин и др. - М., 1990.

Демичев, А.А. О тенденциях в изучении судебной реформы 1864 г. / А.А. Демичев // История государства и права. - 2012. - № 5.

Каменкин, Ю.А. Организация работы судов присяжных в российских окружных судах (вторая половина XIX в.) / Ю.А. Каменкин. - М., 2011.

Курицын, В.М. Буржуазные реформы государственного аппарата и развитие права России в 60-80-е годы XIX века / В.М. Курицын. - М., 1992.

Литвак, Б.Г. Перевороты 1861 г. в России: почему не реализовалась реформаторская альтернатива / Б.Г. Литвак. - М., 1991.

Цой, В.В. Тенденции развитие русской адвокатуры / В.В. Цой // История государства и права. - 2006. - № 4.

Задания

1. Дайте определение понятиям: «дифференциация крестьянства»; «выкупной договор»; «избирательные курии»; «кассации»; «апелляция», «контрреформы».

2.

Какие из перечисленных ниже мероприятий были осуществлены в ходе судебной реформы Александра II:

1) введение состязательности судебного процесса;

2) установление обязательной сменяемости судей;

3) отделение следственных органов от милиции;

4) введение гласного суда;

5) установление одной из самых высоких в мире оплаты судей;

6) создание специального суда для дворян;

7) введение суда присяжных;

8) создание особого суда для крестьян?

Ознакомившись с документами судебной реформы, определите систему судов и их подсудность.

3. Определите, какими цифрами на схеме «Структура государственной власти и управления России к началу XX в.» обозначены император (А), Сенат (Б), губернаторы (В), Государственный совет (Г), комитет министров (Ж), обер-прокурор Синода (З), губернские земства (И), уездные земства (К).

4. Определите, в каких фрагментах законодательства Российской империи говорится о Государственном совете (А), губернаторах (Б), земствах (В), министерстве внутренних дел (Г), министре финансов (Д), Сенате (Е):

1) «для заведования делами, относящимися к местным хозяйственным пользам и нуждам каждой губернии и каждого уезда, образуется (...)»;

2) «(...) имеет надзор за правильностью и законностью действий городского общественного управления»;

3) «в составе (...) образуются в качестве верховного кассационного суда два Департамента: один для уголовных, другой для гражданских дел»;

4) «(...) в промежуток между двумя сроками заседаний земского собрания может остановить постановление, противное законам»;

5) «дела, подлежащие ведению (...) суть: меры обеспечения народного продовольствия, заведование благотворительными заведениями, попечение о развитии местной торговли и промышленности, содействие по охранению посевов от истребления саранчою и сусликами» ;

6) «все законы в первообразных их начертаниях предлагаются и рассматриваются в (...), и потом действием Державной Власти поступают к предназначенному им совершению»;

7) «...» имеет право остановить исполнение всякого постановления земской управы, противного законам»;

8) «должность (...) обязывает его пещись о повсеместном благосостоянии народа, спокойствии, тишине и благоустройстве всей Империи»;

9) «(...), исследовав отчет Министра в его присутствии, требует от него, когда нужда в том состоять будет, объяснений, сравнивает его с показания с рапортом прямо с мест»;

10) «должность (...) имеет два главные предмета: управление казенными частями и генеральное всех доходов ассигнование по разным частям».

Задачи

Вариант 1

1. Летом 1878 г. жителю г. Курска П. Андроникову было отказано в праве принять участие в выборах городской думы.

П. Андроников подал жалобу губернатору на действие городской управы. В ней он указал, что является русским подданным, ему более 25 лет, владеет на правах собственности двумя доходными домами. В г. Курске он проживает с декабря 1877 г.

Какое решение должен принять губернатор на основании Городового положения от 16 июня 1870 г.?

2. Владелец солеварен в г. Усолье Пермской губернии назначил своего управляющего поверенным на выборах в уездное Земское собрание.

Однако по требованию предводителя уездного дворянства управляющий был вычеркнут из списка избирателей. Свое требование предводитель дворянства обосновал тем, что владелец солеварен не проживает в Усольском уезде и не имеет права выставлять вместо себя уполномоченного.

Правомерны ли действия предводителя дворянства?

3. Земским собранием Белгородского уезда Курской губернии в числе мировых судей был избран чиновник уездной оценочной комиссии А. Копейкин. Однако губернатор запретил А. Копейкину выполнение обязанностей мирового судьи на том основании, что последний не имеет высшего юридического образования.

Правомерны ли действия губернатора, если остальным требованиям А. Копейкин отвечает? Какой порядок разрешения разногласий между губернатором и Земским собранием предусмотрен законом (учреждением судебных установлений)?

4. В 1875 г. крестьяне с. Кудинова Московской губернии подали в суд иск на скотовладельца Бронштейненко. В своем иске они указали, что при прогоне скота на ярмарку их поля подвергались потраве. Общий ущерб по оценке земской управы составил 500 руб. Согласно действующему законодательству скотовладелец обязан возместить ущерб и заплатить штраф в размере 25 руб.

Какой суд должен принять в рассмотрению иск крестьян?

5. Участковый мировой судья г. Москвы принял к производству уголовное дело о хищении 25 руб. из средств губернского крестьянского присутствия.

Это преступление совершено делопроизводителем данного присутствия.

Правомерно ли поступил мировой судья?

Вариант 2

1. В 1872 г. в Московском окружном суде с участием присяжных заседателей слушалось дело по обвинению отставного капитана С. Горячего в убийстве своей любовницы. Присяжные заседатели вынесли обвинительный вердикт. Однако судьи единогласно признали, что решением присяжных осужден невинный.

Как следует поступить в данном случае?

2. В 1882 г. крестьяне с. Кудинова обратились к московскому генерал-губернатору с жалобой на действия земского начальника. В жалобе они указали, что земский начальник отстранил выбранных сельским сходом старосту и писаря, а вместо низ назначил новых.

Правомерны ли действия земского начальник?

3. В 1898 г. помощник присяжного поверенного Н. Иванов, находящийся под гласным надзором полиции, был лишен права участвовать в выборах городской думы.

Правомерны ли действия властей в отношении Н. Иванова?

4. В местности, объявленной в состоянии усиленной охраны, губернатор запретил проведение любых общественных собраний. Руководствуясь данным решением, полицеймейстер одного из уездных городов разогнал собрание общества трезвости. Председатель и члены этого общества были оштрафованы на 50 руб. каждый, а лектор, прибывший из Москвы по приглашению общества, в принудительном порядке выслан за пределы губернии.

Правомерны ли действия полицеймейстера, если собрание общества трезвости проводилось с разрешения городского головы?

5. В губернии, объявленной в состоянии усиленной охраны в связи с действиями террористов, генерал-губернатор распорядился передать

на рассмотрение военного суда дело одного из организаторов массовых беспорядков, в результате которых имелись человеческие жертвы. Генерал-губернатор потребовал также, чтобы дело рассматривалось по законам военного времени при закрытых дверях. Это он мотивировал тем, что публичное рассмотрение дела может послужить поводом для нагнетания ситуации и новых беспорядков. Свое требование он обосновал ссылкой на Положение о мерах к охранению государственного порядка и общественного спокойствия от 14 августа 1881 г.

Имел ли генерал-губернатор такие правомочия весной 1882 г.?

Темы рефератов

1. Становление и деятельность российской адвокатуры во второй пол. XIX в.

2. Деятельность судов присяжных заседателей в Российской империи.

3. Выдающийся русский юрист А.Д. Кони.

4. Земства и их роль в России.

5. Смертная казнь как мера наказания по Уголовному Уложению 1903 г.

6. Самодержавие и народничество в России.

<< | >>
Источник: Тимофеева А.А.. ИСТОРИЯ ОТЕЧЕСТВЕННОГО ГОСУДАРСТВА И ПРАВА [Текст] : учебно-практическое пособие. - Владивосток: Изд-во ВГУЭС,2013. - 148 с.. 2013

Еще по теме Предпосылки реформ. Государственно-политический кризис 1850-х гг.:

  1. Предпосылки и особенности абсолютной монархии в России. Государственные реформы первой половины XVII в.
  2. Государственно-политический кризис начала XVII в.
  3. Михаил Михайлович Сперанский — русский политический мыслитель и государственный деятель, автор проектов реформ российского самодержавия.
  4. Глава 6. Психология реформы и кризиса в России.
  5. Кризис монархии. Попытки реформ
  6. КОНСТИТУИРОВАНИЕ БУРЖУАЗНОЙ ГОСУДАРСТВЕННОСТИ В ГЕРМАНИИ: ОТ РЕЙНСКОГО СОЮЗА 1806 г. ДО КОНСТИТУЦИОННОЙ ХАРТИИ ПРУССИИ 1850 г.
  7. 8. Как проходили войны Наполеона? Какие были предпосылки к кризису и крушению Империи?
  8. § 24. Московское царство в XVI–XVII вв.: становление,кризисы, реформы
  9. ПОЛИТИЧЕСКИЙ КРИЗИС
  10. Политическая борьба. Попытки реформ.
  11. ПОЛИТИЧЕСКИЙ КРИЗИС 1859 — 1860 гг.
  12. Политический кризис в Англии
  13. ПОЛИТИЧЕСКИЙ КРИЗИС 90-Х годов
  14. Социальные и политические предпосылки возвышения папства в XII—XIII вв.
  15. Долгий парламент и политические реформы
  16. Политические и правовые принципы реформ
  17. Реформы и политический курс независимой Индии