<<
>>

Степень научной разработанности темы.

Проблемы правового регулирования церковного землевладения, управления церковным имуществом, взаимоотношений церкви и государства, отражены в трудах дореволюционных российских ученых - специалистов в области гражданского права (М.Ф.

Владимирского-Буданова, К.П. Победоносцева, Г.Ф. Шершеневича и др.), а также в общих работах дореволюционных авторов по церковному праву (И.С. Бердникова, В.И. Бенешевича, К. Высоцкого, Н.А. Заозерского, М.Е. Красножена, А.С. Павлова, Н.С. Суворова).

Среди зарубежных исследователей стоит отметить труд церковного историка епископа Никодима Далматинско-Истринского «Православное церковное право», а также его толкования Апостольских правил. Особого внимания заслуживают работы современного канониста протоиерея В.А. Цыпина, в которых освещаются вопросы взаимоотношений церкви и государства, правовой статус церкви и ее имущественные права.

Отдельные аспекты проблемы церковного и монастырского имущества излагаются в работах Е.Е. Голубинского, М.И. Горчакова, А.В.

Карташева, А.В. Кураева, В. Милютина, П.Ф. Николаевского, Н.М. Никольского,

С.В. Юшкова, а также М.Ю. Варьяса, который одним из первых применил к церковному праву общетеоретический подход.

Разработкой проблем государственно-церковных и государственноконфессиональных отношений в разное время занимались такие ученые, как Н.Г. Аванесов, С.Н. Булгаков, А.А. Дорская, А.Н. Гуденица, В.А. Живулин, К.Г. Каневский, В.А. Кольцов, Е.Г. Коробов, Л.А. Морозова, Р.В. Нутрихин, В.В. Симонов, С.А. Салтыкова, Н.В. Соколова, Е.В. Тихонова, Е.Л. Шапошников и др.

Теоретические и историко-правовые основы собственности и проблемы развития феодальной собственности на землю рассматривались в трудах как дореволюционных авторов (И.Д. Беляева, Е.В. Васьковского, М.Ф. Владимирского-Буданова, Н.Л. Дювернуа, В.Г.

Кукольника, Д.И. Мейера, К.А. Неволина, К.П. Победоносцева, В.И. Сергеевича, Г.Ф. Шершеневича и др.), так и советских ученых (Ю.Г. Алексеева, А.В. Венедиктова, Б.Д. Грекова, А.Я. Гуревича, И.М. Дьяконова, С.М. Каштанова, В.Б. Кобрина, М.В. Колганова, А.И. Копанева, В.Л. Пашуто, А.Е. Преснякова, И.Я. Фроянова, Л.В. Черепнина) и современных исследователей (Ю.В. Готье, П.М. Коловангина, В.Е. Рубаника, Т.В. Черниковой, Л.В. Щенниковой и др.).

Некоторые аспекты проблемы церковной собственности затрагивались в исторических работах. Такие ученые, как С.Б. Веселовский, А.Я. Гуревич, Л.В. Данилова, И.М. Дьяконов, Б.Ф. Поршнев, А.М. Сахаров, Л.В. Черепнин, исследуя проблемы становления и развития феодального землевладения, в той или иной степени освещали вопросы церковной собственности.

Особую группу составили исследования, посвященные истории возникновения монастырей и проблеме становления монастырского хозяйства. Среди них работы И.У. Будовниц, Л.И. Ивиной, Н.В. Синицыной, А.А. Савича, И.К. Смолича. В отдельных исследованиях становление монастырской вотчины рассматривалось на примере конкретного монастыря (А.Х. Горфункель - Кирилло-Белозерский монастырь, Н.И. Покровский - Тобольский Софийский дом, А.Е. Чекунова - вотчины Донского монастыря, М.С. Черкасова - вотчины

Троице-Сергиева монастыря) либо развития монастырского хозяйства в отдельном регионе (Ю.С. Васильев - Важская земля, З.В. Дмитриева - Белозерье, Э.Л. Дубман - Среднее Поволжье, В.И. Иванов - Поморье, Н.В. Соколова - Нижегородский край).

В современной отечественной исторической и юридической науке насчитывается большое количество исследований, посвященных отдельным аспектам деятельности Русской православной церкви. Необходимо отметить диссертационные работы современных авторов, затрагивающие вопросы церковной собственности, имущественной правоспособности церкви, канонического права и другие аспекты поставленной проблемы, в том числе в историко-правовом ключе.

Церковному праву посвящены работы Д.Д. Борового, А.А.

Дорской. Отдельные вопросы истории церкви и церковного права, судьба церковных канонов, влияние византийских традиций на русскую государственность освещаются в статьях Е.В. Беляковой. П.С. Стефанович в своем исследовании обращается к вопросам становления духовного сословия, истории русского прихода, рассматривая, в том числе материальные средства и доходы Русской православной церкви.

Вопросы правового регулирования имущественных отношений

религиозных организаций в России исследовались в работах Е.В. Гарановой, Е.В. Кискина, Е.В. Даниловой, И.А. Куницына, В.Б. Романовской и др.

Теоретическое осмысление сущности церковной собственности и соотношения законодательства о церковной собственности с каноническим правом Русской православной церкви было предпринято М.В. Хлыстовым. Комплексному изучению государственно-конфессиональных отношений,

правовых основ деятельности религиозных объединений и правового режима церковного имущества посвящены работы О.Н. Петюковой и М.О. Шахова.

В рамках исследований, касающихся проблемы имущественных отношений в России, заслуживает внимания монография Т.Е. Новицкой. Несмотря на то что работа охватывает более поздний хронологический период, автор освещает особенности правового регулирования в предшествующий период. Комплексное исследование вещных прав в Московском государстве в XVI-XVII вв. провела Е.А. Шитова, выявив основания их возникновения и прекращения. Определенный интерес представляет исследование А.В. Басковой, поднимающее вопросы управления монастырским имуществом в XVI-XVII вв.

Несмотря на возрастающий интерес к истории Русской православной церкви и разработку ряда проблемных вопросов в исследованиях современных авторов, особенности правового режима церковно-монастырских земель в XV- XVII вв., вопросы правовой регламентации церковной земельной собственности, а также роль канонических норм в правовом регулировании церковно - имущественных вопросов, освещены в недостаточной степени и требуют своего анализа. Настоящее исследование направлено на раскрытие сущности и выявление особенностей правового режима церковно-монастырских земель в России в XV-XVII вв.

Объектом диссертационного исследования стали общественные отношения в сфере регулирования церковно-монастырского землевладения в России в XV-XVII вв.

Предметом диссертационного исследования выступает комплекс нормативно-правовых актов, регулирующих церковно-монастырское землевладение в России XV-XVII вв., канонические нормы и частноправовые акты (жалованные, купчие, меновые, вкладные грамоты), регламентирующие право церкви и монастырей на недвижимое имущество.

Хронологические рамки исследования. Период с XV в. по первую половину XVII в. представляет особый интерес. На это время приходится завершающий этап складывания Московского централизованного государства, выработка единого для страны законодательства, появление общерусских сводов - Судебников 1497 и 1550 гг., Соборного уложения 1649 г.

Вместе с тем XV-XVI вв. - период интенсивного роста церковномонастырского землевладения и хозяйства, формирования практики неотчуждаемости церковного имущества, наибольшего имущественного расцвета монастырей, их самостоятельности и независимости.

Исходной точкой периода, рассматриваемого в диссертационном исследовании, является 1497 г. - год введения Судебника, с принятия которого начинается разработка соответствующих правовых норм в области регулирования вопросов землевладения. Конечной границей определен 1649 г., когда было принято Соборное уложение, нормы которого позволили светской власти установить контроль над имущественным фондом церкви.

Цель исследования - комплексное историко-правовое исследование правового режима церковно-монастырских земель в России XV-XVII вв. на основе анализа нормативно-правовых, частноправовых актов и канонических норм. Достижение поставленной цели обеспечивается решением следующих задач:

- проанализировать становление и развитие представлений о праве собственности на землю в Московском государстве XV-XVII вв.;

- обобщить концептуальные подходы к категории «правовой режим» и сформулировать определение правового режима церковно-монастырских земель;

- охарактеризовать понятие монастырского иммунитета и проследить эволюцию иммунитетной политики государства в отношении церковного землевладения в XV-XVII вв.;

- определить роль государственных и церковных органов в системе управления церковно-монастырским имуществом в Московском государстве XV- XVII вв.;

- выявить особенности и обосновать этапы правового регулирования церковно-монастырского землевладения в XV-XVII вв.;

- классифицировать основные виды земель, принадлежавших церкви и монастырям в XV-XVII вв., и определить на основе анализа источников время появления «монастырской вотчины»;

- выявить источники формирования церковного недвижимого имущества в XV-XVII вв.;

- определить субъектный состав церковно-монастырского землевладения в России XV-XVII вв.

Методология и методы исследования. Методологическую основу диссертационного исследования составила совокупность общенаучных, частнонаучных и специальных методов познания, диалектический подход с учетом принципов историзма, объективности и конкретности, являющихся основой историко-правовых исследований.

Методы аналогии и анализа использовались при изучении актового материала и архивных источников. Историко-правовой метод позволил проанализировать нормативно-правовые и частноправовые акты, регламентирующие имущественные права церкви, и выявить закономерности политики государства в отношении имущественной правоспособности церкви.

Построение исследовательской методологии на принципах диалектики в совокупности с принципами историзма, применение сравнительно-исторического и хронологического методов позволили изучить предмет исследования в динамике, проследить эволюцию церковно-монастырского землевладения в XV- XVII вв. с учетом всей совокупности фактов, повлиявших на его становление и развитие.

С использованием проблемно-хронологического метода были выделены основные этапы правового регулирования церковно-монастырского землевладения в исследуемый период. Формально-юридический метод применялся при раскрытии сущности юридических категорий, используемых в диссертационном исследовании. Системно-структурный метод позволил целостно и всесторонне раскрыть процесс становления и развития церковно-монастырского землевладения, сравнительно-правовой - выявить общие черты и особенности, присущие отдельным категориям, таким как феодальный и монастырский иммунитет, правовой режим в целом и правовой режим церковных земель.

Источниковая база исследования включает несколько групп источников: 1) правовые акты Московского государства (отдельные законодательные акты о княжеском и церковно-монастырском землевладении 1551, 1572, 1580, 1584 гг.) и общерусские памятники (Судебники 1497 и 1550 гг., Соборное уложение 1649 г.); 2) акты церковных соборов, церковно-правительственные сборники (Стоглав 1551 г), памятники церковного и канонического права (Кормчая книга, Апостольские правила, Постановления Вселенских и Поместных соборов); 3) акты частноправового характера (жалованные, вкладные, меновые, закладные, указные, порядные грамоты); 4) научные труды (монографии, сборники статей, диссертации и авторефераты диссертаций).

В диссертационном исследовании использовались как опубликованные источники (архивы московских монастырей и соборов XV-начала XVII в.; акты Новгородского Вяжищского монастыря конца XV-начала XVII в.; переписные, писцовые, дозорные книги и др.), так и архивные материалы - дела из фондов Российского государственного архива древних актов (РГАДА). Среди последних необходимо особо отметить ф. 235 (Патриарший (Синодальный) казенный приказ), ф. 1199 (Савво-Сторожевский мужской монастырь), ф. 1196 (Антониев- Сийский мужской монастырь), ф. 281 (Грамоты Коллегии экономии), ф. 141 (Приказные дела старых лет), ф. 196 (Рукописное собрание Ф.Ф. Мазурина).

Теоретическую основу исследования составили труды российских ученых-юристов, сфера интересов которых охватывает проблемы общей теории и истории государства и права (М.И. Абдуллаева, С.С. Алексеева, С.И. Архипова, М.И. Байтина, В.К. Бабаева, А.Б. Венгерова, И.А. Исаева, А.Ю. Калинина,

A. Д. Керимова, Д.А. Керимова, С.А. Комарова, Г.В. Мальцева, А.В. Малько, М.Н. Марченко, Н.И. Матузова, А.В. Мелехина, Л.А. Морозовой,

B. С. Нерсесянца, А.С. Пиголкина, Н.И. Полищука, А.В. Поповой, В.А. Рыбакова,

З.А. Станкевича, Ю.А. Тихомирова, В.А. Томсинова, Н.А. Фроловой,

О.И. Цыбулевской и др.).

Основные постулаты теоретического фундамента исследования юридических аспектов правового регулирования земельных отношений базируются на творческом наследии дореволюционных правоведов и историков, таких как И.Д. Беляев, Е.В. Васьковский, М.Ф. Владимирский-Буданов, Н.П. Загоскин, В.О. Ключевский Д.И. Мейер, К.А Неволин., Н.П. Павлов-

Сильванский, В.И. Сергеевич, В.И. Синайский, Г.Ф. Шершеневич, А.Н. Филиппов и др.

В исследовании использованы методологические принципы и выводы, содержащиеся в общетеоретических работах, а также в работах ученых- цивилистов, посвященных исследованию категории «правовой режим» (Г.А. Аксененка, С.С. Алексеева, В.А. Александрова, А.П. Анисимова, Д.Н. Бахраха, Г.С. Беляевой, Е.С. Бедовой, Е.С. Болтановой, С.Н. Братуся, А.В. Венедиктова, И.П. Грешникова, Н.Н. Дебольского, Л.И. Дембо, И.И. Евтихеева, Б.В. Ерофеева, И.А. Иконицкой, А.В. Исаева, В.Б. Исакова, Н.В. Козловой, Н.И. Краснова, И.О. Краснова, О.И. Крассова, Н.И. Матузова,

A. В. Малько, А.А. Минаевой, Л.А. Морозовой, Е.Н. Никитиной, О.С. Родионова,

B. И. Сенчищева, О.В. Тарасенко, А.С. Трифонова, Э.Ф. Шамсумовой и др.).

Научная новизна исследования заключается в том, что оно представляет собой комплексный анализ правового режима церковно-монастырских земель в России в XV-XVII вв., осуществленный с опорой на большое количество опубликованных и неопубликованных источников и научных трудов.

В ходе исследования был получен ряд результатов, представляющих научную новизну:

- проанализированы и структурированы основные элементы правового режима земель, сформулировано определение правового режима церковномонастырских земель и обозначены его особенности;

- определена роль государственных и церковных органов в системе управления церковно-монастырским имуществом;

- выделены и обоснованы этапы правового регулирования, направленного на ограничение церковно-монастырского землевладения в XV-XVII вв.;

- дана классификация основных видов земель, принадлежащих церкви и монастырям, на основе имеющихся источников определено время складывания «монастырской вотчины»;

- выявлены особенности монастырского иммунитета, являющегося основой правового регулирования имущественных отношений государства и церкви.

<< | >>
Источник: АЛЕКСЕЕВА Наталья Ивановна. ПРАВОВОЙ РЕЖИМ ЦЕРКОВНО-МОНАСТЫРСКИХ ЗЕМЕЛЬ В РОССИИ В XV-XVII ВВ. Диссертация на соискание ученой степени кандидата юридических наук. 2016. 2016

Еще по теме Степень научной разработанности темы.:

  1. Степень научной разработанности темы.
  2. Степень научной разработанности темы
  3. Степень научной разработанности темы.
  4. Степень научной разработанности темы
  5. Степень научной разработанности темы
  6. Степень научной разработанности темы
  7. Степень научной разработанности темы.
  8. Степень научной разработанности темы исследования.
  9. Степень научной разработанности темы исследования.
  10. Теоретическая база и степень научной разработанности темы.
  11. Степень научной разработанности темы диссертационного исследования.
  12. Степень научной разработанности темы диссертационного исследования.
  13. Теоретическая база и степень научной разработанности темы исследования.
  14. Степень разработанности темы
  15. Степень разработанности темы исследования.