<<
>>

28.6. Стадии совершения умышленного преступления. Соучастие в преступлении

Ранее мы рассматривали преступление как деяние, содержащее все признаки состава преступления, предусмотренного одной из норм Особенной части УК. Мы отмечали, что отсутствие хотя бы одного из признаков состава преступления уже не позволяет признавать преступным деяние, а лицо его совершившее подвергать уголовному наказанию.

На самом деле все не так просто.

Устанавливая уголовную ответственность за совершение преступлений, законодатели стремятся прежде всего к предупреждению общественно опасных деяний, т.е. к недопущению их вообще или, по крайней мере, к уменьшению причиняемого ими вреда. С этой целью уголовно-правовые нормы закрепили ряд положений, в соответствии с которыми возможна уголовная ответственность лиц, деяния которых не содержат всех признаков состава конкретного преступления по причине того, что им не удалось реализовать свой умысел на совершение преступления по причинам от них не зависящим. Степень осуществления виновным своего преступного умысла учитывается судом при назначении ему наказания.

В связи с этим возникает вопрос о том, с какого момента неоконченная преступная деятельность виновного может служить основанием для привлечения его к уголовной ответственности. Для того, чтобы облегчить решение этой проблемы, в уголовном праве разработан вопрос о стадиях совершения умышленного преступления, в соответствии с которым всякое умышленное преступление следует рассматривать как явление, которое осуществляется в несколько этапов. Пресечение деяния виновного на любом из этих этапов позволяет ставить вопрос о привлечении его к уголовной ответственности. Исключение составляют случаи, когда лицо не доводит начатое преступление до конца по собственной воле, что в уголовном праве называется добровольным отказом от совершения преступления. При добровольном отказе лицо не подлежит уголовной ответственности, если оно, осознавая возможность доведения преступления до конца, добровольно и окончательно отказывается от этого при условии, что фактически совершенное им деяние не содержит иной состав преступления.

Этапы подготовки и непосредственного совершения преступного деяния, отличающиеся друг от друга по степени реализации преступного умысла называют стадиями совершения умышленного преступления.

Выделяют три стадии совершения умышленного преступления:

приготовление к преступлению, покушение на совершение преступления и оконченное преступление.

Приготовлением к преступлению признаются приискание, изготовление или приспособление лицом средств или орудий совершения преступления, приискание соучастников преступления, сговор на совершение преступления либо иное умышленное создание условий для совершения преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Уголовная ответственность наступает за приготовление к преступлению лишь в том случае, если это преступление относится к категории тяжких или особо тяжких.

Покушением на преступление признаются умышленные действия (бездействие) лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

В уголовном праве выделяются несколько видов покушений на преступление: неоконченное и оконченное, годное и негодное.

Неоконченным признается покушение, при котором лицо не выполнило все действия, которые оно считало необходимыми для доведения преступления до конца. Например, виновный с целью неправомерного завладения машиной проникает в ее салон и пытается завести, но в этот момент его задерживают работники милиции.

Оконченным покушением следует считать такое, при котором лицо выполнило все действия, которые считало необходимыми для реализации своего намерения, но преступный результат не наступает по не зависящим от виновного причинам. Например, преступник с целью причинения смерти другому человеку производит в него выстрел из пистолета, но промахивается.

Негодным покушением следует считать такое покушение, при котором не наступает преступный результат вследствие ошибки виновного в предмете посягательства или в средствах совершения преступления.

Негодное покушение бывает нескольких видов: покушение с негодными средствами и покушение на негодный предмет.

В ходе покушения с негодными средствами виновный применяет такие средства, которые объективно исключают возможность причинения вреда. Например, преступник пытается с помощью безвредного вещества, которое он ошибочно принимает за яд, причинить смерть другому человеку.

При покушении на негодный предмет возможность причинения вреда объекту преступления исключается вследствие отсутствия предмета посягательства либо в силу того, что данный предмет не обладает необходимыми свойствами. Например, преступник пытается совершить карманную кражу из пустого кармана.

Преступление признается оконченным тогда, когда в деянии лица содержатся все признаки состава преступления, предусмотренного уголовным законом.

В уголовном праве существует еще один важный правовой институт, который представляет собой совокупность норм, регулирующих основания и порядок привлечения к уголовной ответственности лиц, которые занимаются совместной преступной деятельностью — это соучастие в преступлении.

В соответствии с законом соучастием в преступлении признается умышленное совместное участие двух или более лиц в совершении умышленного преступления. Для установления наличия соучастия в преступлении используют объективные и субъективные признаки соучастия.

Объективными признаками соучастия являются: а) участие в совершении преступления двух или более лиц; б) лица действуют совместно, т.е. действия каждого из них направлены на совершение одного и того же преступления и способствуют достижению единого преступного результата; в) между действиями каждого из соучастников и преступным результатом существует причинная связь.

К субъективным относятся следующие признаки соучастия: а) соучастие возможно только в умышленных преступлениях; б) соучастие предполагает умышленную вину каждого из соучастников.

В неосторожных преступлениях вообще соучастия не может быть, поскольку виновные осознают преступный характер своих деяний уже после того, как преступление совершено.

В зависимости от способа взаимодействия и степени соорганизованности выделяют различные формы соучастия: простое соучастие и сложное соучастие; соучастие без предварительного сговора и соучастие с предварительным сговором.

Простое соучастие, которое называют совиновничеством или соисполнительством, характеризуется тем, что каждое лицо, участвующее в совершении преступления, является его исполнителем, т.е. принимает непосредственное участие в совершении деяния, составляющего объективную сторону совершаемого преступления. Например, при совершении кражи простое соучастие будет иметь место тогда, когда все лица, участвующие в совершении данного преступления, будут совместно изымать и (или) обращать чужое имущество.

Сложное соучастие характеризуется тем, что между соучастниками существует распределение ролей. Соучастие без предварительного сговора характеризуется тем, что к лицу, совершающему преступление, присоединяются другие лица, которые до начала совершения преступных действий не имели сговора между собой и с лицом, к преступной деятельности которого они присоединились.

Соучастие с предварительным сговором имеет место тогда, когда соучастники до начала совершения преступления договариваются о совместном его совершении. Соучастие с предварительным сговором выражается в совершении преступления группой лиц по предварительному сговору, организованной группой или же преступным сообществом (преступной организацией).

Преступление признается совершенным группой лиц по предварительному сговору, если в нем участвовали лица, заранее догово-

рившиеся о совместном совершении преступления. Преступление признается совершенным организованной группой, если оно совершено устойчивой группой лиц, заранее объединившихся для совершения одного или нескольких преступлений.

Преступление признается совершенным преступным сообществом (преступной организацией), если оно совершено сплоченной организованной группой (организацией), созданной для совершения тяжких или особо тяжких преступлений, либо объединением организованных группу созданных в тех же целях.

Юридическое значение различных форм соучастия состоит в том, что они позволяют дифференцировать уголовную ответственность совместно действующих лиц.

В соответствии с законом, совершение преступления группой лиц, группой лиц по предварительному сговору, организованной группой, преступным сообществом (преступной организацией) влечет за собой более строгое наказание на основании и в пределах, предусмотренных соответствующими положениями уголовного закона.

Например, если обычный грабеж может повлечь за собой наказание в виде лишения свободы на срок до четырех лет, то грабеж, совершенный группой лиц по предварительному сговору — от трех до семи лет, а грабеж совершенный организованной группой — от шести до двенадцати дет.

В случаях определенных статьями Особенной части УК, соучастники могут нести ответственность за простое участие в организованной группе или преступном сообществе. Например, уголовное законодательство предусматривает ответственность за участие в вооруженном формировании, не предусмотренном федеральным законом (ч. 2 ст. 208 УК), а также за участие в устойчивой вооруженной группе (банде) (ч. 2 ст. 209 УК).

Для того, чтобы ограничить круг лиц, характер действия которых позволяет признавать их соучастниками преступления, в уголовном праве выделяются виды соучастников: организатор, подстрекатель, исполнитель и пособник.

Организатором признается лицо, организовавшее совершение преступления или руководившее его исполнением, а равно лицо, создавшее организованную группу или преступное сообщество (преступную организацию) либо руководившее ими.

Подстрекателем признается лицо, склонившее другое лицо к совершению преступления путем уговора, подкупа, угрозы или другим способом.

Исполнителем признается лицо, непосредственно совершившее преступление либо непосредственно участвовавшее в его совершении с другими лицами (соисполнительство), а также лицо, совершившее преступление посредством использования других лиц, не подлежащих уголовной ответственности в силу возраста, невменяемости или других обстоятельств, предусмотренных уголовным законом.

Пособником признается лицо, содействовавшее совершению преступления советами, указаниями, предоставлением информации, средств или орудий совершения преступления либо устранением препятствий, а также лицо, заранее обещавшее скрыть преступника, средства или орудия совершения преступления, следы преступления либо предметы, добытые преступным путем, а равно лицо, заранее обещавшее приобрести или сбыть такие Предметы.

Все лица, признанные соучастниками совершения преступления, несут ответственность в пределах санкции уголовно-правовой нормы, предусматривающей ответственность за совершенное ими преступление по-разному.

Особо решается вопрос об ответственности соучастников применительно к тем случаям, когда исполнитель преступления не доводит его до конца по не зависящим от него обстоятельствам. В этом случае другие соучастники несут ответственность за приготовление к преступлению или за покушение на него — в зависимости от осуществления исполнителем преступного намерения. За приготовление к преступлению несет ответственность и лицо, которому по не зависящим от него обстоятельствам не удалось склонить других лиц к совершению преступления. Дифференцирование решается вопрос об уголовной ответственности лиц, которые создали организованную группу или преступное сообщество (преступную организацию) либо руководили ими. Указанные лица должны нести ответственность не только за организацию или руководство названной выше группой или сообществом, но и за все совершенные организованным или преступным сообществом преступления, если они охватывались их умыслом.

В уголовном законодательстве при квалификации деяний соучастников учитывается эксцесс исполнителя. Последним признается совершение исполнителем преступления, которое не охватывалось умыслом других соучастников.

<< | >>
Источник: С.А. Комаров.. Основы государства и права. 1998

Еще по теме 28.6. Стадии совершения умышленного преступления. Соучастие в преступлении:

  1. Событие преступления (обстановка совершения преступления) (время, место и другие обстоятельства совершения преступления).
  2. § 3. Неоднократность, систематичность преступлений и совершение преступлений в виде промысла как разновидности повторности
  3. § 1. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА УМЫСЛА. ОСОБЕННОСТИ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЗА УМЫШЛЕННЫЕ ПРЕСТУПЛЕНИЯ
  4. O соучастии в преступлении.
  5. § 4. Применение норм о предварительной преступной деятельности и о соучастии при квалификации повторных преступлений
  6. ГЛАВА III ВИДЫ И ФОРМЫ СОУЧАСТИЯ В ПРЕСТУПЛЕНИИ
  7. Глава III ИНДИВИДУАЛИЗАЦИЯ УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ПРИ СОУЧАСТИИ В ПРЕСТУПЛЕНИИ
  8. Способ совершения преступления.
  9. Правомерность оценки умышленного лёгкого телесного повреждения как преступления
  10. Вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления (ст. 150 УК РФ)
  11. Ковалёв, Митрофан Иванович. Соучастие в преступлении. Часть 2: Виды соучастников и формы учас­тия в преступной деятельности 1962, 1962
  12. Психология совершения преступления в составе преступной группы.
  13. Повод к совершению преступления.
  14. § 3. Объективная сторона и обстановка совершения преступления
  15. Особенности расследования преступлений, совершенных организованными группами
  16. 2.21. Причины совершения преступлений
  17. § 4. Квалификация преступлений, совершенных на территории нескольких союзных республик
  18. 2. Социально-психологический механизм совершения конкретного преступления
  19. 14. Приемы совершения преступлений и социальная эволюция