<<
>>

20.5 Акты толкования: понятие и виды

Акт толкования (интерпретационный акт) – это официальный, юридически значимый документ, направленный на установление действительного смысла и содержания нормы права; один из видов правовых актов.

Вопрос о юридической природе актов толкования тесно связан с проблемой сущности толкования, т.е. является ли это правотворческой деятельностью или это средство уяснения и разъяснения смысла существующей нормы права.

В литературе высказываются на этот счет различные мнения. Одни авторы склонны считать акты толкования одной из форм (источников) права; другие ученые утверждают, что таким актом не устанавливаются, не изменяются и не отменяются нормы права. На наш взгляд, предпочтительнее вторая точка зрения, поскольку многие акты толкования, хотя и являются нормативными (в смысле общеобязательными), исходят от субъектов, которым не предоставлено право нормотворчества (например, Верховному суду РК).

Интерпретационные акты как виды правовых актов имеют свой особенности: они не содержат общеобязательных правил поведения (норм права), не имеют самостоятельного значения и действуют в единстве с теми нормативными актами, в которых содержатся толкуемые юридические нормы.

Они находятся в зависимости от нормативных актов, обслуживают и разделяют их судьбу.

Акт толкования необходимо рассматривать и как действие, и как юридический документ, акт уяснения и разъяснения. Последний может быть устным или письменным.

Интерпретационные акты можно классифицировать по различным основаниям: 1) по внешней форме они могут быть письменными и устными. Письменные акты толкования имеют определенную структуру, т.е. в них должны присутствовать реквизиты: кто издал этот акт, когда, к каким нормам права (институту, отрасли, нормативному акту) относится, когда вступил в действие. Они могут облекаться в ту же форму, что и нормативно-правовые акты, издаваемые соответствующими органами (указы, постановления, приказы, инструкции и т.д.); 2) по юридической значимости различают акты нормативного толкования и казуального.

Акты нормативного толкования распространяют свое действие на неопределенный круг субъектов и рассчитаны на применение каждый раз, когда реализуется толкуемая норма, в этом смысле они носят общеобязательный характер. Казуальные акты относятся к конкретному случаю и касаются конкретных лиц; с этой точки зрения их можно назвать индивидуальными; 3) юридическая сила акта толкования и сфера его действия определяются местом органа, его издавшего. Это акты органов власти: исполнительно-распорядительных, судебных, прокурорских и т.д.; 4) в зависимости от того, кто издал акт толкования и нормативно-правовой акт, они могут быть аутентичными или легальными. Если акт принимает и толкует один и тот же субъект, это авторское толкование (аутентичное). Если норму права толкует субъект, который на это управомочен, которому это право делегировано (разрешено) законом (например, Верховный Суд РК толкует законы, принимаемые парламентом), то это легальные акты; 5) можно выделить акты толкования в различных отраслях права; уголовно-правовые, административно-правовые и т.д.

Все сказанное позволяет сделать вывод, что толкование права и его результаты играют важную роль в правореализационном процессе. Оно завершает процесс правового регулирования общественных отношений и делает правовые нормы готовыми к реализации различными субъектами.

Литература [22, 23, 25, 26, 37, 37].

Вопросы для самоконтроля

1. В чём необходимость толкования (уяснения и разъяснения) правовых норм?

2. Дайте характеристику приёмам толкования (уяснения) норм права. Приведите примеры.

3. Какое значение имеет для практической деятельности юриста грамматическое, систематическое и историко-политическое толкование норм права?

4. Какими могут быть результаты толкования правовых норм в зависимости от соотношения «духа» и «буквы» закона?

5. Приведите конкретные примеры дайте анализ результативности буквального, ограничительного и распространительного толкования норм права.

6. Понятие толкования – разъяснения законов и значение официального толкования для практики правового регулирования.

7. Отличительные особенности нормативного и казуального толкования.

8. От чего зависит степень влияния неофициального толкования – разъяснения на правовые представления людей, в том числе и на качество профессиональной деятельности юриста?

<< | >>
Источник: Ахмеджанова Г. Б., Олжабаев Б. Х.. Теория государства и права (курс лекций). 2010

Еще по теме 20.5 Акты толкования: понятие и виды:

  1. Акты толкования права: понятие и виды
  2. 64. Акты официального толкования: понятие и виды
  3. § 4. Акты толкования права: понятие, особенности, виды
  4. 27. Виды и объем толкования права. Акты толкования.
  5. 16.5. Акты толкования и их виды
  6. Правовые акты: понятие, виды
  7. § 2. Нормативные акты: понятие и виды
  8. 63. Толкование права: понятие и виды по субъектам
  9. Толкование права: понятие, виды, способы
  10. 1. Понятие, значение и виды толкования норм права
  11. 2.15. Понятие и виды толкования правовых норм
  12. Акты применения права: понятие и виды
  13. 21.5 Интерпретационные акты: понятие, виды
  14. 16.2. Нормативно-правовые акты и их виды. Понятие закона. Высшая юридическая сила закона. Виды законов. Система подзаконных актов РФ
  15. § 3. Акты толкования права