2. Аккумуляция капиталов и ассоциация.
I Превращение присвоенной прибавочной стоимости в капитал совершается в различных формах. Капиталы в одном и том же индивидуальном предприятии накопляются путем его расширения. Рядом с этим от первоначального капитала откалываются куски, которые 'функционируют, как новые самостоятельные капиталы.
Большую роль при этом играет, между прочим, раздел имуществ в семьях капиталистов. „С накоплением капитала возрастает поэтому более или менее число капиталистов" (I, стр. 589 сл.’). Расщепление накопленного капитала на возрастающее количество индивидуальных капиталов, „релульсия" капиталов, является действием накопления, а не противоречием ему.Накопленные прибавочные стоимости, которые Ищут своего применения, не всегда, таким образом, помещаются в качестве добавочных капиталов в существующие предприятия 1), а с другой стороны, они не всегда могут быть немедленно) применены в качестве индивидуальных капиталов, поскольку они выходят из процесса производства частями.
Однако они вопиют о своем применении. Применение же они могут найти лишь впоследствии путем спайки частей в одно высшее целое.В этом положении части прибавочных стоимостей являются. не действующим, а лишь потенциальным капиталом (1П2, стр. 146), объектом собственности многих собственников, мертвыми частицами собственности. Для того, чтобы они могли бы ожить и стать действительно действующим капиталом, они должны соединиться в одну и единую совокупную вещь, в один объект права. Экономическая их централизация требует юридического, их слияния в совокупную вещь, либо в единый объект собственности со множеством субъектов, в общую собственность и общественную собственность, а там, где это. юридическое превращение Наталкивается на препятствия и затруднения, имеет место экспроприация многих частичных собственников в пользу одного единичного, ’физического или юридического лица.
'Привлечение потенциальных частиц капитала и их спайку в будущий индивидуальный капитал Маркс называет притя-Э Например, в форме паевого взноса в товариществе на вере или в форме простой облигации и облигации с правом преимущества в существующих акционерных обществах.
ж о кием капиталов; в первой форме, совершаемой путем мирной правовой сделки, он видит централизацию, В последней, совершаемой в форме экономического соревнования, .он находит известную уже нам концентрацию. ;
. Капиталистические парламенты выработали множество правовых институтов для осуществления централизации; все они, однако, имеют своей предпосылкой собственность, и поэтому с юридической стороны таковой не изменяют. Союз, общество, кооператив, учреждение и корпора- ц и я являются правовыми институтами, которые служат притяжению капиталов, являются институтами, связанными с собственностью в его капиталистической функции и сводящимися в конечном счете к своему основному тішу „производственного объединения" в отличие от обмена услугами (do ut des, do ut facias). По существу своему производственное объединение, ассоциаций, не имеет ни капитали- • стического, ни'социалистического характера, а является правовой формой т), сосудом без содержания; ассоциация получает свое содержание в зависимости от цели ассоциации и .ее средств, и лишь таким путем она приобретает свою специальную функцию. К тому же ассоциация является лишь одной из форм соединений людей: рабочие одной фабрики представляют собой обобществленных индивидуумов, составляющих также союз. Этот союз пассивен, это—союз Подчинения, принудительный союз. Напротив, ассоциация представляет собой активный союз, а среди активных союзов является той разновидностью, которая 'базируется на индивидуальном согласии; следовательно, это—д оговор- ный союз. Ассоциация предполагает самодержавных индивидуумов и стоит, таким образом, на почве капиталистического хозяйства и собственности.
На самом деле притяжение капиталов путем производственного соединения, их централизация совершается с со-' хранением полностью всех капиталистических функций собственности, даже в том случае, когда юридическая собственность отсутствует.
' Субъект собственности сохраняет в своих руках титул на прибавочную стоимость, освобожденный от всякой вещественной тяжести, т.-е. облигацию, акцию и т. д. и этот юридически закрепленный титул равен по своей стоимости уступленному объекту собственности.Собственность остается, следовательно, у вступившего в ассоциацию в форме экономической, общественной вещи, в качестве капитала; технически же, в качестве натуральной вещи, в качестве потребительной стоимости собственность
1) Поэтому неправильно рассматривать ассоциации, непременно :как формы ^социализации.
объединяется в руках коллективного лица — ассоциации.. Если эта ассоциация является юридическим лицом, если право признает ее в качестве лица, то юридическая картина вещи меняется: бывший до сих пор собственником перестает быть таковым, ассоциация становится единственным собственником. Индивидуальная собственность прекратила свое юридическое существование, ее место заступает известного рода чисто обязательственное требование, которое в бумагах на предъявителя связано с простым держанием не имеющего стоимости клочка печатной бумаги; это—„связанное“ обязательственное право, которое благодаря этой связи может обращаться наподобие собственности, но тем не менее никогда не может юридически отожествиться с собственностью.
Это заключение экономической материи в определенную юридическую структуру не изменяет ее, а только- фиксирует се. Имеем ли мы дело- с юридическим лицом или нет, имеется ли налицо простое долговое обязательство, бумага, именная или на предъявителя, имеется ли налицо общая собственность, или нет, юридическая конструкция, правовая чеканка и стабилизация, возведение определенных волевых отношений в правовой тип х),—все эти обстоятельства сами по себе не сообщают экономическим отношениям дпг- какого нового содержания. Первоначальный собственник остается экономическим, т.-е. капиталистическим собственником, -он сохраняет в своих руках титул на прибавочную стоимость—тогда как естественное вещество, потребительная стоимость, как объект собственности, исчезла, но как раз она- то его никогда не интересовала или давно перестала интересовать.
С другой стороны, ассоциации вовсе не обязательно должны н-оситъ капиталистический характер : волевая схема, „производственное, объединение'1, охватывает различное содержание, которое не имеет ничего общего с экономикой. Соединение двух лиц для исполнения, как это цазывается, супружеского долга, не является по существу ни капиталистическим, ни социалистическим,' ни экономическим. Исполнение договора с юридической точки зрения представляет собой либо'dare, либо facere—передачу или действие. Ассоциация, следовательно, может быть unio dandi или fa-р Bee задачи закона в этом случае могут быть осуществлены посредством общественного аппарата—института договора, и это—первая форма, в которой выступают все ассоциации. Только после того, как фактически возникнет целый ряд акционерных обществ, кооперативов и т. д., когда определенные договорные формуляры станут типичными, закон возводит этот тип в норму, создает законы об акционерных обществах и кооперативах в виде формуляров, которые упрощают контрагентам совершение сделки. Ограничения законом свободы соглашений и содержания сделок не затрагивают функции собственности.
ciendi, или то и другое одновременно. Unio faciendi не всегда является соединением для труда, но и соединением для всякого рода деятельности, которая с правовой точки зрения квалифицируется как исполнение (Leistung). Объединение, однако, действует обобществляющим образом и является потенциально1 моментом развития в направлении к социалистическому обществу х) лишь постольку, поскольку оно является соединением для трудовых целей.
Ассоциации на капиталистическом базисе всегда представляют собой unio dandi, имеют, следовательно, обыкновенно капиталистический характер, они являются также, в большинстве случаев, unio faciendi, т.-е. объединением в целях деятель- ■ ности—акционерные общества этого последнего характера не имеют. Эта деятельность может быть трудом, однако, 'она может’ быть также предпринимательской функцией, как, например, в торговом товариществе.
Все ассоциации, за исключением разве акционерного общества, имеющего однообразный характер, являются двойственными формами, так как они (хотя и в меньшей степени, чем рабочие ассоциации) основываются как на собственности, так и на предпринимательской функции. ’Dare -facere, как. средство ас соц иров ан и я, всегда, таким образом, имеет двойственный характер.Решающим фактором является, однако, цель ассоциации. Обыкновенно акционерные общества преследуют цель реализации капиталистических функций и имеют поэтому, чисто капиталистический характер. Кооперативы также не могут отказаться от капиталистических функций, которые по необходимости связаны с собственностью, они могут, однако, их обезвредить ■ .и заставить служить интересам своих членов, они могут, в- частности, ограничить действие торгового и ростовщического капиталов. Но ни одна ассоциация не в состоянии выключить капиталистической функции, необходимо связанной с собственностью; наоборот, как раз форма ассоциации, использованная собственниками в своих интересах, дает таковым возможность взвинтить капиталистический способ производства до высшей ступени развития.
Ибо, благодаря, главным образом, именно ассоциации в капиталистическом способе производства образуется совершенно новая сила—кредит, который стягивает, при помощи тысячей незримых нитей, разбросанные по всему обществу большие или меньшие денежные средства,, всё способные к накоплению осколки прибавочных стоимостей в руках отдельных или ассоциированных капиталистов, превраща-
х) И опять-таки это не единственный момент такого развития: рядом е договорным трудовым объединением стоит трудовой принудительны й союз на фабрике.
ясь, таким образом, в колоссальный механизм для концентрации капиталов (Ї, стр. 591). f . ' /
Социальная функция собственности, поскольку она является собственностью акционерных обществ, заключается, во- первых, в дом, что- собственник сам лишается своих функций и что всякому ясна его ненужность; во-вторых, в том, что частная собственность сама себя упраздняет внутри капиталистического способа производства—собственник и юридически ие является больше собственником или представляет собой, в крайнем случае, невлиятельного' члена ассоциации собственников; В-третьих, в том, что осуществление капиталистической функции переходит на платных управляющих, что, fra- ким образом, последнюю функцию правового института собственности, служащую общим интересам, берет на себя трудовой договор—locatio conductio operarum.
Этот прежде незаметный правовой институт- отнял, следовательно, у собственности одну за другой все функции общественного' производства, и воспроизводства., лишил самую собственность ее функций, т.-О. сделал ее антисоциальной, оставив ей лишь одну функцию—решать развитию общества '(Ш2, стр. 423).' „Это—упразднение капиталистического способа производства внутри самого- капиталистического способа производства" (там же, стр. 425). „Это—частное производство без контроля частной собственности" (там же, стр. 426). Прав Жорес, говоря об этой частной собственности, являющейся в то же время общественной собственностью, говоря об экономической собственности акционера и облигационера: „Собственность стала настолько чуждой собственнику, что лишь из газетных известий он узнает о- ее состоянии" („Теория и практика", стр. 259).—Однако это упразднение капиталистического способа производства далеко еще. не означает упразднения способа присвоения, т.-е. как раз самого существенного в сюбственно.стд, неразрушимого никаким автоматическим развитием ядра.
Точно так же картели представляют собой упразднение капиталистического способа производства в рамках капиталистического общества; однако они ие упраздняют факта . присвоения общественного прибавочного продукта лишенными социальных функций индивидуумами. Все те функции, которыми собственность обладала в простом товарном производстве, и- все те, которые она завоевала' в эпоху возникновения и развития капиталистического- способа производства, она, быть может, утеряет в дальнейшем процессе развития, за исключением одной функции—’быть титулом на приобретение прибавочной стоимости, накоплять присвоенную прибавочную стоимость) 5
3.
Еще по теме 2. Аккумуляция капиталов и ассоциация.:
- § 3. Ассоциация (союз)
- Вопрос 96. Каков порядок выхода из ассоциации (союза)?
- 17 МИРОВОЙ РЫНОК ССУДНЫХ КАПИТАЛОВ
- Вопрос 94. Каковы права и обязанности членов ассоциации (союза) юридических лиц?
- «Дифференцированная ассоциация»
- Лекция 11. Союзы и ассоциации зарубежных стран
- ВЫВОЗ КАПИТАЛОВ.
- Вопрос 95. Каким образом осуществляется управление ассоциацией (союзом) юридических лиц?
- Управление собственным капиталом банка
- Сущность, структура, функции мирового рынка капиталов
- Глава V. Ассоциация адвокатов
- Китайская ассоциация Малайзии (КАМ)
- § 4. Международный рынок ссудных капиталов