<<
>>

1-й этап – Развитие собственной правовой культуры и стиля юридического мышления.

Условно охватывает период с IX (VIII) по XVII вв. Думается, однако, что здесь необходимо сделать определенные уточнения в рамках внутреннего подразделения этого этапа на ряд периодов.

В качестве самостоятельного необходимо рассматривать период Киевской Руси от 882 г. – объединения Севера и Юга под властью князя Олега (дата, условно рассматриваемая в историко-правовой литературе как дата образования древнерусского государства) до периода княжения во Владимиро-Суздальской Руси Андрея Юрьевича Боголюбского (1157-1174 гг.), поскольку именно этот князь впервые в истории взял Киев, разграбил его, и не остался в нём княжить, а вернулся в свою столицу – недавно отстроенный город Владимир, что свидетельствует об утрате Киевом позиции центра Руси, а Русью – единства. Л.Н. Гумилёв вполне обоснованно, на наш взгляд, рассматривает древнерусский суперэтнос и российский супертнос как различные образования, утверждая, что первый прекратил своё существование как раз в 12-13 веках, в определенной своей части (на северо-востоке) выступив материалом для образования нового, московского суперэтноса, наряду с финно-угорскими, тюркскими и другими племенами и народами. В области государственно-правовой науки Т.В. Кашанина также считает, что древнерусская государственность погибла в 13-м веке, а новая, московская, строилась уже на иных началах. Кроме того, И.Л. Солоневич именно с Андрея Боголюбского начинает отсчитывать новую, служилую систему организации русского государства.

Так или иначе, но в 12-м веке на землях Киевской Руси произошла очень масштабная революция, которая не могла не отразиться и на юридической сфере. Да, в этот период в официальной юридической историографии действующей считается пространная редакция Русской Правды, но это, по большому счёту, очень упрощённый подход, поскольку этот памятник права (при условии что он на самом деле действовал и отражал реально существовавшие общественные отношения) регулировал очень незначительную сферу социальной реальности, оставляя всё остальное на откуп обычного права, о содержании которого мы на сегодняшний день можем строить только догадки.

Но политические и этнографические изменения революционного масштаба с очень высокой степенью вероятности способны повлечь и трансформацию юридической сферы. Произошедшие же изменения нашли своё отражение уже в правовых памятниках Московской Руси и Российского государства.

Итак, в качестве второго периода можно назвать время Московской Руси (условно) от мероприятий Андрея Боголюбского (середина XII в.) до Смуты начала XVII в. Такие рамки обусловлены тем, что т.н. монголо-татарское иго (если таковое всё-таки было) оказало катализирующее влияние на уже запущенные в русских землях процессы и, как своего рода, «кровопускание», способствовало консолидации северо-восточной Руси в единое образование, при том что тюркские народы органично влились в ткань великорусского этноса и российского суперэтноса в целом. В юридическом плане итогом развития в этот период выступает принятие Судебников 1497, 1550 и других, в которых наглядно отразилось самобытное русское восприятие позитивного государственного права, которому отводился удел не более чем правосудия. Основная масса общественных отношений опять же регулировалась обычным правом. Поистине, это непаханая целина для ученого, желающего заняться антропологией российского права, однако и невероятно трудоёмкая по своим масштабам. Смута же завершила правление династии Рюриковичей, российская государственность была поставлена на край гибели, и в последующем, при Романовых, вступает в новый этап своего развития, предопределивший те перетрубации, которые с нею произошли в XVIII веке.

3-й период – Российское государство при первых Романовых. В этот период происходит окончательное оформление русского московского права, которое получает внешнее выражение в форме Соборного уложения 1649 г. Это, по сути, последний памятник собственно русского права, в котором, с другой стороны, подводится итог всего предыдущего политико-юридического развития страны. И термин «уложение» как нельзя лучше показывает специфику отечественного правового развития: происходя, по всей вероятности, от слова «уклад», он показывает, что данный акт юридически опосредует весь социально-правовой уклад общественной жизни Российского государства, сложившийся к середине XVII века. Такого рода добротность, органичность, целостность Соборного уложения 1649 г. определила длительный период его действия вплоть до 1835 года – до вступления в силу Свода законов Российской империи. В конце правления царя Алексея Михайловича, впрочем, уже начинают формироваться тенденции, в дальнейшем доведенные до абсурдного гипертрофирования Петром I Алексеевичем. Возможно, у России и была альтернатива пойти по собственному пути развития, но после петровских преобразований (очередной российской революции), а также после всех событий XVIII века эта альтернатива утратила всякое основание в российском обществе.

<< | >>
Источник: В.В. Сорокин. История и методология юридической науки: учебник для вузов /под ред. д-ра юрид. наук, профессора В.В. Сорокина. – Барнаул,2016. – 699 с.. 2016

Еще по теме 1-й этап – Развитие собственной правовой культуры и стиля юридического мышления.:

  1. Своеобразие индусской правовой культуры и стиля юридического мышления.
  2. Особенности стиля юридического мышления в древнерусской правовой культуре
  3. 2-й этап – XVIII век. – Компилятивно-подражательный стиль развития русской правовой культуры.
  4. § 1. Экономические и юридические отношения собственности 1. Собственность как экономико-правовая категория
  5. Рассмотрим теперь каждый этап исторического развития коммерческого агентирования по порядку. Первый этап.
  6. Несколько приемов для выработки собственного стиля написания произведения
  7. Работа над выработкой собственного стиля
  8. Чтобы понять механизмы мышления, описанные в книге, надо разобраться на собственном примере, как происходит процесс мышления.
  9. Чтобы понять механизмы мышления, описанные в книге, надо разобраться на собственном примере, как происходит процесс мышления.
  10. § 3.Особенности права собственности юридических лиц и публично-правовых образований 1. Особенности права собственности юридических лиц
  11. Охранительная функция консервативной юридической доктрины, заключающаяся в защите традиционалистским правовым мышлением исторически устоявшихся и нравственно обоснованных государственно-правовых институтов и ценностей в эпоху модернизаций, заимствований, социальных катаклизмов и правовых реформ.
  12. Второй этап. Второй этап исторического развития коммерческого агентирования
  13. §3. Правовая культура и юридический менталитет
  14. Глава 3. Правовая культура в юридической психологии
  15. 2.1. Традиционная правовая культура и стиль юридической науки
  16. 2.2. Особенности юридического познания в мусульманской правовой культуре
  17. § 2. Право собственности как юридическая категория 1. Понятие и содержание права собственности
  18. Развитие правового регулирования физической культуры и спорта
  19. Первобытный этап развития человечества