<<
>>

Формационный подход к типологии государств

Формационный подход к типологии государств был разработан в рамках марксистско-ленинской теории государства и права. Согласно этому подходу тип государства определяется экономическим строем классового общества, соответствующей ему классовой структурой, его классовой сущностью.

Марксизм-ленинизм рассматривает историю как естественноисторический процесс смены общественно-экономических формаций. Каждая общественно-экономическая формация — это исторический тип общества, основанный на определенном способе производства. Каждому типу общества свойствен определенный тип производственных отношений (базис) и соответствующих ему политических правовых и иных (надстроечных) учреждений. Г осударст- во и право — это наиболее важные части надстройки, их сущность, содержание в конечном счете определяются экономическим базисом.

Таким образом, в соответствии с формационным подходом к истории развития общества исторический тип государства — это совокупность наиболее существенных признаков, свойственных государствам одной общественно-экономической формации.

Согласно марксистско-ленинской теории существует пять общественно-экономических формаций: первобытнообщинная, рабовладельческая, феодальная, буржуазная (капиталистическая), социалистическая и коммунистическая.

В первой формации государства еще нет, а в последней оно должно отмереть, уступив место самоуправлению.

При формационном подходе выделяют следующие типы государств: рабовладельческое государство; феодальное государство; буржуазное (капиталистическое) государство; социалистическое государство.

Рабовладельческое государство было исторически первым и характеризовалось следующими чертами. Основу его экономики составляла частная собственность рабовладельцев не только на орудия труда, средства производства и другое имущество, но и на рабов.

Рабы и рабовладельцы признавались основными классами рабовладельческого общества.

Основными функциями рабовладельческого государства были: удержание в повиновении рабов, защита прав рабовладельцев, других свободных людей, их имущества, осуществление судебных функций, охрана границ государства, ведение войн и захват чужих территорий, новых рабов и др. Рабовладельческая собственность составляла основу социального неравенства.

Главные созидатели материальных благ — рабы — были лишены всяких прав. Рабовладелец мог продать, купить, подарить, обменять и даже убить раба. Политическая власть находилась в руках рабовладельцев.

Феодальное государство

Период феодального государства в истории человечества охватывается примерно V-XVII в., т.е. средними веками (в некоторых государствах могут быть отклонения). Через этот период прошли все государства. Для феодального государства характерны:

- монархическая форма правления, когда власть принадлежит монарху (королю, царю, князю, императору) и передается по наследству;

- наличие следующих основных классов: феодалов — земельных собственников, извлекающих доходы за счет земельной ренты; крестьян — обладающих, как правило, небольшим наделом земли и вынужденных поэтому работать на землях феодала на невыгодных для себя условиях; в большинстве ныне развитых стран крестьяне были лично свободны; в России крестьяне были закрепощены;

- сословность, в соответствии с которой положение человека в обществе определялось его происхождением, что находило соответствующее закрепление в законодательстве;

- относительно высокая роль церкви в решении государственных вопросов и в жизни общества в целом;

- абсолютное преобладание в принимаемых законах интересов правящих кругов.

Буржуазное государство

Период буржуазного государства начинается с первой буржуазной революции, которая произошла в Англии в середине XVII в.

Для буржуазного государства характерны:

- демократичные принципы формирования государственной власти, т.е.

путем выборов; отсутствие сословности, то есть правовое равенство населения;

- активное развитие представительных органов власти и, соответственно, отражение в принимаемых законах интересов широких кругов населения;

- политический плюрализм;

- относительно высокие темпы развития промышленности и сельского хозяйства, концентрация капитала;

- повышенное внимание гарантиям прав и свобод человека и гражданина.

В ряде стран элементы буржуазной государственности сочетались с феодальными государственными атрибутами. Например, в монархической России начала XX в. существовала избираемая населением Г осударственная Дума (с ограниченными полномочиями).

Сейчас в некоторых странах существует также монархия как форма правления (Англия, Испания, Норвегия и др.), однако эти феодальные атрибуты не более, чем дань традициям, поскольку монарх реальной власти не имеет, и государства по своей сути являются буржуазными.

Буржуазный тип государства имеет место и до сих пор: с эпохи буржуазных революций в его сущности мало что изменилось.

Социалистическое государство

Через период социалистического государства прошли сравнительно немногие страны, в том числе и наша страна, имеющей самый длительный — более 70 лет — опыт развития социалистической государственности.

Для социалистического государства характерны:

- формально демократичные, но фактически не соблюдаемые, принципы формирования государственной власти;

- отсутствие политического плюрализма, т. е. монополия одной партии (коммунистического типа);

- провозглашение целей повышения народного благосостояния, установления социальной справедливости, недопушения личного обогащения;

- сильное влияние идеологии на государственную политику;

- тотальное огосударствление собственности, отсутствие частной собственности на средства производства;

- повышенный контроль за частной жизнью граждан и правоограничения в политической и экономической сферах.

Новейшая история показывает, что социалистическое государство во многих областях оказалось неэффективным.

Подтверждением этому является распад мировой социалистической системы на рубеже 90-х гг., распад СССР в 1991 г.

Вместе с тем, нельзя отрицать достигнутых в социалистическом государстве социальных гарантий населения и прежде всего прав на труд, отдых, образование, лечение.

Сейчас официально социалистическими являются только Китай, Северная Корея и Куба. Причем, Китай активно развивает рыночные отношения в экономике. Неофициально, а по преобладанию государственной собственности на средства производства (примерно более 43 % всей собственности на средства производства в стране), и, соответственно, по высокому уровню жизни и обеспечению социальной сферы, социалистическими являются также Швеция, Австрия.

Согласно теории научного коммунизма, после этапа социалистического государства должно наступить коммунистическое общество с упразднением государства и заменой его самоуправлением, основанном на высоком сознании людей.

Достоинства формационной типологии:

1) продуктивна сама идея делить государства на основе социальноэкономических факторов, которые действительно весьма существенно влияют на общество;

2) она показывает поэтапность, естественно-исторический характер развития государства. Источник развития государства заключен, по мнению представителей данной теории, в самом обществе, а не вне его. Смена одного типа другим — процесс объективный, естественно-исторический, реализующийся в результате революций. В этом процессе каждый последующий тип

государства должен быть исторически более прогрессивным, чем предыдущий.

Недостатки формационного подхода к типологии государства очевидны. К их числу относятся:

- искусственное разделение мировой истории на пять общественноэкономических формаций, которое не отражает многообразия конкретноисторических условий возникновения и развития государства;

- игнорирование общесоциальной роли государства, рассмотрение его лишь как орудия классовой диктатуры;

- отсутствие объяснения весьма важных различий между государствами одной и той же общественно-экономической формации.

3.

<< | >>
Источник: Палазян А.С. и др.. Курс лекций по дисциплине «Теория государства и права». Краснодар - 2014. 2014

Еще по теме Формационный подход к типологии государств:

  1. 10. Типология государства: формационный и цивилизационный подходы
  2. 11 ТИПОЛОГИЯ ГОСУДАРСТВА: ФОРМАЦИОННЫЙ И ЦИВИЛИЗАЦИОННЫЙ ПОДХОДЫ
  3. 26. Формационный подход в типологии государства
  4. 2. Типология государств: формационный и цивилизационный подходы
  5. § 1. Типы государства: формационный и цивилизационный подходы
  6. Тема 3. ФОРМАЦИОННЫЕ И ЦИВИЛИЗАЦИОННЫЕ ТИПОЛОГИИ
  7. Цивилизационный подход к типологии государств
  8. 3.1. ПОНЯТИЕ И ОСНОВНЫЕ ПОДХОДЫ К ТИПОЛОГИИ ГОСУДАРСТВА И ПРАВА
  9. ЦИВИЛИЗАЦИОННЫЙ ПОДХОД К ТИПОЛОГИИ ГОСУДАРСТВ
  10. 27. Цивилизационный подход в типологии государства
  11. Основные подходы к типологии государства