<<
>>

§ 4. Функции и принципы юридической ответственности

Функции юридической ответственности - это определенные на­правления воздействия юридической ответственности (как института права и охранительного средства) на общественные отношения, через которые достигаются цели юридической ответственности, раскрывает­ся ее сущность и социальное назначение.

Классификация функций юридической ответственности может быть проведена по самым различным основаниям. Например, в зависимости от степени значимости можно выделить основные и неосновные (вспомога­тельные) функции юридической ответственности. По сфере распростра­нения подразделяются общеотраслевые, межотраслевые и отраслевые функции юридической ответственности. По направленности, функции юридической ответственности делятся на внутренние (в отношении субъ­ектов, находящихся на территории государства) и внешние (в отношении субъектов, находящихся за территорией государства, либо обладающих международно-правовым статусом). Возможны и иные основания деления.

Базовая классификация юридической ответственности производит­ся, исходя из характера воздействия и способов ее осуществления. По данному основанию обособляются следующие функции: карательная, превентивная, правовосстановительная, воспитательная, компенсацион­ная. Рассмотрим их подробнее.

Карательная (штрафная) функция заключается в том, что юриди­ческая ответственность, как особая мера государственного принуждения, подразумевает дополнительное негативное воздействие на правонаруши­теля - возложение на него кары (наказания). Наказание выражено в возло­жении на нарушителя права определенных лишений/ограничений, обреме­нительных обязанностей. Применительно к данной функции принято гово­рить о воздаянии за совершенное антиобщественное деяние. Широкая трактовка карательной функции предложена П. А. Кабановым, по мнению которого «карательная функция юридической ответственности - это одно из основных направлений правового воздействия юридической ответст­венности на общественные отношения, правоотношения, поведение и соз­нание правонарушителя, обусловленное закономерностями общественного развития, раскрывающее ее карательный характер и преследующее цели кары, предупреждения, восстановления и воспитания»[556]. Суть широкой трактовки заключается в том, что, помимо собственно карательного воз­действия юридической ответственности на правонарушителя, она совме­щает в себе ряд сопутствующих функций (предупредительные, воспита­тельные и др.) и даже охватывает воздействие ответственности на внут­ренний мир (волю и сознание) правонарушителей.

Превентивная (предупредительная, профилактическая) функция юридической ответственности направлена на предотвращение возможных нарушений в будущем. Различают общую и частную превенцию. Общая превенция нацелена на недопущение нарушений права третьими лицами, а частная превенция имеет своей задачей не допустить правонарушений в будущем со стороны лица, привлекаемого к ответственности. А. В. Катасонов определяет данную функцию как «направление правового воздействия норм юридической ответственности на поведение субъектов общественных отношений, заключающееся в предотвращении правонару­шений и вытеснении антисоциального поведения, а также в сужении фак­тической и юридической возможности совершить новое правонаруше­ние»[557]. А.

В. Катасонов предлагает свою модель механизма воздействия превентивной функции юридической ответственности. Первый блок меха­низма начинает действовать с момента вступления нормативно-правового акта в силу (с момента установления юридической ответственности в объ­ективном смысле). Начало работы второго блока механизма связывается с совершением субъектом противоправного деяния (с возникновением субъ­ективной юридической ответственности).

Восстановительная (правовосстановительная) функция юридиче­ской ответственности характеризует регенерационный характер последней. Если противоправное деяние причиняет вред правам и законным интере­сам государства, общества, личности, то вполне логично, что восстановле­ние нарушенных прав должно производиться правонарушителем. Н. Л. Соломеник раскрывает содержание восстановительной функции юридической ответственности: «...это одно из основных направлений пра­вового воздействия на нарушенные общественные отношения, пресле­дующее цель их восстановления и упорядочивания. В качестве объектов восстановительной функции юридической ответственности выступают: нарушенные общественные отношения; поведение субъектов; правосозна­ние и общественное сознание; правоотношения и его отдельные элемен­ты»[558].

Воспитательная (мотивационная) функция юридической ответст­венности проявляется в таком воздействии на граждан и их объединений, при котором у последних формируется уважительное отношение к праву, закону и отрицательное восприятие к любым противоправным проявлени­ям. Создание мотивации к правомерному поведению - самый желаемый результат действия воспитательной функции ответственности. М. П. Трофимова отмечает, что «воспитательная функция юридической ответственности - это направление правового воздействия норм юридиче­ской ответственности на индивидуальное и общественное сознание, за­ключающееся в формировании правосознания, правовой культуры и вы­теснении из сознания правового нигилизма. Воспитательная функция на­правлена на формирование уважения к правам и свободам человека и гра­жданина, социальным ценностям, правовой активности, положительных мотивов поведения, а в итоге на формирование правосознания (как груп­пового, так и индивидуального) и высокой правовой культуры»[559].

Компенсационная функция юридической ответственности далеко не всегда выделяется в качестве самостоятельной, часто отождествляется с правовосстановительной функцией. Вместе с тем, восстановление нару­шенного права не обязательно связывается с возмещением материального или нематериального вреда. Например, компенсация морального вреда производится в имущественной форме, но не способна восстановить на­рушенные права и интересы в связи с причинением моральных и нравст­венных страданий. И обратно, восстановление работника на работе, обязы­вание опровергнуть сведения порочащего характера могут быть не связаны с возмещением причиненного вреда

<< | >>
Источник: А.В.Юрковский.. Теория государства и права : учебное пособие / под ред. А. В. Юрковского. - Иркутск : Иркутский юридический институт (филиал) Академии Генеральной прокуратуры РФ, 2016. - 620 с.. 2016

Еще по теме § 4. Функции и принципы юридической ответственности:

  1. 2.Функции и принципы юридической ответственности.
  2. ЦЕЛИ, ФУНКЦИИ, ПРИНЦИПЫ И ВИДЫ ЮРИДИЧЕСКОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ
  3. § 5. Цели, функции и принципы юридической ответственности
  4. Юридическая ответственность: понятие и признаки, цель, функции и принципы
  5. 23.3. Принципы юридической ответственности
  6. 23.4 Принципы юридической ответственности
  7. Функции юридической ответственности
  8. 24.3. Принципы юридической ответственности
  9. 23.4. Цели и функции юридической ответственности
  10. Принципы юридической ответственности
  11. Функции и принципы института административной ответственности
  12. Принципы юридической ответственности
  13. § 8. Основания и принципы юридической ответственности
  14. 3. Принципы юридической ответственности
  15. Понятие, функции и принципы института административной ответственности
  16. Вопрос 3. Цели и функции юридической ответственности
  17. Вопрос 2. Принципы юридической ответственности
  18. 23.3 Понятие, цели и функции юридической ответственности
  19. Принципы юридической ответственности
  20. Принцип неотвратимости юридической ответственности за правонарушение