<<
>>

Кистяковский Б.А. «В защиту права»

. Излагает отношение к правосознанию в России. Очень низкий. Указывает причины. Историческая – русский человек не уважает закон, из-за неуважения они не несут смысла улучшения гос-ва => низкий уровень правосознания. На примере Европы – где же наши Иеринги, Монтескье, Руссо? А у нас интеллигенция молчит, интеллигенция склонна воспринимать идеи в литературе, а у нас ее не было, юр. вузов было много, но никто не писал. Русский человек идет путем внутренней правды (чувствами), правосозн. выраж. в способности создавать организацию, имеющую дисциплину и в форме.

Дисциплины у нас нет – только форма.

Он отмечает, что у русских особое отношение к суду, судья – не почетное звание, решения выносят часто по случайности, а не по праву.

Он критикует отрицание конституционного государства, оно основано на праве и его отрицать неправильно.

Полицейское государство, контролирует жизнь.

На понимании внутренней правды нельзя создать общественную организацию.

Это актуально и сейчас. Анкета по методике Кистяковского – правосознание современных россиян можно понять через:

1)Вопросы об идеалах личности – он оценивает это для интеллигенции: идеал соборной личности, сверхличности, всесторонней личности (Удальцов), религиозной личности, но к идеалу правовому нет интереса, правовая личность – личность, которая хорошо знает свои права и обязанности и умеет их применять, отстраивать. Этот идеал неинтересен интеллигенции в России. Какой идеал личности вы выделяете? Сложно сделать выбор, но без правовых норм невозможно выстроить идеал личности.

2)Ваш образ российского суда – какой образ сложился у вас? Он приводит поговорку: есть судья в Берлине (есть справедливый). Мы видим, каково представление образованных людей.

3)Дпя вас закон – это внешнее правило поведения или внутреннее побуждение.

Для того чтобы создать интеллектуалов, нужно проследить мысли известных интеллектуалов. В России – Михайлов – зачем создавать парламент, если он будет наполнен буржуазией – неправовое мышление. Кавелин – создать парламент, но там будут одни дворяне – тоже неправовое.

Кистяков дает оценку 2 съезда РСДРП – принимается устав. Отсутствие правового мышления у Ленина раскололо партию на большевиков и меньшевиков. Правовое мышление должно основываться на компромиссе.

Исторические корни правосознания – в Англии, Германии (Гегель, Кант) была историческая школа права, Французы (Монтескье, Вольтер, Руссо) были «рупорами эпохи».

Отечественная культура – работы есть, но нет работ, кот. могли быть «рупором эпохи», так сложилось.

1)Пренебрежение правовыми формами. Ваше значение правовых форм для общества? “+” или “-“ ? Автору непонятно, почему никто не создал правовую форму. Их недооценка приводит к тому, что в 1 думе не было свободной дискуссии.

Правовая форма нужна в процессуальном праве. Называл адвокатов простыми дельцами.

Правосознание отношение людей к праву, основанное на знаниях и праве и чувствах.

Структура общественного правосознания:

-идеологическая основа

-психологическая (поведенческая) основа

Общественное правосознание – межиндивидуальное правосознание.

Общественное бытие определяет общественное сознание.

Элементы общественного сознания:

Систематизированные_Наука_Идеология_Искусство__Несистематизированные_Обыденность_Общественная психика_Устное народное творчество__ правовая наука правовая идеология правовое искусство

правовое обыденное сознание; правовая психология; устное правовое народное творчество

все это связано друг с другом

- Несистематизированные связаны с осмыслением предметов окружающей среды – обыденное сознание (ненаучное, противоречивое, разрозненное, отсталое).

Ему корреспондирует систематизированное – научное правосознание.

- Общественная психика – настроение, чувства, переживания, эмоции.

Корреспондирует идеология, идеология и наука – разные элементы. Виды идеологии: философия, полит. идеология, правовая мораль, религия, худ. ценности общества.

-Устное народное творчество – поговорки, тосты, песни, анекдоты.

Корреспондирует искусство – театральное и т.д.

Правовое общественное сознание состоит из:

систематизированное:

-правовая наука

-правовая идеология

-законодательное искусство (судейское искусство, адвокатское)

несистематиз:

-правовое обыденное сознание

-правовая психология (правовое общественное сознание)

- устное правовое народное творчество

Правовая наука идеология имеет 2 пласта:

-научный

-оценочная часть

Теория разделения властей и Конституция РФ 1993 – теория превращается в идеологему и закрепляется в конституции => научная теория может трансформироваться в форму идеологемы.

Идеология направлена на формирование сознания, а научная теория – на поиск истины. ·

<< | >>
Источник: Теория государства и права. Лекции. 2016

Еще по теме Кистяковский Б.А. «В защиту права»:

  1. Кистяковский Б.А. «В защиту права»
  2. 68. Плюралистическая концепция права Б. А. Кистяковского, феноменологическая концепция Н. Н. Алексеева, интегральная школа
  3. Основной формой защиты права на коммерческую тайну является судебный порядок защиты
  4. МОСКОВСКАЯ ШКОЛА (Б.А. Кистяковский, A.C. ЯЩЕНКО)
  5. Учение о государстве и праве Б.А. Кистяковского
  6. Основание иска составляют юридические факты, с которыми норма материального права связывает возможность использования соответствующего способа защиты нарушенного права или охраняемого законом интереса
  7. 1. Общая характеристика права на защиту
  8. 11.5. Защита права собственности
  9. Исковая форма защиты права.
  10. Реализация права на защиту
  11. § 68. Защита права собственности
  12. § 68. Защита права собственности
  13. § 5. Защита права собственности
  14. 2) Предмет иска, понимаемый как способ защиты нарушенного права.
  15. Защита права собственности
  16. Обеспечение права граждан на судебную защиту
  17. СУДЕБНАЯ ЗАЩИТА ПРАВА РОДИТЕЛЕЙ НА ОБЩЕНИЕ С РЕБЕНКОМ ПО ПРАВУ США
  18. ОСОБЕННОСТИ РАССМОТРЕНИЯ МЕХАНИЗМА ЗАЩИТЫ ПРАВ ГРАЖДАН В ТЕОРИИ ПРАВА СОЦИАЛЬНОГО ОБЕСПЕЧЕНИЯ
  19. § 8. защита права собственности в европейском суде ПО ПРАВАМ ЧЕЛОВЕКА
  20. Формы защиты гражданских прав. Конституционное право на судебную защиту и его гарантии в современном гражданском судопроизводстве.