<<
>>

2. Методология теории государства и права.

Особенность науки теории государства и права выражается не только в ее предмете, но и в методологии, т.е. в том, как изучается государство и право. Весьма распространенной позицией является та, согласно которой совокупность методов научного познания формирует методологию исследования.

Согласно этой точки зрения, методология теории государства и права – это система особых методов, способов изучения общих закономерностей возникновения, становления и развития государственно-правовых явлений. Иными словами, методология и метод соотносятся как целое и часть целого; система и элемент; каждый метод есть лишь часть в целостной научной методологии.

Полагаем, что в понятие методологии следует включать два содержательных элемента: методы познания и методологический подход в познании. Думается, что такое понимание методологии представляется перспективным, ибо, с одной стороны, четко определяет пути, способы познания объекта, а с другой, – характеризует мировоззрение исследователя, его философско-логическую ориентацию, юридическое мышление. Следовательно, в основе методологии юридической науки лежат различные философские системы, которые выступают исходными мировоззренческими фундаментами для конкретных государственно-правовых исследований. Исходя из этих положений, методологию следует понимать как применение обусловленной философским мировоззрением совокупности определенных теоретических принципов и категорий, логических приемов и специальных методов исследования государственно-правовых явлений.

Важно отметить, что в основе методологии юридической науки лежат различные философские системы, которые определяют мировоззрение исследователя и предопределяют цели и результаты его исследования. Ядром методологии являются фундаментальные концепции государства и права. Дело заключается в том, что государственно-правовые явления привлекали внимание человека с давних времен и изучались в разное время с различных философских, мировоззренческих позиций (метафизики и диалектики, материализма или идеализма и т.д.).

Так, с позиции материалистической диалектики, всякое явление (в том числе государство и право) рассматривается с точки зрения его развития в конкретной исторической обстановке и во взаимосвязи с другими явлениями. Метафизический метод исходит из высших, неизменных и постигаемых лишь умозрительно начал всего существующего в мире. Идеалистическая диалектика может выступать в качестве субъективного идеализма, при котором причины возникновения и существования государства и права связываются с сознанием человека, с его согласованной волей (договором), или объективного идеализма, при котором причины возникновения и существования государства и права связываются с божественной силой или объективным разумом.

В прошлом столетии получили распространение различные варианты объективно - и субъективно- идеалистических подходов к объяснению государства и права. К их числу относятся, например, прагматизм, интуитивизм и аксиологический подход.

Согласно основным постулатам прагматизма понятие научной истины неуловимо, ибо истинно все то, что приносит успех. Верно ли идеи о государстве и праве отражают общественные связи, выявляются лишь при их соотнесении с конкретными практическими результатами.

Интуитивизм основан на анализе целостной проблематики государства и права с помощью вдохновения. Ученый- правовед лишь в состоянии мистического соединения с Богом может установить, что представляют собой государство и право.

Аксиологический подход представляет собой анализ государства и права как специфических ценностей, с помощью которых социальная группа или общество в целом регулируют соответствующие типы поведения отдельных лиц.

Современная отечественная наука стоит на позициях диалектического материализма – универсального метода изучения явлений природы, общества и мышления.

Материализм – это философское направление, которое исходит из того, что мир материален, существует объективно, вне и независимо от сознания, что материя первична, никем не сотворена, существует вечно.

Сознание, мышление – это свойство материи. Утверждается познаваемость мира, его закономерностей.

Диалектика - это наука о наиболее общих законах развития природы, общества и мышления. Диалектика является всеобщим методом познания и требует учитывать в процессе познания окружающей действительности всеобщую взаимосвязь и постоянное развитие явлений. Основные черты диалектического метода – рассмотрение явлений в их взаимной связи и взаимообусловленности, в движении и изменении, обновлении и развитии, в превращении постепенных количественных изменений в коренные качественные изменения, наступающие путем закономерного скачкообразного перехода из одного состояния в другое; в свойственных явлениям внутренних противоречиях, в борьбе противоположностей, в борьбе между старым и новым, отживающим и нарождающимся. В процессе познания диалектика использует свои категории как инструменты проникновения в сущность явления: качество и количество, форма и содержание, сущность и явление и т.д.

На основе материалистического и диалектического подходов можно утверждать, что государство и право – это реальные, объективные явления, которые находятся в постоянном развитии, существующие не сами по себе, а в тесной связи с экономическими, политическими, духовными условиями жизни общества, с природой человека. Государство и право имеют свои закономерности возникновения и развития, и эти закономерности можно познавать.

Таким образом, самые общие методологические предпосылки для исследования государственно - правовых исследований сводятся к следующему:

- государство и право как реально существующие явления могут быть объектом научного анализа;

- изучая государство и право, следует учитывать их постоянное развитие, момент изменчивости.

В зависимости от сферы распространения и охвата исследуемой материи, а также их специфики и характера, все методы теории государства и права классифицируются на несколько групп.

Всеобщие методы – это философские, мировоззренческие подходы, выражающие наиболее универсальные принципы мышления, которые распространяются на все науки.

Их столько, сколько в мире философий, философских школ, мировоззрений. Прежде чем приступать к любому познавательному процессу, следует определиться по некоторым вопросам, имеющим принципиальное значение: реально ли существует объективный мир, действуют ли в нем какие - либо закономерности, познаваемы ли они и т.п. Общефилософские методы отличаются всеобщностью и служат мировоззренческой основой для изучения государственно- правовой действительности. Всеобщность означает, что философские методы используются во всех конкретных науках и на всех этапах научного познания.

Содержание всеобщего диалектико - материалистического метода образуют:

1) основные принципы познания; 2) законы диалектики; 3)категории диалектического и исторического материализма.

Итак, основные принципы познания государственно-правовых явлений следующие:

- принцип диалектического подхода, предполагающий изучение государства и права в процессе их исторического развития, с учетом их изменений, соответствующих изменениям человеческого общества;

-принцип материалистического подхода, означающий признание государства и права продуктом экономического, социального и духовного развития общества. В соответствии с данным принципом можно сказать, что не идеи выступают причиной возникновения государства и права, а материальные условия жизни общества;

-принцип всеобщей связи явлений, требующий всестороннего исследования государства и права во всем многообразии их внутренних и внешних связей с окружающим миром, а также друг с другом;

-принцип объективной истины, означающий научную беспристрастность исследования, умение видеть государство и право такими, какими они есть в действительности;

-принцип научного плюрализма, предполагающий научную терпимость (толерантность), умение использовать все то ценное, что накоплено юридической наукой разных стран и эпох для создания целой системы представлений о государстве и праве. Плюралистическому подходу противостоит монистический подход, долгое время господствующий в советской юридической науке, при котором правильной считалась лишь одна – марксистско-ленинская классовая теория государства и права; все другие теории признавались ложными и подвергались критике, в том числе и теория правового государства;

-принцип комплексности в изучении государства и права, предполагающий их исследование не только с юридической точки зрения, но и с позиции других общественных наук – философии, социологии, политологии и др. Объективно необходимым в процессе познания государственно- правовых явлений становится использование понятий и категорий типа государства, права, законность, правоотношение, правотворчество, правоприменение и т.д., но также понятий и категорий из арсенала других общественных наук.

Законы диалектики, используемые теорией государства и права: единства и борьбы противоположностей, перехода количественных изменений в качественные, отрицание отрицания, раскрывающие сущность всех явлений и процессов в мире, в том числе в государственно-правовой сфере. Так, любое правоотношение отражает единство и противоположность субъективных права и юридических обязанностей его сторон.

Используя выработанные философией категории содержания и формы, причины и следствия, сущности и явлений и т.д., теория государства и права исследует их выражение в государственно-правовой сфере, и, наполняя их конкретным содержанием, формирует понятийный аппарат юриспруденции (форма права, форма государства, сущность права и т.д.).

Всеобщий философский метод раскрывается через общенаучные методы познания (в определенной мере они являются составляющими всеобщего метода). Общенаучные (общелогические) методы используются не только в теории государства и права, но и в других науках.

Например, анализ, т.е. мыслительное расчленение и изучение объекта по частям, позволяет выявить строение, структуру изучаемого объекта, например, структуру механизма государства, системы права и т. д. Одна из форм анализа – классификация предметов и явлений (классификация государственных органов, функций государства, норм права, субъектов правоотношений, юридических фактов и т.п.).

Синтез есть процесс объединения в единое целое частей, свойств, признаков, отношений, выделенных посредством анализа. Например, на основе объединения и обобщения основных признаков, характеризующих государство, формулируется его общее понятие.

Индукция – движение мысли от частного знания к общему. Иными словами, индукция – это логический прием, заключающийся в изначальном познании отдельных (или первичных) сторон или свойств государства и права, на основе которого затем даются обобщения различного уровня. Например, выявив признаки государственного органа, исследователь может сделать объективный вывод о том, что такое орган государства. Сформулировав понятие органа государства, он идет дальше и делает новый, более обобщенный вывод о том, что такое государственный аппарат (совокупность государственных органов).

Дедукция – выводы о частном на основе общего знания. Иными словами, дедукция - цепь умозаключений (рассуждений), звенья которого связаны отношением логического следования. Посредством логических умозаключений от общего к частному, от общих суждений к частным или другим общим выводам познаются общие закономерности и свойства государства и права. Затем, постепенно расчленяя их на определенные группы, единичные образования, им дается научная оценка (определение). Процесс исследования протекает здесь в обратном порядке, характерном для индуктивного метода. Например, познание права можно начинать с изучения его общих признаков и общесистемного строения, после чего обратиться к анализу отрасли права как наиболее крупного структурного подразделения системы права, далее выявить существенные признаки и свойства подотраслей и институтов системы права и завершить этот процесс исследованием правовой нормы и ее структуры.

Абстрагирование – мыслительный образ, который создается о каком-либо предмете, явлении с использованием различных операций.

Гипотеко - дедуктивный метод предполагает, что создание многих политико – правовых теорий начинается с выдвижения ряда аксиом, некоторых допущений, которые в ходе исследовательской деятельности должны быть так или иначе подтверждены. Гипотеза - научное предположение, выдвигаемое для объяснения какого- либо явления, требующее проверки на опыте. Следует иметь в виду, что даже развитые, казалось бы, завершенные теории все равно содержат в себе гипотеко – дедуктивное знание (например, о причинах возникновения государства и права).

Применяя метод восхождения от абстрактного к конкретному, ученый сначала находит главный закон, системообразующую идею изучаемого объекта, а затем пытается открывать новые, но уже локальные связи, более конкретные проявления объекта. Этот метод состоит в том, что процесс научного познания предмета начинается с выделения определенного круга единичных элементов в составе конкретного целого и соответствующей выработки абстрактных (односторонних) описаний этих элементов. В последующем от этих односторонних (частичных), фрагментарных представлений совершается переход к общим понятиям, в которых находят отражение природа, сущность, законы конкретного целого, вся совокупность свойственных ему взаимосвязей, отношений, свойств. Так, исходным в познании права может служить самое общее, абстрактное определение права. Но одного ему будет недостаточно, сколь бы удачным оно ни было. Чтобы получить удовлетворительный ответ на вопрос о природе, сущности, развитии правовой материи, предварительное абстрактное (неполное) определение нужно дополнить развернутой системой теоретических понятий о праве. Нужна детально разработанная теория, отражающая систему действительных связей и сторон, свойств и закономерностей правовой реальности.[7]

С методом восхождения от абстрактного к конкретному тесно связано историческое и логическое в познании государственно- правовых явлений. Применение исторического метода означает рассмотрение изучаемого объекта в его хронологическом развитии во всей конкретной полноте, включая случайные и малозначащие детали. Логический метод предполагает изучение объекта в его необходимых, а не случайных связях. Логический метод есть способ воспроизведения исторически сложившегося объекта как итога, результата определенного процесса, в ходе которого сложились необходимые условия его дальнейшего существования и развития в качестве устойчивого системного образования.

Объективное исследование политико – правовых явлений требует сочетание этих двух методов.

Метод идеализация означает представление чего – либо в более совершенном виде, чем оно есть на самом деле. С помощью данного метода создается модель реального объекта, наделенного совершенными свойствами. Наличие такой модели позволяет давать оценку реальным объектам, анализировать тенденции их позитивного или негативного развития. Так, идеальное правовое государство может служить критерием оценки при анализе далекого от модели реального государства.

Системный (системно - структурный) метод – это рассмотрение государственно- правовых явлений как целостных систем, состоящих из других явлений. Например, система права состоит из правовых норм, правовых институтов, отраслей права и др. Данный метод применяется в теории государства и права при изучении функций государства, государственных органов, права, правосознания, юридической ответственности и других государственно- правовых явлений.

Системно- структурный метод основан на том, что все государственно- правовые явления имеют внутреннюю структуру, и в то же время сами входят в качестве составного элемента в другую, более общую структуру. В ходе структурно – функционального анализа вычленяются отдельные элементы структуры, дается их функциональная характеристика, анализируются их взаимосвязи. В наиболее общей форме суть системного метода заключается в том, что он предполагает всесторонний анализ сложных динамических целостностей, части которых - подсистемы данных целостных систем – находятся между собой в органическом единстве и взаимодействии. Он позволяет обнаружить внутренний механизм не только действия отдельных его компонентов, но и их взаимодействия на различных уровнях. При этом появляется возможность обнаружить содержательную и организационную «многослойность» систем, взаимосвязь и взаимозависимость их элементов, раскрыть процессы функционирования различных явлений бытия как сложных целостных образований[8].

Функциональный метод предполагает выявление роли, социального назначения и направлений воздействия одного явления на другие

Данный метод предназначен для выявления наиболее существенных условий функционирования определенной системы. С помощью этого метода можно проследить не столько действие всей системы, сколько функционирование ее отдельных звеньев в их взаимосвязи и взаимозависимости, а также определить «ведущее звено» в государственном механизме, в правовом воздействии и, напротив, увидеть участок менее «напряженный», недостаточно современный, требующий изменений (например, устаревшие нормативно – правовые акты, несовершенная компетенция органов власти и управления). Функциональный подход к государственно - правовым явлениям предполагает не только установление составляющих их элементов, но и изучение этих элементов в изменении, движении, развитии. Такой метод позволяет выявить изменения, происходящие в системе права, в механизме правового регулирования. Функциональный анализ возможен только в динамичных системах, т. е. способных к изменениям.

По широте охвата сферы применения и отчасти по своему характеру общенаучные методы в своей совокупности ассоциируются со всеобщим диалектико – материалистическим: они находятся в постоянной взаимосвязи и взаимодействии, дополняют и развивают друг друга. Эти группы методов широко используются во всех без исключения конкретных науках. Однако, следует учитывать, что общие методы охватывают собой далеко не все сферы научного познания. Сфера их применения ограничивается решением лишь определенных познавательных задач.

Специальные методы теории государства и права разрабатываются в рамках отдельных специальных наук и широко применяются для изучения государства права – математический, статистический, психологический, кибернетический, конкретно-социологические и др. Практическая значимость этих методов заключается в том, что они вместе с другими методами позволяют взглянуть на государство и право с позиций негосударственно-правовых дисциплин, помогают создать более полное представление о государстве и праве.

Например, с помощью математического метода можно успешно проверить эффективность воздействия права на различные группы населения, а затем на основе этих исследований сделать соответствующие выводы об эффективности (или неэффективности) закона, подсчитать количество правовых запретов и санкций, содержащихся в том или ином нормативно – правовом акте.

Статистический метод основывается на количественных способах получения данных, объективно отражающих динамику и тенденции развития государственно- правовых явлений. Указанный метод особенно распространен при изучении государственно - правовых явлений, отличающихся массовостью и повторяемостью, в частности, таких, как формы представительной и непосредственной демократии, правотворческий и правоприменительный процессы, борьба с преступностью и другими правонарушениями.

Кибернетический метод применяется для разработки автоматизированных систем обработки, получения и хранения правовой информации, для систематизации действующего законодательства.

Конкретно - социологические методы (анкетирование, тестирование, опросы, наблюдение и т. п.) используются для поиска оптимальных вариантов правовых решений, разработки обоснованных прогнозов в области проведения социально- правовых реформ, в области контроля над преступностью.

Наконец, частные методы теории государства и права, которые вырабатываются самой этой наукой и используются в пределах юриспруденции. Они не столь многочисленны, однако в наибольшей степени приспособлены к сбору точных данных о государстве и праве.

Сравнительно-правовой метод предполагает сопоставление государственных и правовых явлений и процессов разных стран и эпох с целью установления сходства или различия между ними. Особенно возрастает значимость этого метода в период реформ, когда достоинства и недостатки вновь созданных государственных органов или законов оцениваются в сравнении с предыдущими, а также с аналогичными – в других странах.

Специально-юридический (нормативно-догматический, формально- юридический) метод состоит в изучении государства и права в «чистом виде», т.е. вне связи их с экономикой, политикой, моралью и другими социальными явлениями. Данный метод используется для познания внешней и внутренней формы правовых явлений и позволяет на основе обобщения сформулировать понятия, дефиниции, определения (правосубъектность, субъективное право, вина и др.). Данный метод основан на различных классификациях, формулирования юридических понятий и категорий, установлении приемов толкования норм права. Он предполагает исследование догмы права, которая означает нормы действующего права, рассматриваемые изолированно. Этот метод эффективен при изучении нормативных сторон правовых систем (законов, других нормативных актов).

Метод государственно-правового моделирования предполагает изучение государственных и правовых явлений и процессов на их моделях, т.е. путем мыслительного, идеального воспроизведения исследуемых объектов. Зная свойства и признаки модели, можно с высокой степенью точности судить о ее реальном прототипе. Моделирование позволяет формулировать научные понятия, отражающие общие свойства явлений, абстрагироваться от их конкретных, случайных свойств (например, понятие государства).

Метод государственно-правового эксперимента позволяет на ограниченном пространстве проверить теоретические модели государственно-правового развития (например, создание свободных экономических зон).

Методы толкования права - это способы (грамматический, логический, систематический и другие), с помощью которых выявляется истинная воля законодателя.

Метод юридической аналогии используется в научных исследованиях, а также в правотворческой и правоприменительной деятельности (аналогия закона, аналогия права).

<< | >>
Источник: проф. В.В.Кожевников и др.. Теория государства и права: учебник /отв. ред. проф. В.В.Кожевников.- Омск: Изд-во Ом.гос. ун-та,2015.- с.501. 2015

Еще по теме 2. Методология теории государства и права.:

  1. 1.2 Методология теории государства и права
  2. Лекция 2. Методология теории государства и права
  3. § 2. Методология теории государства и права
  4. МЕТОДОЛОГИЯ ТЕОРИИ ГОСУДАРСТВА И ПРАВА
  5. Предмет и методология теории государства и права
  6. § 3. Методология теории государства и права
  7. Тема 1. Предмет и методология теории государства и права
  8. Предмет и методология теории государства и права
  9. Предмет и методология теории государства и права
  10. 1.6. Понятие методологи[137] теории государства и права
  11. 1.2. МЕТОДОЛОГИЯ ОБЩЕЙ ТЕОРИИ ГОСУДАРСТВА И ПРАВА
  12. Вопрос 3. Методология теории государства и права
  13. 1.2. Методология теории государства и права
  14. 2 МЕТОДОЛОГИЯ ТЕОРИИ ГОСУДАРСТВА И ПРАВА
  15. Методология теории государства и права
  16. 4. Общая характеристика методологии теории государства и права
  17. Предмет и методология теории государства и права.
  18. Тема 3. МЕТОДОЛОГИЯ ТЕОРИИ ГОСУДАРСТВА И ПРАВА