<<
>>

Методология теории государства и права

Как и любая отрасль знаний, теория государства и права имеет не только свой предмет, но и свой метод. Если предмет теории дает ответ на вопрос, какую область общественно-политической и правовой жизни изучает данная наука, то метод науки указывает на то, каким образом она это делает (см.

Сырых В.М. Метод правовой науки: основные элементы, структура. М., 1980).

Метод науки — это совокупность подходов, принципов, правил, приемов, используемых наукой для получения истинных, обоснованных, знаний, объек­тивно отражающих действительность.

Основными методами научного подхода к изучению государства и права являются всеобщие философские методы: материалистический либо идеалис­тический, метафизический либо диалектический.

Материалистический подход в изучении государства и права состоит в рас­смотрении их как явлений, сущность которых обусловлена экономическим ба­зисом, социально-экономической структурой общества. Государство и право вытекают из природы самого общества, которое нуждается в них в целях упоря­дочения регулирования общественных отношений.

Но материалистический подход учитывает и то, что на государство и право оказывают влияние не только экономические факторы, но и иные социальные явления: соотношение социальных и классовых сил, политика, мораль, религия и т.д. В силу этого государство и право обладают относительной самостоятельно­стью по отношению к экономике, а потому способны оказывать и обратное воздействие на экономическое и социальное развитие.

Идеалистический подход предполагает, что первичным в развитии общества являются субъективные факторы: разум, мировая идея, дух, мышление, вторич­ным же - все материальное, выражающее эту идею. Среди известных ученых име­лись представители, рассматривающие государство и право и с тех, и с других позиций. Представителями материалистического подхода были, например, К.Маркс, ДЛокк, Л.Фейербах и их последователи.

С идеалистических позиций рассматрива­ли государство и право Платон, Гегель, Томас Мор. Анализируя государство и право с различных философских позиций, их представители, однако, оставили за­метный след в исследовании государственно-правовых явлений.

С другой стороны, при исследовании явлений возможен диалектический либо метафизический подход.

Диалектический подход в исследовании государства и права заключается в том, что эти явления рассматриваются не в застывшем состоянии, не как раз и навсегда данные, а в их возникновении, движении, развитии. При этом государ­ство и право исследуются не изолировано от других социальных явлений: мора­ли, религии, ПОЛИТИКИ И Т.Д.

Метафизический же подход - противоположный диалектическому, отрица­ет саморазвитие явлений, предполагая однозначную, статичную картину мира и всех социальных явлений, в том числе государства и права.

Допуская использование того или иного метода, следует учесть, что иссле­дование должно быть основано на применении одного и того же метода при анализе всех явлений. Нельзя анализировать государство с материалистических позиций, а право, правовые явления - с позиций идеализма.

В отечественной науке в основу анализа государственно-правовых явлений положены преимущественно материалистический и диалектический подходы. Метод материалистической диалектики, соединяя диалектический подход к по­знанию окружающего мира с его материалистическим пониманием, является наиболее эффективным способом изучения природных и социальных явлений. При изучении государства и права диалектико-материалистический метод про­является в том, что они рассматриваются как явления, которые, во-первых, опре­деляются природой человека, социально-экономическими, политическими и духовными условиями жизни общества, во-вторых, они самым тесным образом связаны с другими социальными явлениями, в-третьих, государство и право по­стоянно развиваются. Каждый новый этап в поступательном движении обще­ства - это и новая ступень в развитии государства и права.

Постепенные количе­ственные изменения в структуре, функциях, механизме государства, в законода­тельстве приводят к качественным изменениям, преобразованиям в государ­ственно-правовой системе.

Содержание метода материалистической диалектики образуют ее основные законы и категории. Используя их при анализе государства и права, можно проникнуть в их сущность, выяснить природу, механизмы государства и право­вого регулирования. Это такие законы диалектики, как закон единства и борьбы противоположностей, закон перехода количественных изменений в качествен­ные, закон отрицания отрицания.

К основным философским категориям относятся такие парные категории, как «единичное и общее», «форма и содержание», «причина и следствие», «воз­можность и действительность» и т.д.

К философским законам и категориям непосредственно примыкает метод восхождения от абстрактного к конкретному и от конкретного к абстрактно­му. Так, процесс познания форм права может двигаться от понятия «форма права» к ее видам (нормативный акт, прецедент), а далее - к анализу норматив­ных актов (закон, указ), после чего анализируются виды законов и т.д. При иссле­довании в обратном направлении анализ начинается, например, с рассмотрения уголовной, административной, дисциплинарной ответственности, исследования их особенностей, форм, что позволяет перейти путем обобщения к понятию «юридическая ответственность». Далее можно перейти к исследованию более общей категории, например, «государственное принуждение».

При познании государственно-правовых явлений, государства и права в це­лом широко используется и исторический метод. Общие закономерности раз­вития государства можно выявить, лишь глубоко и всесторонне изучив развитие конкретных государств в историческом плане, рассмотрев изменение их сущно­сти, форм, функций. И лишь затем, обобщив полученные результаты, можно делать общетеоретические выводы.

На вооружении теории государства и права находится и системный метод познания. Большинство явлений представляет собой не хаотическое объедине­ние составляющих их частей, а системное образование, состоящее из взаимо­связанных элементов.

В науке теории государства и права право трактуется не как совокупность норм, а как система норм, т.е. норм системно организован­ных. Подобный подход используется и при исследовании таких явлений как «си­стема законодательства», «политическая система», «правовая система», «меха­низм правового регулирования» и др.

Помимо этих общих методов познать государство и право нельзя без исполь­зования специальных и частнонаучных методов. Специальные методы - это методы познания не любых явлений, а именно явлений правовых, юридических. Частнонаучные же - это методы, используемые теорией государства и права.

Традиционен для юридической науки формально-юридический метод. По­скольку право состоит из письменно, формально закрепленных норм, его ис­следование невозможно без анализа этих норм, их структуры, письменных форм закрепления, правил юридического оформления (правил юридической техни­ки) и т.д.

В современных условиях глобализации, интеграции государственно-право­вых систем невозможно изучать государство и право без сравнения конкретных государств, правовых систем конкретного государства с системами других госу­дарств. Это позволяет определить преимущества и недостатки в организации государства, правового регулирования, предложить меры по их совершенство­ванию. Для этого используется сравнительный метод. В науке получили рас­пространения такие самостоятельные направления теории государства и права, как «сравнительное правоведение», «сравнительное государствоведение».

К специальным методам относится и л/етиод моделирования. Прежде чем осуществить анализ того или иного государственно-правового явления, иссле­дователь составляет его логическую модель и на ее основе проводит анализ составляющих и явления в целом. На этой базе в теории государства и права используются например, такие категории, как «юридическая конструкция», «со­став правонарушения», «состав правоотношения», «структура правовой нор­мы» и т.д.

Для исследования конкретных правовых явлений незаменим социологичес­кий метод.

С его помощью анализируется эффективность принимаемых госу­дарственно-правовых решений, мероприятий по укреплению законности и т.д.

Хотя арсенал используемых средств, приемов и методов исследования богат и разнообразен, наукой ведется постоянный поиск новых. В последнее время юридической наукой используются и такие методы как кибернетический (право характеризуется как кибернетическая система), математический, психологи­ческий и др.

Средствами познания государственно-правовых явлений выступают и юри­дические категории, юридико-технические средства, юридические догмы.

Важнейшая часть любой науки состоит в том, чтобы всесторонне изучить, а затем выразить в понятиях и научных определениях свой предмет. Именно в понятиях, т.е. способах отражения государственно-правовых реалий теория го­сударства и права концентрирует накопленные знания. Эти понятия закрепляют­ся в научных определениях юридических категорий, так как для исследователя весьма важно знать и использовать категориальный аппарат юридической на­уки. Поэтому научно-теоретические знания выражаются именно в степени ос­воения правовых категорий, таких, например, как «право», «государство», «пра­воотношение», «применение права», «юридическая ответственность» и т.д.

Анализ государства и права обеспечивает и использование существующих в науке юридических догм (аксиом) - положений, признанных абсолютными и не требующих доказательств. Например, такие аксиомы, как «нельзя осуждать дваж­ды за одно преступление», «закон обратной силы не имеет», «где есть право, там есть и его защита» и т.д.

Наконец, серьезный анализ государственно-правовых явлений невозможен без учета материалов юридической практики. Правильность всякой теории проверяется практикой. В юридической науке было выдвинуто немало теорий, которые со временем не нашли реализации на практике. Таковыми, например, являются положение об отмирании государства, об общенародном государстве, об усилении классовой борьбы с развитием социализма, о социалистическом государстве как высшем типе государственности и др. Наличие различных тео­рий по одному и тому же вопросу - явление обычное для теоретической науки. Однако определение эффективности, правильности, научности теорий проверя­ется не в научных дискуссиях, а в юридической практике.

4.

<< | >>
Источник: Шабуров А.С.. Теория государства и права: Учебник. - Курган: Изд-во Курганского гос. ун-та, 2009. - 248 с.. 2009

Еще по теме Методология теории государства и права:

  1. 1.2 Методология теории государства и права
  2. 2. Методология теории государства и права.
  3. Лекция 2. Методология теории государства и права
  4. § 2. Методология теории государства и права
  5. МЕТОДОЛОГИЯ ТЕОРИИ ГОСУДАРСТВА И ПРАВА
  6. Предмет и методология теории государства и права
  7. § 3. Методология теории государства и права
  8. Тема 1. Предмет и методология теории государства и права
  9. Предмет и методология теории государства и права
  10. Предмет и методология теории государства и права
  11. 1.6. Понятие методологи[137] теории государства и права
  12. 1.2. МЕТОДОЛОГИЯ ОБЩЕЙ ТЕОРИИ ГОСУДАРСТВА И ПРАВА
  13. Вопрос 3. Методология теории государства и права
  14. 1.2. Методология теории государства и права
  15. 2 МЕТОДОЛОГИЯ ТЕОРИИ ГОСУДАРСТВА И ПРАВА
  16. 4. Общая характеристика методологии теории государства и права
  17. Предмет и методология теории государства и права.
  18. Тема 3. МЕТОДОЛОГИЯ ТЕОРИИ ГОСУДАРСТВА И ПРАВА