<<
>>

«Нормативное правопонимание – характерная черта существующей теории права»

В целом отечественная юриспруденция середины прошлого столетия развивалась абсолютно адекватно общеевропейским юридическим течениям (нормативизм Х. Кельзена). Постулировавшаяся идеологическая несовместимость социалистического и буржуазного права не могла устранить родственность многих происходивших в двух правовых семьях процессов.

Если взять за основу ключевой для отечественной политико-правовой мысли спор между западниками и славянофилами, растянувшийся в тех или иных формах и под различными названиями далеко за пределы 1840-1850-х гг., то большевизм, основывавшийся на марксистско-ленинской методологии, вполне может быть охарактеризован как западническая политико-правовая идеология. Разрыв с национальным мировоззрением, идеи космополитизма, активной преобразующей роли законодателя – это и многое другое однозначно свидетельствуют в пользу западной природы большевизма. Сама идея заимствования вненационального мировоззрения и его опережающего практического воплощения с точки зрения логики мышления вполне повторяет позицию западников 1840-1850-х гг.
Поэтому-то утвердившийся в отечественном правоведении системный подход к пониманию права вполне согласуется с укреплением позиций нормативизма и регулярного государства во всем мире в XX столетии.

Системное представление о праве предполагает его внутреннее упорядочение, выражающееся в группировке норм права по отраслям и институтам. Очевидно, в идее системности права заложен огромный положительный потенциал. И.А. Ильин писал: «Самая главная задача права состоит в том, чтобы указать разумному существу такое правило поведения, которое оно могло бы иметь ввиду постоянно и заранее»[133]. Упорядочение норм права по отраслям и институтам и последующая организация системы законодательства максимально упрощают ориентацию внутри здания права.

«Идея иерархического строения формы права дает континентальному юристу исключительно важное чувство психологического комфорта, основанное на вере в отсутствие рассогласованности в объяснениях того, что можно, дoлжно или запрещено совершать по праву»[134]. Системность права порождает уверенность в его логичности и беспробельности. Пробел в праве превращается в исключительное явление и при его обнаружении, тем не менее, всегда может быть нейтрализован с помощью аналогии.

Системность права воспитывает и системный стиль мышления юриста. Столкнувшись, например, со ст. 20 федерального закона «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» от 15.08.1996 (ред. от 30.12.2015) современный юрист на интуитивном уровне установит рассогласованность системы:

«Несовершеннолетний гражданин Российской Федерации, как правило, выезжает из Российской Федерации совместно хотя бы с одним из родителей, усыновителей, опекунов или попечителей. В случае, если несовершеннолетний гражданин Российской Федерации выезжает из Российской Федерации без сопровождения, он должен иметь при себе кроме паспорта нотариально оформленное согласие названных лиц на выезд несовершеннолетнего гражданина Российской Федерации с указанием срока выезда и государства (государств), которое (которые) он намерен посетить (курс. наш)»[135].

<< | >>
Источник: В.В. Сорокин. История и методология юридической науки: учебник для вузов /под ред. д-ра юрид. наук, профессора В.В. Сорокина. – Барнаул,2016. – 699 с.. 2016

Еще по теме «Нормативное правопонимание – характерная черта существующей теории права»:

  1. § 1. Неопределенность как характерная черта рыночного процесса. Понятие асимметричной ин­формации
  2. 2.6.4. Созерцательность как характерная черта александрийской науки и античной теоретической деятельности в целом
  3. Для каких нормативных регуляторов характерны общеобязательная нормативность и формальная определенность?
  4. К какому подходу правопонимания относится следующая характеристика сущности права: «Право - иерархия норм, нормативный регулятор общественных отношений; оно немыслимо без государства, а государство немыслимо без права»?
  5. Учебный материал состоит из пяти частей: общеметодологических вопросов теории государства и права, общего учения о государстве, теории права, теории правового поведения и теории правового государства ка
  6. Право в системе нормативного регулирования общественных отношений: проблемы теории, философии и методологии права § 1. Социальные нормы и их виды
  7. Предмет науки теории государства и права. Структура и функции теории государства и права какнауки и учебной дисциплины
  8. 46 СООТНОШЕНИЕ НОРМЫ ПРАВА И СТАТЬИ НОРМАТИВНОГО АКТА. СПОСОБЫ ИЗЛОЖЕНИЯ ПРАВОВЫХ НОРМ В НОРМАТИВНЫХ АКТАХ
  9. РАЗДЕЛ IV. ТЕОРИЯ ПРАВА ГЛАВА 1. ПРАВО И ПРАВОПОНИМАНИЕ
  10. § 4. Норма права и статья нормативного правового акта. Способы изложения норм права в статьях нормативного правового акта
  11. Понятие права (нормативный подход к пониманию права), сущность права, принципы и функции права.
  12. 2. Место теории государства и права в системе общественных и юридических наук. Функции теории государства и права.
  13. Характерными признаками германского экономического права являются