§ 1. Понятие исторического типа государства
Многообразие государств у разных народов и в разные времена предполагает схожесть и повторяемость ряда признаков, им присущих. Их обобщение позволяет объединить рассматриваемые общественные явления в единую структуру — тип.
С другой стороны, многообразие государств обусловливает также наличие у них специфических признаков, благодаря которым их можно классифицировать по разным историческим типам.Историко-типологический подход к государству фиксирует наше внимание на его относительно устойчивых сущностных свойствах в развитом состоянии. Это предполагает необходимость генетического подхода к государству, его познание в динамическом состоянии зарождения, перехода к развитым формам, гибели данного конкретно-исторического типа государства и замены его государством нового исторического типа.
Следует заметить, что в науке существуют различные подходы к типологии общества и государства и формам их исторического развития. Так, Г. Еллинек при классификации государства исходит из организации и функций государств, а также из характера взаимоотношений между личностью и государством.
Руководствуясь этими признаками, Еллинек относит древневосточное, греческое и римское государства к трем различным типам государства. Кроме названных типов он выделяет средневековое и современное государство.Аналогичную классификацию типов государства давал русский историк Н.И. Кареев. Он выделял следующие шесть типов государства: государство-город, восточная деспотия, феодальное поместье-государство, сословная монархия, западноевропейская абсолютная монархия и конституционное государство.
Значительное место в типологии государства занимает теория двух основных типов государственности: демократии и автократии. К примеру, Ганс Кельзен считал, что в основу типизации современных государств необходимо положить «идею политической свободы».
Французский автор Раймон Арон также различает два основных типа современного государственного строя в зависимости от того, господствует ли многопартийная или однопартийная система.
Нам представляется, что в основу классификации государств по типам должно быть положено учение об общественно-экономической формации.
Категория общественно-экономической формации фиксирует представление об обществе как определенной системе. Выделяя основные ступени его исторического развития, она представляет собой органическое единство производительных сил, производственных отношений и надстройки, важнейшими элементами которой в обществе являются государство и право.
Классификация государства по историческим типам предполагает:
§ установление сложившегося способа производства;
§ выделение производственных отношений как фундаментальной структуры общества;
§ исследование социальной структуры общества, основных классов и других социальных групп, на которые оно разделяется;
§ выявление сущности государства и его социального назначения;
§ рассмотрение функций государства, его форм, устанавливаемой и охраняемой им правовой системы;
§ анализ иных надстроечных факторов, оказывающих на государство существенное влияние;
§ рассмотрение государства в системе надстройки классового общества;
§ выявление «деформаций», отклонении данных государственно-правовых форм от их обычного состояния.
Возникновение тех или иных типов государств неразрывно связано с историческими особенностями развития общества, обусловлено спецификой той или иной общественно-экономической формации.
Итак, под историческим типом государства, на наш взгляд, следует понимать определенную совокупность, точнее систему государств, которая обусловлена единством сущности социального назначения и других коренных свойств. Исторический тип государства есть государственно-правовая структура общественно-экономической формации.
Переход от одного исторического типа государства к другому совершается как эволюционно, так и через революцию, в процессе которой изменяется социальное назначение, а следовательно, и сущность государства.
Таким образом, в основе образования определенного исторического типа государства лежит эволюционно-революционный метод, что способствует сущностному изменению в условиях преобразования общества, в результате чего возникает новое государство, с иной сущностью. Тем самым для типологии государства характерен не только классово-сущностный, но и эволюцконно-революционкый подход. Придя к власти, новый класс создает отвечающее его интересам государство, в той или иной степени используя государственно-правовой материал своего предшественника. Поскольку действует закон неравномерного исторического развития, в силу чего национальные революции, равным образом эволюционные изменения, происходят не одновременно, а государство существует в принципе в рамках данной страны, то переход от одного типа к другому занимает целую историческую полосу.Становление нового типа государства происходит путем отпадения отдельных государств от старого типа и присоединения их к новому, идет единый процесс борьбы нового со старым, постепенной замены старого новым. Переходный период на сущностно-революционном уровне имеет место не только в глобальном масштабе, но и в пределах отдельной страны. Ведь и национальные революции — не одномоментный, разовый исторический акт, они осуществляются в течение более или менее длительного периода.
Исторический опыт большинства народов свидетельствует, что они последовательно прошли три ступени своей государственности: рабовладельческую, феодальную, капиталистическую, а ряд народов — такх
Еще по теме § 1. Понятие исторического типа государства:
- Понятие «исторического типа государства и права»
- 4.6. Понятие типа государства.
- Тема 2. ПОНЯТИЕ ТИПА И СУЩНОСТИ ГОСУДАРСТВА
- § 4. Соотношение типа и формы государства
- 28. Соотношение типа и формы государства
- 16 СООТНОШЕНИЕ ФОРМЫ И ТИПА ГОСУДАРСТВА
- Глава 2. ВОЗНИКНОВЕНИЕ ГОСУДАРСТВА КАК ОБЪЕКТИВНЫЙ ИСТОРИЧЕСКИЙ ПРОЦЕСС § 1. Понятие общества
- Глава 8. Исторические типы государства: понятие и подходы к выделению типологических признаков
- 14. Соотношение типа и формы государства
- От традиционного государства к государству современного типа