<<
>>

Принципы юридической ответственности

Успешному осуществлению целей юридической ответственности служат следующие основные принципы:

1)принцип законности: с точки зрения материального права он заключается в том, чтобы ответственность имела место лишь за деяния, предусмотренные законом, и только в пределах закона;

2) принцип обоснованности: процессуальная сторона юридической ответственности, заключающаяся в установлении факта совершения лицом конкретного правонарушения как объективной истины;

3)принцип справедливости означает выполнение следующих требований:

• недопустимость уголовных наказаний за проступки;

• закон, устанавливающий ответственность или усиливающий ее, не может иметь обратной силы;

• вред, причиненный правонарушителем, если он имеет обратимый характер, должен быть возмещен;

• карательная ответственность должна соответствовать тяжести совершенного правонарушения;

• за одно правонарушение должно быть лишь одно наказание;

4) принцип целесообразности предполагает соответствие избираемой в отношении нарушителя меры воздействия целям юридической ответственности. Целесообразность также означает строгую индивидуализацию мер воздействия в зависимости от тяжести совершенного правонарушения, свойств личности нарушителя, обстоятельств совершения правонарушения. Кроме того, если цели ответственности могут быть достигнуты без ее осуществления — она вообще может не иметь место;

5) принцип неотвратимости наказания означает его неизбежность. Ни одно правонарушение не должно оставаться нераскрытым со стороны государства и общественности.

Презумпция невиновности. Применительно к принципам юридической ответственности нельзя не отметить существование презумпции невиновности.

Презумпция невиновности гражданина — это предположение, согласно которому лицо считается невиновным, пока его виновность не будет доказана в установленном законом порядке.

Смысл и назначение презумпции невиновности состоит в требовании полной и несомненной доказанности твердо установленными фактами обвинения как основание выводов предварительного следствия в обвинительном заключении и суда в обвинительном приговоре. Всякое сомнение толкуется в пользу обвиняемого. Бремя доказывания виновности обвиняемого лежит на обвинителе. Презумпция невиновности закреплена в Конституции РФ и Декларации прав и свобод человека и гражданина 1991 г.

Однако необходимо иметь в виду, что в некоторых видах юридической ответственности презумпция невиновности или не применяется (в гражданско-правовой сфере действует, наоборот, презумпция вины должника), либо имеет ограниченное применение (к примеру, административно-правовая ответственность на данный момент может объективно вменяться — например, по фотографии с автомобилем, нарушающем правила дорожного движения, административная ответственность вменяется владельцу, даже если он в этот момент не управлял автомобилем, и он должен доказывать, что за рулем он отсутствовал). Таким образом, презумпция невиновности имеет прямое значение по существу только в сфере уголовно-правовой ответственности.

17.6.

<< | >>
Источник: Краснов А.В., Скоробогатов А.В.. Теория государства и права: Учебное. — М.: РГУП, 2016. 2016

Еще по теме Принципы юридической ответственности:

  1. 23.3. Принципы юридической ответственности
  2. 23.4 Принципы юридической ответственности
  3. 24.3. Принципы юридической ответственности
  4. § 8. Основания и принципы юридической ответственности
  5. 3. Принципы юридической ответственности
  6. Принципы юридической ответственности
  7. 2.Функции и принципы юридической ответственности.
  8. Вопрос 2. Принципы юридической ответственности
  9. § 4. Функции и принципы юридической ответственности
  10. Принципы юридической ответственности
  11. § 5. Цели, функции и принципы юридической ответственности
  12. ЦЕЛИ, ФУНКЦИИ, ПРИНЦИПЫ И ВИДЫ ЮРИДИЧЕСКОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ
  13. Принцип неотвратимости юридической ответственности за правонарушение