<<
>>

3. Принципы юридической ответственности

Существенно характеризовать юридическую ответственность можно на основе ее принципов. В литературе описаны следующие принципы юридической ответственности:

1) законность;

2) обоснованность;

3) справедливость;

4) целесообразность;

5) неотвратимость наказания;

6) индивидуализация наказания;

7) ответственность за вину;

8) недопустимость удвоения наказания;

9) гуманизм;

10) своевременность наказания.

1. Законность – это строгая, точная и полная реализация правовых предписаний организациями, должностными лицами и гражданами. Принцип законности служит руководящим началом в процессе законотворчества и реализации норм права. Реализация этого принципа в уголовном праве имеет особое значение и запрещает толковать правовые нормы ни расширительно, ни ограниченно.

2. Обоснованность – это процессуальная сторона юридической ответственности, заключающейся в установлении акта совершения лицом конкретного правонарушения.

Это достигается при помощи юридических доказательств, актов (предметов, показаний свидетелей, документов и т.д.), добытых в установленных законом формах и порядке, т. е. в ходе объективного, всестороннего и аргументированного исследования обстоятельств дела.

3. Справедливость – основа правосудия, которая проявляется в системе требований:

а) нельзя назначать уголовное наказание за проступки;

б) закон, устанавливающий новый вид ответственности ли усиливающий старую, не должен иметь обратной силы;

в) вред, причиненный правонарушителем, если он имеет обратимый характер, должен быть возмещен;

г) карательная ответственность должна соответствовать тяжести совершенного правонарушения;

д) за одно правонарушение должно быть лишь одно наказание;

е) ответственность должен нести тот, кто совершил правонарушение;

ж) за одно и то же правонарушение должна быть равная ответственность для всех субъектов права.

4. Целесообразность – это соответствие наказания правонарушителя целям юридической ответственности, позволяющая индивидуализировать санкции, учесть различные обстоятельства совершения деяния.

Так, если правонарушитель добровольно возместил нанесенный ущерб, раскаялся, то вынесение ему административного взыскания или иного наказания нецелесообразно.

Лица, совершившие правонарушение, должны быть равны перед законом и подлежать юридической ответственности независимо от происхождения, имущественного и должностного положения, национальности, расы, вероисповедания, места жительства и других обстоятельств.

5. Неотвратимость наказания означает его неизбежность. По смыслу этого принципа ни одно правонарушение не должно оставаться нераскрытым и безоценочным со стороны государства и общественности, не взирая на социальное положение, национальность, отношения к религии, партийную принадлежность, родственные и иные связи субъекта правонарушителя.

Однако этот принцип не всегда выполняется. Бывают случаи, когда преступники остаются безнаказанными, а поэтому принцип неотвратимости ответственности не реализуется полностью, а в условиях государственного кризиса вообще является декларативным. Безнаказанность за преступление всегда стимулирует правонарушителей.

6. Индивидуализация наказания заключается в возложении ответственности на личность правонарушителя и недопустимости ее перенесения на другой субъект. Это особенно характерно для уголовной и административной ответственности.

7. Юридическая ответственность может наступить только при наличии вины правонарушителя. Данный принцип указывает, что за совершенное правонарушение отвечает лишь тот, кто является виновником. Вина является одним из оснований юридической ответственности.

8. Запрещается удвоение ответственности, т. е. недопустимо сочетание двух или более видов юридической ответственности за одно правонарушение. Этот принцип закреплен в п. 1 ст. 50 Конституции РФ: «Никто не может быть повторно осужден за одно и то же преступление».

9. Гуманизм при осуществлении юридической ответственности – это запрет устанавливать и применять такие меры наказания, которые унижают человеческое достоинство.

10. Принцип своевременности наказания означает невозможность привлечения правонарушителя к юридической ответственности за истечением срока давности.

<< | >>
Источник: Иванников И.А.. Теория государства и права. 2012

Еще по теме 3. Принципы юридической ответственности:

  1. 23.3. Принципы юридической ответственности
  2. 23.4 Принципы юридической ответственности
  3. 24.3. Принципы юридической ответственности
  4. Принципы юридической ответственности
  5. § 8. Основания и принципы юридической ответственности
  6. Принципы юридической ответственности
  7. 2.Функции и принципы юридической ответственности.
  8. Вопрос 2. Принципы юридической ответственности
  9. § 4. Функции и принципы юридической ответственности
  10. Принципы юридической ответственности