<<
>>

О роли государства в переходный период.

10. Изучение переходности государства и права требует всестороннего учета неюридических, социальных факторов. Инверсия исторического процесса должна считаться со зрелостью материальных, психологических и пр.

предпосылок коренных преобразований. Учет социальных условий перехода и предшествующего ему периода имеет важное значение для выяснения регулятивных возможностей государства.

Регулирующая роль государства и права в переходную эпоху подвергается воздействию массы негативных факторов и в силу этого заметно ослабевает. Вместе с тем установление стабильного порядка и режима законности возможно только в случае эффективного управления переходными процессами.

В этой связи необходимо выразить обеспокоенность по поводу устойчивых массовых стереотипов отношения к государству, как к чему-то чуждому. Государство начинает рассматриваться обществом в качестве своего потенциального врага. Многие законные частные интересы понимаются массовым сознанием не просто как независимые от государства и власти, но находящиеся с ними в прямом противоречии. Это отнюдь не создает благоприятных условий для развития форм политического участия, которые необходимы для нормального функционирования, пусть зачаточных, демократических институтов.

В этом смысле весьма отрицательную роль сыграла либеральная точка зрения на переходные преобразования. Можно утверждать: либерализм с его оценками роли государства для переходного периода опасен.

Данное утверждение вовсе не означает, что государственный контроль в условиях перехода должен охватывать все сферы общественной жизни. Переходный характер общества в значительной мере предопределяет служебную роль государства и политической системы в целом. Именно изменения, происходящие в обществе, задают темп, формы и методы изменений в государстве.

Речь идет о том, что политика радикальной либерализации, отстранения государства от выполнения многих насущных задач в рамках традиционных функций резко ослабила государственную стабильность и управляемость общественных процессов. Необходимость невмешательства в дела формирующегося гражданского общества в переходной России изначально понималась неоправданно широко, что вызвало парализацию регулятивной и подлинно преобразовательной деятельности государства.

Опыт переходных стран свидетельствует, что при неразвитости рыночной инфраструктуры и гражданского общества компенсировать недостаточное развитие экономических, социальных, финансовых, правовых институтов может только государство. В силу переходного характера экономики механизм саморегуляции, присущий зрелому рыночному хозяйству, работать не может. В условиях раскола общества нет другой аналогичной всеобъемлющей организации, способной обеспечивать сохранение целостности общества, как государство. Общество в переходный период особенно остро нуждается в интеграционных, стабилизационных и регулятивных функциях государства.

"Сегодня укрепление Российского государства – властное веление времени, неотложная необходимость", - отмечал В.М. Корельский[133]. Переход к демократии, как цель российского перехода, определяет довольно сдержанные границы законодательного регулирования. Но в этих границах должен осуществляться постоянный и действенный контроль строго определенных органов государства за соблюдением всеми субъектами права действующего законодательства.

Для того, чтобы создать государство, способное осуществить коренное обновление страны, представляется необходимым:

- активизировать социально-регулятивные функции государства;

- обеспечить дисциплину деятельности государственного аппарата с определением его оптимальной численности для выполнения необходимых в переходное время задач;

- вернуть государству авторитет на основе широкомасштабного идеологического обеспечения и осуществления назревших социальных преобразований.

Разработка модели переходного государства должна учитывать, что именно государству принадлежит доминирующая роль в развитии страны, как мощному интегрирующему элементу нестабильного общества.

<< | >>
Источник: Сорокин В.В.. Теория государства и права переходного периода: Учебник. 2008

Еще по теме О роли государства в переходный период.:

  1. К вопросу о «переходном периоде от переходного периода к переходному периоду», или минусы условной периодизации.
  2. ТЕОРИЯ ГОСУДАРСТВА ПЕРЕХОДНОГО ПЕРИОДА ГЛАВА 1. ПЕРЕХОДНое ГОСУдАРСТВо: Понятие, сущность
  3. Определение понятия «государство переходного периода».
  4. Структура учебника по курсу «Теория государства и права переходного периода»
  5. Цель и задачи курса «Теория государства и права переходного периода».
  6. Сорокин В.В.. Теория государства и права переходного периода: Учебник, 2008
  7. Источниковедческая база курса «Теория государства и права переходного периода».
  8. Методологические основы курса «Теория государства и права переходного периода».
  9. 1.2 Содержание, специфика развития и структура властеотношений государства в переходный период
  10. Теоретические основы курса «Теория государства и права переходного периода».
  11. Практическое значение курса «Теория государства и права переходного периода».
  12. Об актуальности и новизне курса «Теория государства и права переходного периода».
  13. ВВЕДЕНИЕ В «ТЕОРИЮ ГОСУДАРСТВА И ПРАВА ПЕРЕХОДНОГО ПЕРИОДА»
  14. ТЕОРИЯ ПРАВА ПЕРЕХОДНОГО ПЕРИОДА ГЛАВА 5. ПРАВОВАЯ СИСТЕМА СТАБИЛЬНОГО ПЕРИОДА
  15. 4.1. Понятие переходного периода
  16. 4.4. Условия завершения переходного периода
  17. 8.1. Правотворчество в переходный период
  18. О методологических основах изучения государственности переходного периода.