<<
>>

§ 4. Рынок как инструмент балансирования спроса и предложения

Если посмотреть на то, к чему приводит свободное экономическое взаимодействие индивидов с точки зрения неких социальных законо­мерностей, то мы видим сложнейшую систему балансировки спроса и предложения.

Согласно открытым в экономической науке законо­мерностям, вытекающим непосредственно из рационального и мак­симизирующего характера человеческого поведения, при увеличении цены за единицу продукции, как правило, спрос начинает падать. Верно и обратное: снижение цены соблазняет на покупку товара тех, кого не устраивала прежняя цена, и в итоге спрос растет.

Эта же модель работает и в ситуации, когда изначальные колебания исходят от спроса или предложения. Если возрастает спрос (из-за того, что потребность в данном благе начинает испытывать большее число людей), а объем предложения не может быть моментально увеличен, цена растет. И наоборот, падение спроса (например, из-за появления привлекательного товара-заменителя) приводит к падению цены. В об­щем и целом все согласны с тем, что эти описанные в самом общем виде закономерности верны как общее правило.

Бывают редкие слу­чаи, когда эти законы не срабатывают и запускаются более сложные закономерности[148], и их тоже изучает экономическая наука.

Но что позволяет предсказать падение спроса при росте цены или рост спроса при падении цены? Ответ очевиден: теория рационального выбора. Деньги — ресурс ограниченный, и среднестатистический участ­ник оборота имеет свое представление о том, сколько он максимум готов заплатить за некий товар, и не готов выбрасывать деньги на ветер. Соответственно, если цена товара вырастает по воле предпринимателя, решившего увеличить свою прибыль, то увеличивается вероятность того, что некоторое число потенциальных покупателей воздержится от покупки из-за того, что цена начнет превышать их готовность платить (их резервную цену).

Соответственно, спрос падает.

По некоторым благам в силу целого ряда факторов спрос носит такой характер, что увеличение цены подавляет спрос в незначитель­ной, непропорциональной росту цены степени (например, жизнен­но-важные продукты при отсутствии на рынке адекватных товаров- заменителей). В отношении рынка таких благ увеличение цены на 10% приводит к падению продаж менее чем на 10%. Если, например, цена на хлеб, товар, который достаточно трудно адекватно заменить в рационе людей нашей страны, вырастет на 10%, вероятнее всего, спрос на хлеб вовсе не упадет. Люди просто начнут меньше тратить на иные товары. В такой ситуации говорят о неэластичности спроса по цене. На рынке таких благ все, что сдерживает цены, — это не столько страх коммерсанта столкнуться с падением числа готовых заплатить такую цену покупателей, сколько конкуренция продавцов.

По другим же благам ситуация иная, и покупатели очень чутко реагируют на колебания цены. Например, турпоездки на дешевый морской курорт являются элементом своего рода роскоши, и к тому же имеется целый ряд альтернативных вариантов провести отпуск на море. Поэтому с большой долей вероятности повышение цены на

10% здесь приводит к непропорционально большим потерям в объеме продаж, т.е. падению продаж более чем на 10%. По поводу таких ситу­аций в микроэкономической теории говорят об эластичности спроса по цене. Здесь цены на рынке сдерживает не только конкуренция, но и в не меньшей степени угроза потерять непропорциональное число покупателей.

Как же объяснить то, что при увеличении спроса при заданном объеме доступного предложения цены, как правило, растут, а при сни­жении - падают? Резкое увеличение спроса на вентиляторы аномально жарким летом не может быть часто компенсировано столь же быстрым увеличением предложения этого товара на рынке. В итоге образуется временный дисбаланс спроса и предложения. Многие потенциальные покупатели готовы предложить за покупку вентилятора большую цену, чем та, которая была ранее.

Это стимулирует продавцов повышать цены. В итоге дефицитный товар идет в руки тех, кому он был нужнее и кто готов был заплатить больше, а другие пытаются найти замените­ли. Экономическая наука показывает благотворность таких свободных колебаний цен. Сверхприбыль, которую продавцы вентиляторов могут получить на этом рынке за счет резкого роста спроса, создает силь­нейшие стимулы увеличивать поставки дефицитного товара из других регионов, а в случае долгосрочности проблемы — в некоторых случаях и производство. Это приводит к сравнительно быстрому насыщению спроса, которое в свою очередь в итоге приводит к падению цен и их возвращению к равновесному значению. Как показывает экономи­ческая история, нет лучшего способа быстро насытить выросший спрос и балансировать его с объемом доступного предложения, чем довериться свободному рынку и свободному колебанию цен. Внешние стимулы запускают цепочку поведенческих реакций покупателей, продавцов, производителей, обладателей капитала, которые в сово­купности приводят к удовлетворению потребностей и балансированию спроса и предложения без какого-либо центрального планирования.

Примерно то же самое происходит и при падении спроса. Продав­цы вынуждены бороться за сжимающийся круг покупателей, вступая в жесткую ценовую конкуренцию, снижая цены, до тех пор, пока дан­ный бизнес перестает быть рентабильным. Уход с рынка некоторых конкурентов и снижение объема производства остающимися на рынке игроками из-за падения рентабильности снижают объем предложения до того уровня, который соответствует понизившемуся уровню спроса, и цены стабилизируются.

В качестве общего правила эти и многие другие изученные в эконо­мической науке поведенческие закономерности работают непреклонно и повсеместно, практически как железные законы физики, несмотря на то, что эти «законы» не установила природа непосредственно: они есть лишь следствие устойчивой склонности людей при совершении трансакций делать рациональный выбор и вести себя максимизирую­щим образом. Эта предсказуемость экономического поведения людей формирует устойчивые закономерности их взаимодействия.

Право в тех случаях, когда оно поощряет рыночную свободу, по­зволяет этим естественным закономерностям реализовывать свой по­тенциал по балансированию спроса и предложения. Плановая модель принудительного экономического взаимодействия, как правило, не способна обеспечивать столь же динамичное балансирование спроса и предложения. В плановой экономике из-за неспособности чиновни­ков проникнуть в сознание миллионов граждан и адекватно оценить их субъективные потребности, с одной стороны, постоянно производится масса невостребованной продукции, а с другой стороны, все время образуются дефицит и очереди. Любой читатель, поживший в усло­виях советского планового эксперимента, все это прекрасно помнит.

<< | >>
Источник: Карапетов А.Г.. Экономический анализ права. — М., 2016. — 528 с.. 2016

Еще по теме § 4. Рынок как инструмент балансирования спроса и предложения:

  1. Тема 5. Рынок. Спрос и предложение на рынке.
  2. Тема 5. Рынок. Спрос и предложение на рынке.
  3. § 48. Национальный рынок и механизм установления равновесия между спросом и предложением
  4. 2. Спрос и предложение на рынке труда. Специфика кривых спроса и предложения. Механизм перераспределения рабочей силы. Эффект дохода, эффект замещения
  5. 17.2. Рынок труда: функции и механизм действия. Кривые спроса и предложения труда
  6. 49. РЫНОК ТРУДА: ФУНКЦИИ И МЕХАНИЗМ ДЕЙСТВИЯ. КРИВЫЕ СПРОСА И ПРЕДЛОЖЕНИЯ ТРУДА
  7. 20. ПРЕДЛОЖЕНИЕ ТОВАРА И ЕГО КРИВАЯ. ЦЕНА РАВНОВЕСИЯ СПРОСА И ПРЕДЛОЖЕНИЯ
  8. 2. Рынок производных финансовых инструментов как составная часть рынка ценных бумаг (Тема 1).
  9. 7.3. Соотношение спроса и предложения. Рыночное равновесие
  10. 3.3. Равновесие спроса и предложения. Эластичность
  11. СОВОКУПНЫЙ СПРОС И ПРЕДЛОЖЕНИЕ
  12. 12.1. Спрос и предложение на факторы производства
  13. 3. Равновесие спроса и предложения
  14. 5.4. Рыночное равновесие спроса и предложения
  15. § 3. Эластичность спроса и предложения