<<
>>

Сближение правовых семей. Вопросы идентификации российской правовой системы

В настоящее время наблюдается взаимное сближение англосаксонской и романо-германской правовых семей. Это объясняется общностью их исторической базы (в период возникновения национального государства весь цивилизованный мир, включая страны, на территории которых позже появились эти две основные правовые семьи, «управлялся с помощью одной и той же правовой системы, а именно — романо-канонического права jus commune»).

Кроме того, процесс сближения обусловливается тем, что между странами этих правовых семей по мере развития общества устанавливались политические, экономические и иные связи, приведшие к созданию международных организаций и к определенной унификации правовых систем стран-участников.

Также следует отметить, что все традиционные системы испытывают воздействие правовых систем Запада, хотя и сохраняют национальное своеобразие.

В целом же имеет место тенденция к сближению правовых семей, что прежде всего проявляется в заимствовании отдельных юридических конструкций, понятий, судебного прецедента — в качестве формы права.

Вопрос о сближении правовых семей связан с проблемой идентичности российской правовой системы. Существовали утверждения об особой славянской правовой семье, хотя для ее выделения использовались социально-экономические и идеологические основания, которые на данный момент в той или иной степени утратили свое значение[21].

В литературе зачастую встречаются утверждения о том, что российская правовая система в силу разных причин в большей степени тяготеет к романо-германской правовой семье или даже «входит» в нее[22]. Данное утверждение имеет весьма условный и относительный характер: наличие некоторых общих признаков и черт, их взаимное сближение не означает некоего тождества или «вхождения» российской правовой системы в романо-германскую правовую семью[23].

В качестве особенностей российской правовой системы обычно называют: самобытность российской государственности, когда очень важным является связь права с государством; особые условия экономического прогресса, для которого характерна опора на коллективные формы хозяйствования, особую трудовую этику; формирование особого социального статуса личности, которому свойственно преобладание коллективистских элементов правосознания и нежесткость линий дифференциации личности и государства; тесная связь традиционной основы права и государства со спецификой православной ветви христианства с акцентами на духовной жизни человека с соответствующими этическими выводами (соборность, нестяжание, благочестие и т.д.) [24].

<< | >>
Источник: Краснов А.В., Скоробогатов А.В.. Теория государства и права: Учебное. — М.: РГУП, 2016. 2016

Еще по теме Сближение правовых семей. Вопросы идентификации российской правовой системы:

  1. ТЕНДЕНЦИИ СБЛИЖЕНИЯ КОНТИНЕНТАЛЬНОЙ И АНГЛОСАКСОНСКОЙ ПРАВОВЫХ СЕМЕЙ
  2. Тема 43 ГЛОБАЛИЗАЦИЯ В ПРАВЕ И ЕЕ ВЛИЯНИЕ НА РАЗВИТИЕ ПРАВОВЫХ СЕМЕЙ. ИНТЕРНАЦИОНАЛИЗАЦИЯ РОССИЙСКОГО ПРАВА
  3. СХОДСТВО И РАЗЛИЧИЕ РОССИЙСКОЙ ПРАВОВОЙ СИСТЕМЫ И РОМАНО-ГЕРМАНСКОЙ ПРАВОВОЙ СЕМЬИ
  4. Классификация правовых семей
  5. Тема 42 ПРАВОВЫЕ СЕМЬИ СОВРЕМЕННОСТИ. УНИКАЛЬНОСТЬ РОССИЙСКОЙ ПРАВОВОЙ СИСТЕМЫ
  6. Тема 21 НОРМАТИВНЫЙ ПРАВОВОЙ АКТ В РОССИЙСКОЙ ПРАВОВОЙ СИСТЕМЕ
  7. Тема 23 СИСТЕМА ПРАВА И СИСТЕМА ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА КАК СОСТАВНЫЕ ЧАСТИ РОССИЙСКОЙ ПРАВОВОЙ СИСТЕМЫ
  8. ЭЛЕМЕНТЫ СИСТЕМЫ ПРАВА РОССИЙСКОЙ ПРАВОВОЙ СИСТЕМЫ
  9. § 3. Общая классификация правовых семей современного мира
  10. Отличительные особенности правовых семей:
  11. СТАНОВЛЕНИЕ И РАЗВИТИЕ ПРАВОВЫХ СЕМЕЙ B ПЕРИОД НОВОГО ВРЕМЕНИ
  12. 11.3. Особенности российской правовой системы
  13. 4. Российская правовая система
  14. 25.1 Понятие российской правовой системы
  15. Глава 30. РОССИЙСКАЯ ПРАВОВАЯ СИСТЕМА
  16. 4. Тенденции развития российской правовой системы
  17. Тема 22 ПРОБЛЕМЫ ПОСТРОЕНИЯ ПРАВОВЫХ НОРМ. ПРИЕМВІ (СПОСОБЫ) ПРАВОТВОРЧЕСКОЙ ТЕХНИКИ ПРИ ПОСТРОЕНИИ НОРМ ПРАВА В РОССИЙСКОЙ ПРАВОВОЙ СИСТЕМЕ