<<
>>

3. Тенденции развития права

С развитием и усложнением общественных отношений, научно-технического прогресса происходит совершенствование государственно-правовых институтов, увеличивается количество нормативно-правовых актов, правовых прецедентов и других форм права.

Следствием этого является унификация юридической профессии. Поэтому человеку все труднее становится ориентироваться в потоке юридической информации, что ведет к увеличению правовой безграмотности населения, не имеющего специального юридического образования. В решении юридически значимых проблем нельзя обойтись без помощи юриста-профессионала. Однако наряду с усложнением правовых систем происходят и конвергенционные процессы.

Еще на заре теории конвергенции ее основоположники П. А. Сорокин, Дж. Голбрейт, У. Ростоу, Ж. Фурастье, Ф. Перру и другие считали, что социалистическое и капиталистическое общества развиваются по пути сближения, приобретения общих или сходных признаков, что приведет к их слиянию в новое единое общество, наследующее лучшие черты социализма и капитализма.

Футурологические прогнозы были разными. Некоторые из них сводились к необходимости ассимиляции капитализмом социалистических стран (З. Бжезинский, Р. Хантингтон, К. Менерт и др.). Именно они нашли свое подтверждение в странах Восточной Европы и СССР. Неправовые акции США и НАТО в Югославии, Афганистане, Ираке привели к существенным изменениям национальных, политических и правовых систем государств, подвергшихся агрессии под прикрытием принципов прав человека.

Как никогда стала актуальной проблема соотношения международного и внутригосударственного права, их взаимовлияния друг на друга.

Особенно ярко это проявляется в станах Европы, правовые системы которых основаны на христианских ценностях.

Одновременно с этим наблюдаются и другие процессы, связанные с защитой государствами своих правовых систем.

Например, по Конституции Польши 1997 г. нормы международного и национального права имеют равную юридическую силу.

Правовая конвергенция – глобальный процесс, осуществляемый путем аккультурации. Правовая аккультурация – перенос элементов одной правовой культуры в другую, взаимопроникновения правовых культур. Это сложный, длящийся во времени процесс интеграции государством правовой системы другой страны или других стран. Выделяют глобальную (во время оккупации страны) и частичную (заимствование правовых институтов, кодексов) аккультурацию.

Так, после 1923 г. правительство Турции начало проводить политику деисламизации права своей страны. В 1926 г. было осуществлено заимствование с небольшими изъятиями гражданского, уголовного, гражданско-процессуального и уголовно-процессуального кодексов стран континентальной Европы, что привело к вступлению Турции в романо-германскую правовую семью.

С начала 80-х гг. XIX в. и до начала XX в. Япония заимствовала кодифицированные правовые акты Германии и Франции, что привело к формированию в этой стране романо-германской правовой системы.

История преобразования правовых систем свидетельствует, что процессы правовой конвергенции могут происходить как спонтанно, так и организованно. Результаты процесса правовой конвергенции могут быть как положительными, способствующими прогрессу, подъему уровня экономики, качества жизни граждан, так и негативными.

В нашей стране с установлением демократии и большей справедливости в обществе, безусловно, будет принята новая Конституция. Это требование времени. Конституция РФ 1993 г. тщательно продумана лишь в отношении президентской власти. Ее недостатки очевидны и отмечены в исследованиях. В России начала XXI в. происходит переосмысление сущности, принципов и аксиом права. Начавшиеся процессы глобализации вначале ориентировали российское право на общеевропейские стандарты, облегчая развитие в России бизнеса и приобщая страну к единому правовому пространству.

Это привело к перенасыщению норм российского национального права международными нормами.

Кризис американской демократии и попрание норм международного права в результате агрессии США в Ирак – это стимул для развития национального права. Мир всегда был и будет плюралистичен, не сотрутся границы между арабами, славянами и другими народами. Они имеют свои государственные системы, нравы, культуру, а следовательно, и свое право. Интеграция России, Беларуси и Украины приведет к возникновению совершенно новой теории – теории права славянских народов.

Накопились проблемы и в изучении системы российского права. Многие из них существуют со времен дискуссий 1938–1940 гг., когда были разработаны основы учения о системе советского права, а в качестве критерия деления норм права на отрасли и институты был выдвинут предмет правового регулирования.

В 1954 г. состоялась дискуссия о предмете гражданского права. Помимо предмета правового регулирования при классификации норм права на отрасли было предложено использовать дополнительный критерий – метод правового регулирования. Выделение отраслей советского права во многом было делом прагматическим: национализировали землю – выделили земельное право, провели коллективизацию – создали колхозное право. В 80–е гг. стали обсуждать проблемы комплексных отраслей права, предлагать выделить новые самостоятельные отрасли права: хозяйственное, сельскохозяйственное, природоресурсное, социальное обеспечение и другие отрасли.

В апреле 2010 г. в Российской академии правосудия прошла четвертая дискуссия по данной проблеме. По ее итогам не отказались от отраслей права взамен на отрасли законодательства, но расширили перечень дополнительных критериев классификации норм права на отрасли и институты.

В условиях рыночных отношений советская система права не выдержала испытаний на практике: отраслей права стало намного больше, чем методов правового регулирования. Реально можно выделить медицинское, фармацевтическое, образовательное, компьютерное и другие отрасли права. Настало время заявить о новых критериях классификации норм права на отрасли. Помимо основного критерия – предмета правового регулирования – вспомогательными являются: цель и содержание правового регулирования, специальные субъекты правовых отношений, метод правового регулирования, самостоятельный вид юридической ответственности и др.

Еще более важной проблемой является проблема морального содержания норм права. Право должно быть гуманным.

<< | >>
Источник: Иванников И.А.. Теория государства и права. 2012

Еще по теме 3. Тенденции развития права:

  1. Современные тенденции развития торгового права
  2. 10.1. Система права: тенденции развития в переходный период
  3. Тема 22. Новейшие тенденции развития государства и права в Японии (2 ч)
  4. Тема 18. Новейшие тенденции развития государства и права в США (6 ч)
  5. Тема 19. Новейшие тенденции развития государства и права в Великобритании (4 ч)
  6. 37. Основные тенденции развития советского права в 30г ХХ века
  7. Тема 20. Новейшие тенденции развития государства и права во Франции (4 ч)
  8. Тема 23. Новейшие тенденции развития государства и права в Китае (2 ч)
  9. Тема 21. Новейшие тенденции развития государства и права в Германии (4 ч).
  10. § 4. Применение «мягкого права» как тенденция развития современного механизма правового регулирования межбанковских расчетов