<<
>>

§ 5. Цели, функции и принципы юридической ответственности

Основной и наиболее общей целью юридической ответственности является защита прав и свобод человека, обеспечение в обществе законности и правопорядка. Ответственность же, применяемая к конкретному правонарушителю, имеет (наряду с охраной общественных отношений) более узкую цель — наказание виновного.

При этом государство, осуществляя меру государственного принуждения, преследует еще одну цель — предупреждение совершения правонарушений впредь.

Указанные цели юридической ответственности определяют ее функции. Главная среди них — штрафная, карательная функция. Она выступает как реакция общества в лице государства на вред, причиненный правонарушителем. Прежде всего, это наказание правонарушителя, которое есть не что иное, как средство самозащиты общества от нарушения условий его существования. Наказание — всегда причинение правонарушителю духовных, личных, материальных обременений. Оно реализуется путем либо изменения юридического статуса нарушителя через ограничение его прав и свобод, либо возложения на него дополнительных обязанностей.

Однако наказание правонарушителя не самоцель. Оно является также средством предупреждения (превенции) совершения новых правонарушений. Следовательно, юридическая ответственность осуществляет и превентивную (предупредительную) функцию. Реализуя наказание, государство воздействует на сознание правонарушителя. Причем предупредительное воздействие оказывается не только на самого нарушителя, но и на окружающих. Опыт показывает, что предупредительное значение наказания определяется не жестокостью его, а неотвратимостью. При этом наказание направлено и на воспитание нарушителя, т. e. юридическая ответственность имеет также воспитательную функцию. Эффективная борьба с нарушителями, своевременное и неотвратимое наказание виновных создают у граждан представление о незыблемости существующего правопорядка, укрепляют веру в справедливость и мощь государственной власти, уверенность в том, что их законные права и интересы будут надежно защищены.
B значительном числе случаев меры юридической ответственности направлены не на формальное наказание виновного, а на то, чтобы обеспечить нарушенный интерес общества, управомоченного субъекта, восстановить нарушенные противоправным поведением общественные отношения. B этом случае юридическая ответственность осуществляет правовосстановительную (компенсационную) функцию.

Достижению указанных целей служат основные принципы осуществления юридической ответственности, прежде всего — законность и обоснованность. Конкретизацией этих принципов, общих для всей правоприменительной деятельности государства, являются такие специальные принципы ответственности, как формула «без закона нет ни преступления, ни наказания», соразмерность преступления (или проступка) и наказания (или взыскания), состязательность процесса, право на защиту лица, привлеченного к ответственности, презумпция невиновности обвиняемого и другие, закрепленные законодательством, конституцией, пактами о правах человека. Охарактеризуем некоторые из них.

1. Ответственность лишь за деяние, являющееся противоправным. Данный принцип обращен главным образом к законодателю и требует от него установления мер юридической ответственности лишь за те деяния, которые по своим объективным свойствам являются общественно вредными, противоречат природе права, ценностям общества. Данное требование непосредственно вытекает из Конституции РФ. Содержание этого принципа непосредственно затрагивает также деятельность правоприменителя (юрисдикционных органов).

2. Ответственность за виновные деяния, или презумпция невиновности. Привлекаемое к ответственности лицо считается невиновным, пока его вина не будет доказана и установлена соответствующим правоприменительным актом. Впервые провозглашенная во французской Декларации прав человека и гражданина (1789 r.), нашедшая в последующем отражение во Всеобщей декларации прав человека (ст. 11), презумпция невиновности закреплена в Конституции РФ (ст. 49) и Федеральном законодательстве (ст.

14 УПК РФ).

3. Принцип справедливости. Он охватывает своим содержанием следующие требования:

— нельзя за проступки устанавливать уголовные наказания;

— недопустимо вводить меры наказания и взыскания, унижающие человеческое достоинство;

— закон, устанавливающий ответственность или усиливающий ее, не может иметь обратной силы;

— за одно правонарушение возможно лишь одно юридическое наказание. Принцип запрещения двойного наказания прямо закреплен в Конституции РФ (ч. 1 ст. 50);

— карательная ответственность должна соответствовать тяжести совершенного правонарушения.

4. Принцип законности означает, что юридическая ответственность:

— может иметь место лишь за те деяния, которые предусмотрены законом;

— применяется в строгом соответствии с процедурно- процессуальными требованиями закона (процессуальная регламентированность — необходимое условие законного применения юридической ответственности). Согласно ч. 2 ст. 50 Конституции России, при осуществлении правосудия не допускается использование доказательств, полученных с нарушением федерального закона;

— предполагает обоснованное применение, т. e. факт совершения конкретного правонарушения должен быть установлен как объективная истина;

— базируется на конституционности закона, устанавливающего меры ответственности.

5. Принцип целесообразности означает соответствие избираемой в отношении нарушителя меры воздействия целям юридической ответственности. Данный принцип предполагает: индивидуализацию государственно-принудительных мер в зависимости от тяжести совершенного правонарушения, личностных свойств правонарушителя; возможность смягчения и даже отказа от применения мер ответственности в случае, если ее цели могут быть достигнуты иным путем.

6. Принцип неотвратимости предполагает:

— ни одно правонарушение не должно остаться незамеченным для государства;

—быстрое и оперативное применение мер ответственности за совершение правонарушения;

— высокий профессионализм персонала правоохранительных органов;

— эффективность применяемых мер по отношению к правонарушителям.

<< | >>
Источник: P.В. Шагиева и др.. Актуальные проблемы теории государства и права: учеб, пособие / отв. ред. P. В. Шагиева — M.,2011. - 576 с.. 2011

Еще по теме § 5. Цели, функции и принципы юридической ответственности:

  1. 18.6. Цели, функции, принципы юридической ответственности
  2. § 3. Цели, функции и принципы юридической ответственности
  3. ЦЕЛИ, ФУНКЦИИ, ПРИНЦИПЫ И ВИДЫ ЮРИДИЧЕСКОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ
  4. § 5. Цели, функции и принципы юридической ответственности
  5. §3. Цели и функции юридической ответственности
  6. 23.4. Цели и функции юридической ответственности
  7. Вопрос 3. Цели и функции юридической ответственности
  8. § 3. Цели, функции и стадии юридической ответственности
  9. 23.3 Понятие, цели и функции юридической ответственности
  10. 39. Юридическая ответственность: понятие, признаки, цели, основания и принципы применения.
  11. 2.Функции и принципы юридической ответственности.
  12. § 4. Функции и принципы юридической ответственности
  13. 86 ЮРИДИЧЕСКАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ: ПОНЯТИЕ, ПРИЗНАКИ, ФУНКЦИИ,ПРИНЦИПЫ
  14. Юридическая ответственность: понятие и признаки, цель, функции и принципы
  15. 24.2. Цели юридической ответственности
  16. 36. РЕГИОНАЛЬНАЯ ЭКОНОМИКА: ЦЕЛИ, ПРИНЦИПЫ, ФУНКЦИИ
  17. 23.3. Принципы юридической ответственности
  18. Принципы юридической ответственности