<<
>>

ЗАКЛЮЧЕН ИЕ

Перестройка, начавшаяся под лозунгом усовершенствования социализма, окончилась в 1991 г. его крушением. Встающий на его развалинах новый строй объявил себя демократией, но демократия не вырастает на обломках.

Демократические основы общественной жизни имеют длительные сроки вызревания. Крушение любого общественного строя, как показывает история, с неизбежностью влечет за собой период смуты, «варваризации» общества, а затем установления диктатуры вплоть до

# рождения некоего синтеза противоборствующих сил, выкристаллизовывания

нового общественного согласия.

Осмысление возможностей, условий и контуров такого согласия, относительно будущего государственного устройства, определение общего вектора развития в немалой степени являются задачей и теоретиков государства и права. «Без общего интереса,- писал И. Ильин, - без всеобщей (т.е. всем общей) цели, без солидарности государство не может существовать»1.

Идеология ошибочности и тупиковости российской истории XX века будучи по сути своей антиисторичной, навязывает России и ее народам стойкий комплекс исторической неполноценности и отбрасывает страну на периферию социально-исторического развития.

Социализм XX века - это российская история. По критериям всемирной истории, это самый значительный период во всей многовековой истории нашего государства.

Сегодня Россия и многие другие страны переживают период радикальной трансформации, когда происходит поиск новых путей продвижения нашей страны в рамках общего цивилизованного процесса, невольно на память приходят имена крупнейших российских ученых и государственных деятелей, идеи которых до сих пор содействуют поиску

1 См: Ильин И.А. Путь к очевидности/ Сост.: Алексеев П.В., Кураев В.И.; Послесл. Кураева В.И.; Примеч. Медведевой Р.К. - М.: Республика, 1993.

С.262.

мысли и средств экономических, социальных, политических, правовых преобразований. Эти идеи получили широкий резонанс в России и во многих европейских государствах.

За истекшие десять лет демократия в России, как и в большинстве постсоциалистических стран, стала реальностью. Для решения этой задачи упор повсеместно делается на реорганизацию политической системы и обеспечение основных прав человека; развитие политического плюрализма, строительство многопартийной системы и гражданского общества;

4* формирование сбалансированной системы разделения властей; обеспечение

условий для проведения демократических парламентских и президентских выборов; развития местного самоуправления; обеспечение необходимых условий для реализации функций государства; функционирования механизма государства его органов.

Механизм советского государства базировался, на объединении законодательной и исполнительной властей в рамках Советов народных депутатов, которые составляли политическую основу Союза Советских Социалистических Республик. Механизм же постсоциалистической России строится, непосредственно, на принципиально иной основе. В основу организации власти в современной России положен принцип разделения властей, в соответствии с которым государственная власть разделяется на законодательную, исполнительную и судебную, а наличие системы сдержек и противовесов препятствует узурпации власти какой-либо ветвью власти.

Переходный период в развитии любой страны, в том числе и России, это особый этап эволюции не только государства, но и самого общества, на базе которого они возникают и развиваются, экономики, политической и социальной жизни, идеологии. Процесс перехода от одного типа государства к другому уже в силу этого является весьма сложным, многогранным и довольно противоречивым процессом, происходящим как в государственно­правовой, так и в общественно-политической жизни.

При изучении постсоциалистического государства, а также основных направлений его деятельности и решаемых им, задач весьма важным представляется исходить из присущих каждому государству экономических, социально-политических и иных особенностей.

Общая концепция государства в переходный период, его общеродовые признаки и черты определяют лишь общие ориентиры и направления исследования данной тематики, позволяют выявить общие закономерности возникновения и развития переходных государств, увидеть каждое

4ц переходное состояние государства в свете других аналогичных ему

государств. Сущность и содержание каждого переходного государства, основных направлений его деятельности и реализуемых им функций определяются к каждому конкретному обществу, экономическому и технологическому уровню его развития.

Государство даже в обычных условиях «постоянно находится в некотором логическом поле между двумя опасностями». Одна - возможность превратиться в «жесткую абстракцию абсолютного, проводящую унификацию, игнорирующую разнообразие». Такое государство имеет шансы погибнуть в результате подавления живых сил общества, лишения его жизненно важных творческих ресурсов, разрушения механизмов диалога как источника эффективных решений. Другая опасность заключается в том, что «безграничное разнообразие элементов, частей общества будет утверждать себя, противостоя государству и тем самым дезорганизуя и, в конечном счете, разрушая его»1.

Заслуживают особого внимания предположения западных экспертов относительно того, что одни и те же «центробежные силы», которые раньше погубили горбачевские реформы и разрушили Союз ССР, в настоящее время «угрожают дезинтеграцией реформируемой России»2.

1 См: Ильин В.В., Лхиезер А.С. Российская государственность: истоки, традиции, перспективы. М., 1997. С.282.

2 The new Russia. Troubled transformation / Ed . by G. Lapidas. Oxford ,1995. P. 79.

В переходный период перед нашим государством стоят особые задачи в связи с необходимостью создания новой финансовой системы, обеспечения безопасности страны, коренного изменения правовой системы, установления и поддержания в новых условиях торговых, кредитных и иных отношений.

Внутренние изменения, происходящие в России и других странах, находящихся на пути перехода от социализма к капитализму, отмечается в научной литературе, неизбежно ведут к изменениям в отношениях и с внешним миром.

Сегодня мы живем в особое время, каждый из нас все с большим интересом обращается к проблемам, касающихся как самого государства, так и его механизма.

Система категорий, понятий, обозначающих постсоциалистическое государство, предполагает последовательный переход от одной категории к другой, где каждая последующая раскрывает новую грань конкретного в государстве. Исходным пунктом такой системы является сущность государства, содержание и форма государства, его функции, а так же механизм государства и его органы. В данной диссертационной работе нами были рассмотрены все эти категории в вихре изменений и преобразований российского постсоциалнстического государства.

Закончилось XX столетие, вместившее в себя самые крутые изломы истории человеческого общества. Одним из главных направлений научной деятельности российских ученых деятелей стало осмысление глубоких, кардинальных изменений в постсоциалистической части мира.

<< | >>
Источник: ИВАНОВА ЮЛИЯ АЛЕКСАНДРОВНА. Российское постсоцналнстическое государство: вопросы теории. Диссертация на соискание ученой степени кандидата юридических наук. 2005

Еще по теме ЗАКЛЮЧЕН ИЕ:

  1. 9. В чем заключена специфика Англии в IХ—ХI вв?
  2. Ha какой срок может быть заключен договор управления многоквартирным домом?
  3. Какие документы подтверждают право лица заключить договор управления многоквартирным домом с управляющей организацией?
  4. истинная сущность жизни человека заключена в продуктивной деятельности, направленной на качественную организацию структуры разумного вещества, на внутреннее его совершенствование.
  5. Может ли собственник нежилого помещения отказаться от заключения договора управления с управляющей организацией, выбранной на общем собрании, если им ранее заключен договор на обслуживание, содержание, ремонт сдругой организацией?
  6. §2. Форма, структура Конституции Российской Фﺍедﺍерации. Значﺍениﺍе прﺍеамбулы, заключитﺍельных и пﺍерﺍеходных положﺍений. Основныﺍе чﺍерты и особﺍенности Конституции 1993 года
  7. Статья 178. Исполнение мирового соглашения
  8. Стороны и форма договора на возмездное оказание медицинских услуг
  9. 8. Принцип свободы договора
  10. Статья 5. Передача спора на разрешение третейского суда