<<
>>

Злоупотребление правом

Расширение комплекса демократических прав и свобод, обогащение их со­держания, повышение правовой активности общества привели к тому, что дале­ко не всегда эти права используются эффективно.

Нередко при их осуществле­нии игнорируются интересы общества и государства, ущемляются права других участников отношений.

Такое деяние в юриспруденции характеризуется как «злоупотребление правом».

Анализ законодательства и практики его применения позволяет заключить, что факт злоупотребления предполагает:

1) наличие у лица субъективных прав; 2) деятельность по практической реа­лизации этих прав; 3) использование этих прав в противоречии с их обществен­ным назначением; 4) причинение ущерба общественным либо личным интере­сам; 5) отсутствие нарушения конкретных юридических обязанностей либо зап­ретов; 6) определение факта злоупотребления компетентным органом; 7) нали­чие юридических последствий злоупотребления.

Таким образом, злоупотребление правом - юридическое явление, вариант правового поведения.

Характеризуя этот феномен с юридической стороны, многие авторы рассматривают его как правонарушение. На наш взгляд, подоб­ный вывод не вполне адекватно отражает содержание данного явления.

Юридическая наука и практика связывают злоупотребление правом, прежде всего, с использованием субъективных прав в противоречии с их назначением, с превышением пределов использования. С увеличением законодательно закреп­ленных прав и свобод количество злоупотребления ими возросло. И хотя в миро­вой юридической практике это явление известно давно, в российском законода­тельстве оно получило формальное закрепление только в ныне действующем граж­данском кодексе РФ. Ст. 10 этого кодекса определяет: «Не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением при­чинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом иных формах.

Некоторые авторы характеризуют злоупотребление правом как правонару­шение. Полагаем, что подобный вывод делается без учета юридической специ­фики. Правонарушение предполагает, прежде всего, противоправность деяния. В данном случае нарушения правовых предписаний нет. Более того, речь идет о злоупотреблении при использовании именно прав, а не обязанностей. Правона­рушение же связано с нарушением юридических обязанностей (запретов).

Кроме того, признаком правонарушения является то, что оно влечет за со­бой юридическую ответственность. Злоупотребление же правом, согласно дей­ствующему законодательству, такой ответственности не влечет.

Законодательством РФ предусмотрены следующие последствия злоупотреб­ления правом:

1) признание недействительности последствий злоупотребления правом. Примером может служить признание недействительности сделки, совершенной с целью, противной интересам общества и государства (ст.49 ГК РФ);

2) прекращение возможностей использования права без его лишения. Так, ст. 73 Жилищного кодекса РФ ограничивает возможность использования права на обмен жилого помещения, если он носит корыстный характер;

3) отказ в принудительной государственной защите принадлежащего субъек­тивного права. П.2 ст. 10 ГК РФ предписывает, что в случае злоупотребления правом «суд, арбитражный суд или третейский суд может отказать лицу в защите принадлежащего ему права».

Как видим, все указанные последствия не являются юридической ответствен­ностью. Правда, в случае, когда последствия злоупотреблением правом носят общественно опасный характер, законодатель закрепляет эти деяния как право­нарушения (например, злоупотребление должностными полномочиями (ст. 285 УК РФ), или злоупотребление при выпуске ценных бумаг (ст. 185 УК РФ). Но для того, чтобы злоупотребление характеризовать как правонарушение, оно долж­но быть формально закреплено как таковое с указанием на соответствующие меры юридической ответственности за его нарушение.

Литература к теме

Кудрявцев В.Н. Правовое поведение: норма и патология. М.: Наука, 1982.

Кудрявцев В.Н. Социальные отклонения. М., 1989.

Малиновский А.А. Злоупотребление правом. М.: МЗ-Пресс, 2002.

Мордачев В.Д. Правомерное поведение работника. Екатеринбург, 2007. Оксамытный В.В. Правомерное поведение личности. Киев: Наукова думка, 1985. Пьяное Н.А. Правовое поведение: понятие и виды// Сиб. юрид. вестник. 2004. № 4. Уздимаева Н.Н Правомерное поведение: понятие, квалификация, мотивы. Сара­тов, 2006.

Хачатуров Р.Л., Липинский Д.А. Общая теория юридической ответственности. СПб.: Пзд-во Р.Асланова «Юридический центр Пресс», 2007.

Яценко Т.С. Теория шиканы в гражданском праве: история и современность. М.: Статус, 2003.

<< | >>
Источник: Шабуров А.С.. Теория государства и права: Учебник. - Курган: Изд-во Курганского гос. ун-та, 2009. - 248 с.. 2009

Еще по теме Злоупотребление правом:

  1. § 4. Злоупотребление правом
  2. § 4. Объективно-противоправные деяния и акты злоупотребления правом
  3. Лекция 2. Виды правонарушений, причины их совершения. Злоупотребление правом
  4. Цель поведения участника правоотношения в рамках злоупотребления
  5. §6. Недопустимость злоупотребления правами
  6. 12. Необходимо обеспечить гарантии и правовую защиту от злоупотреблений в системе электронной демократии
  7. Криминалистическая структура и особенности расследования злоупотреблений служебными полномочиями
  8. Злоупотребление должностными полномочиями
  9. Злоупотребление должностными полномочиями (ст. 285 УК РФ)
  10. Злоупотребление полномочиями (ст. 201 УК РФ)
  11. Статья 13.15. Злоупотребление свободой массовой информации Комментарий к статье 13.15