Подготовка в суде апелляционной инстанции в цивилистическом процессе должна проводиться для решения следующих задач:
1.
2. Проверка обоснованности уже возбужденного апелляционного производства, а также отсутствия обстоятельств, препятствующих дальнейшему рассмотрению дела.
3. Определение характера спорного правоотношения.
Данная задача заключается в проверке апелляционным судом правильности определения судом первой инстанции предмета доказывания и юридической квалификации самого спорного правоотношения.4. Определение закона, которым следует руководствоваться при пересмотре дела. Действия апелляционного суда при реализации данной задачи заключаются в проверке правильности толкования закона в решении суда, соответствия содержания судебного акта сложившейся судебной практике.
5. Предварительная оценка правильности определения судом, рассмотревшим дело по существу, обстоятельств дела и их доказанности, а также соответствия выводов суда, изложенных в судебном акте, доказательствам, приобщенным к делу.
6. Представление доказательств сторонами. Представление в
апелляционный суд новых доказательств есть не общее правило, а исключение.
Апелляционный суд может принять только те доказательства, которые необходимы для исправления судебной ошибки и обеспечения эффективной судебной защиты. На стадии подготовки суду следует решить вопросы о целесообразности принятия доказательств, порядке исследования дополнительных доказательств. Суду также необходимо проверить,предоставлена ли апелляционная жалоба другой стороне.
7. Решение вопроса о том, имеются ли основания для проведения апелляционного производства по упрощенной процедуре, если таковое закреплено в законодательстве.
В целях своевременного и правильного разрешения дела суду второй инстанции необходимо предоставить правомочие выносить определение о подготовке к делу, в котором, в случае необходимости, он может зафиксировать подготовительные действия для лиц, участвующих в деле, что будет способствовать более эффективной работе.
При апелляционном разбирательстве в цивилистическом процессе следует также проводить предварительное судебное разбирательство, предназначенное для:
- установление обстоятельств, имеющих значение для дела;
- проверки достаточности доказательств в деле;
- выяснение вопроса о том, не были ли нарушены при производстве в суде первой инстанции фундаментальные принципы процесса.
Для ускорения апелляционного производства апелляционному суду необходимо предоставить право, при согласии сторон, перейти сразу после подготовки в основное судебное заседание.
Необходимо отметить, что при упрощенном апелляционном производстве нет необходимости в проведении предварительного судебного заседания, что обусловлено ускоренным характером упрощенного производства.
Еще по теме Подготовка в суде апелляционной инстанции в цивилистическом процессе должна проводиться для решения следующих задач::
- Статья 414. Подготовка к рассмотрению дела в суде апелляционной инстанции
- Статья 398. Срок подачи апелляционных жалобы, протеста на решение суда по делу о возвращении ребенка или об осуществлении прав доступа и срок рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции
- Для смешанного апелляционного производства характерно сочетание признаков полного и неполного производств в суде второй инстанции:
- Третья стадия апелляционного производства заканчивается вынесением судом апелляционной инстанции определения (постановления). По результатам рассмотрения дела суд апелляционной инстанции имеет право:
- Порядок производства в суде апелляционной инстанции.
- Статья 416. Производство в суде апелляционной инстанции
- Адвокат в суде апелляционной,кассационной и надзорной инстанций
- ПРОИЗВОДСТВО ПО ПЕРЕСМОТРУ СУДЕБНЫХ АКТОВ В АРБИТРАЖНОМ СУДЕ АПЕЛЛЯЦИОННОЙ ИНСТАНЦИИ
- Современные процессуалисты выдвигают различные взгляды на цель производства в суде апелляционной инстанции.
- Статья 410. Добровольное урегулирование сторонами спора в суде апелляционной инстанции
- ТЕМА ПРОИЗВОДСТВО В СУДЕ АПЕЛЛЯЦИОННОЙ ИНСТАНЦИИ