<<
>>

Подготовка в суде апелляционной инстанции в цивилистическом процессе должна проводиться для решения следующих задач:

1.

2. Проверка обоснованности уже возбужденного апелляционного производства, а также отсутствия обстоятельств, препятствующих дальнейшему рассмотрению дела.

3. Определение характера спорного правоотношения.

Данная задача заключается в проверке апелляционным судом правильности определения судом первой инстанции предмета доказывания и юридической квалификации самого спорного правоотношения.

4. Определение закона, которым следует руководствоваться при пересмотре дела. Действия апелляционного суда при реализации данной задачи заключаются в проверке правильности толкования закона в решении суда, соответствия содержания судебного акта сложившейся судебной практике.

5. Предварительная оценка правильности определения судом, рассмотревшим дело по существу, обстоятельств дела и их доказанности, а также соответствия выводов суда, изложенных в судебном акте, доказательствам, приобщенным к делу.

6. Представление доказательств сторонами. Представление в

апелляционный суд новых доказательств есть не общее правило, а исключение. Апелляционный суд может принять только те доказательства, которые необходимы для исправления судебной ошибки и обеспечения эффективной судебной защиты. На стадии подготовки суду следует решить вопросы о целесообразности принятия доказательств, порядке исследования дополнительных доказательств. Суду также необходимо проверить,

предоставлена ли апелляционная жалоба другой стороне.

7. Решение вопроса о том, имеются ли основания для проведения апелляционного производства по упрощенной процедуре, если таковое закреплено в законодательстве.

В целях своевременного и правильного разрешения дела суду второй инстанции необходимо предоставить правомочие выносить определение о подготовке к делу, в котором, в случае необходимости, он может зафиксировать подготовительные действия для лиц, участвующих в деле, что будет способствовать более эффективной работе.

При апелляционном разбирательстве в цивилистическом процессе следует также проводить предварительное судебное разбирательство, предназначенное для:

- установление обстоятельств, имеющих значение для дела;

- проверки достаточности доказательств в деле;

- выяснение вопроса о том, не были ли нарушены при производстве в суде первой инстанции фундаментальные принципы процесса.

Для ускорения апелляционного производства апелляционному суду необходимо предоставить право, при согласии сторон, перейти сразу после подготовки в основное судебное заседание.

Необходимо отметить, что при упрощенном апелляционном производстве нет необходимости в проведении предварительного судебного заседания, что обусловлено ускоренным характером упрощенного производства.

<< | >>
Источник: Грибов Николай Дмитриевич. ПРАВОВАЯ ПРИРОДА АПЕЛЛЯЦИИ В ЦИВИЛИСТИЧЕСКОМ ПРОЦЕССЕ. Диссертация на соискание ученой степени кандидата юридических наук. Москва, 2016. 2016

Еще по теме Подготовка в суде апелляционной инстанции в цивилистическом процессе должна проводиться для решения следующих задач::

  1. Статья 414. Подготовка к рассмотрению дела в суде апелляционной инстанции
  2. Статья 398. Срок подачи апелляционных жалобы, протеста на решение суда по делу о возвращении ребенка или об осуществлении прав доступа и срок рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции
  3. Для смешанного апелляционного производства характерно сочетание признаков полного и неполного производств в суде второй инстанции:
  4. Третья стадия апелляционного производства заканчивается вынесением судом апелляционной инстанции определения (постановления). По результатам рассмотрения дела суд апелляционной инстанции имеет право:
  5. Порядок производства в суде апелляционной инстанции.
  6. Статья 416. Производство в суде апелляционной инстанции
  7. Адвокат в суде апелляционной,кассационной и надзорной инстанций
  8. ПРОИЗВОДСТВО ПО ПЕРЕСМОТРУ СУДЕБНЫХ АКТОВ В АРБИТРАЖНОМ СУДЕ АПЕЛЛЯЦИОННОЙ ИНСТАНЦИИ
  9. Современные процессуалисты выдвигают различные взгляды на цель производства в суде апелляционной инстанции.
  10. Статья 410. Добровольное урегулирование сторонами спора в суде апелляционной инстанции
  11. ТЕМА ПРОИЗВОДСТВО В СУДЕ АПЕЛЛЯЦИОННОЙ ИНСТАНЦИИ