<<
>>

§ 2. Виды апелляционного производства

Для определения сущности апелляционного производства и выявления проблем, возникающих при проверке апелляционной жалобы, производство в суде апелляционной инстанции в доктрине подразделяется на виды, классификация которых различна.

Важность дифференциации апелляционного производства также обусловлена определением вида более предпочтительного для реализации целей правосудия в российском цивилистическом процессе1. Это достигается благодаря выделению достоинств и недостатков того или иного вида производства в суде апелляционной инстанции. Совместив преимущества различных видов, мы получим эффективный механизм исправления судебных ошибок для достижения целей правосудия.

Основной классификацией, выдвигаемой в процессуальной науке, выступает разграничение апелляционного производства в зависимости от объема рассмотрения дела. По этому признаку правоведы подразделяют производство в суде апелляционной инстанции на следующие виды: полное и неполное[188] [189].

Вместе с тем, представляется, что эта классификация является не полной, поскольку апелляционное производство, под влиянием глобализации и оптимизации национальным законодателем деятельности апелляционного суда в связи с увеличивающейся судебной нагрузкой, продолжает развиваться и совершенствоваться в целях повышения эффективности реализации возложенных на суд апелляционной инстанции функций.

Например, Комитетом министров Совета Европы для усовершенствования апелляционной процедуры национальному законодателю рекомендовано: принять меры по введению границ апелляционного обжалования, ввести штрафы за подачу необоснованных жалоб, ограничить предоставление доказательств в апелляционный суд, лимитировать рамки апелляционного разбирательства, отказаться от коллективного рассмотрения апелляционной жалобы, сократить продолжительность устного производства, придать суду второй инстанции более активную роль в процессе1.

Учитывая изложенное необходимо дополнить классическое разделение апелляционного производства в зависимости от объема рассмотрения дела новым видом - смешанным, сочетающим признаки полного и неполного производств по апелляционной жалобе. Для уяснения квинтэссенции смешанного производства в суде апелляционной инстанции следует рассмотреть содержание других видов производства по апелляционной жалобе.

Полное апелляционное производство впервые было закреплено в нормативно-правовых актах Римской империи и на сегодняшний день зафиксировано в законодательстве Французской Республики, Королевства Бельгии, Королевства Нидерландов, Великом Г ерцогстве Люксембург, Китайской Народной Республики и других стран.

Процессуалисты усматривают основную цель полного апелляционного производства в совершенствовании процесса в суде первой инстанции и исправление ошибок сторон[190] [191]. Поэтому сущность полного апелляционного производства сводится к вторичному новому разбирательству дела в суде апелляционной инстанции в порядке, предписанном для нижестоящего суда[192]. Апелляционный суд не связан результатами разбирательства в нижестоящем суде, и стороны вправе ссылаться на новые факты, представлять новые доказательства, заявлять новые возражения[193]. При полном производстве в суде второй инстанции главным является не проверка судебных актов первой инстанции, а комплексная оценка спорных вопросов, благодаря чему предотвращается множественность инстанций1.

<< | >>
Источник: Грибов Николай Дмитриевич. ПРАВОВАЯ ПРИРОДА АПЕЛЛЯЦИИ В ЦИВИЛИСТИЧЕСКОМ ПРОЦЕССЕ. Диссертация на соискание ученой степени кандидата юридических наук. Москва, 2016. 2016

Еще по теме § 2. Виды апелляционного производства:

  1. Третья стадия апелляционного производства заканчивается вынесением судом апелляционной инстанции определения (постановления). По результатам рассмотрения дела суд апелляционной инстанции имеет право:
  2. Понятие и значение апелляционного обжалования Возбуждение апелляционного производства
  3. Другим важным критерием для классификации разновидностей апелляционного производства является его дифференциация по условиям допустимости, то есть, деление на следующие виды: ограниченное и неограниченное.
  4. Предмет апелляционного производства следует отличать от предмета апелляционной жалобы
  5. Для смешанного апелляционного производства характерно сочетание признаков полного и неполного производств в суде второй инстанции:
  6. § 3. Стадии апелляционного производства
  7. Формирование неполного апелляционного производства
  8. Апелляционное производство в арбитражном процессе.
  9. Тема 10. Апелляционное производство в арбитражном процессе
  10. § 1. Отличительные черты апелляционного производства
  11. Полное апелляционное производство
  12. § 4. Упрощенное апелляционное производство
  13. Производство по апелляционной жалобе также может быть прекращено
  14. Порядок производства в суде апелляционной инстанции.
  15. четвертая стадия апелляционного производства в гражданском и арбитражном процессах