Крестьянские (фермерские) хозяйства
Появление (точнее - возрождение) в российском корпоративном праве крестьянских (фермерских) хозяйств (КФХ) как особой разновидности юридических лиц (корпораций) объясняется исключительно силой и устремлениями отечественного аграрного лобби, крайне недовольного потерей КФХ статуса юридического лица в действующем Федеральном законе от 11 июня 2003 г.
№ 74-ФЗ «О крестьянском(фермерском) хозяйстве»2. Ведь предшествующий ему Закон РСФСР
от 22 ноября 1990 г. № 348-I3 с аналогичным названием в п. 1 ст. 1 безоговорочно признавал КФХ «самостоятельным хозяйствующим субъектом с правами юридического лица, представленным отдельным гражданином, семьей или группой лиц, осуществляющим производство, переработку и реализацию сельскохозяйственной продукции». Вопрос
о том, для чего КФХ столь остро необходим статус особого юридического лица, не являющегося ни производственным кооперативом, ни товариществом, и почему он не признан за КФХ как таковым ни в одном из зарубежных правопорядков, всерьез даже не обсуждался.
Стремясь максимально удовлетворить требования аграрного лобби, законодатель пошел на беспрецедентную меру: согласно п. 3 ст. 23
Федерального закона от 11 июня 2003 г. № 74-ФЗ о КФХ (в редакции
ФЗ от 25 декабря 2012 г. № 263-ФЗ) статус КФХ как юридических лиц,
созданных по Закону РСФСР от 22 ноября 1990 г. № 348-I о КФХ,
был продлен до 1 января 2021 г., но с распространением на него вновь
принятых правил ст. 861 ГК РФ (в редакции ФЗ от 30 декабря 2012 г. № 302-ФЗ). Согласно новой норме абз. 2 п. 1 ст. 861 ГК РФ крестьянским (фермерским) хозяйством как особым, самостоятельным видом
юридического лица «признается добровольное объединение граждан на основе членства для совместной производственной или иной хозяйственной деятельности в области сельского хозяйства, основанной на их личном участии и объединении членами крестьянского (фермерского) хозяйства имущественных вкладов».
Из этого определения яс-Вестник гражданского права. 2011. № 3. С. 165.
СЗ РФ. 2003. № 24. Ст. 2249.
Ведомости СНД и ВС РСФСР. 1990. № 26. Ст. 324.
но следует корпоративная природа данной организации, построенной на началах членства ее участников (граждан) и объединения ими имущественных вкладов. Остается, однако, вопрос о том, в чем заключается специфика этой корпорации, якобы «не укладывающейся» в традиционные корпоративно-правовые формы.
Поскольку КФХ предполагает личное участие своих членов в его деятельности, закон (п. 3 ст. 861 ГК РФ) разрешает гражданину быть участником только одного КФХ, созданного в качестве юридического лица. Это положение совпадает со статусом товарища с полной ответственностью (п. 2 ст. 69 и п. 3 ст. 82 ГК РФ). Более того, все члены
КФХ несут по его обязательствам неограниченную субсидиарную ответственность личным имуществом (абз. 2 п. 4 ст. 861 ГК РФ), что при
отсутствии каких-либо требований к его уставному или складочному
капиталу фактически превращает КФХ в разновидность полного товарищества. Не случайно правила о КФХ помещены законодателем в завершение подраздела о товариществах (подразд. 31 § 2 гл. 4 ГК РФ), что прямо говорит о рассмотрении им этого нового вида юридических лиц в качестве одной из разновидностей товариществ.
При этом, впрочем, остаются неустранимыми сомнения в практической целесообразности появления нового вида товариществ, принципиально ничем не отличающегося от известной конструкции полных товариществ. Правда, законодатель в конечном счете отверг первоначально предлагавшееся непосредственное включение норм о КФХ в подраздел о полных товариществах (справедливо опасаясь применения к ним общих правил о неограниченной ответственности товарищей по долгам такой корпорации). Однако установленная им субсидиарная ответственность членов КФХ по его долгам в отсутствие каких-либо ограничений ничего не меняет по существу в их фактическом
статусе полных товарищей.
Все это свидетельствует об отсутствии каких-либо реальных юридических особенностей в статусе как члена КФХ, так и самого КФХ
как юридического лица. При этом закон сохранил возможность создания и действия КФХ без прав юридического лица - как разновидности «юридических общностей» (объединений лиц), основанных на общей совместной собственности (п. 5 ст. 23, п. 1 ст. 861 и ст. 257 ГК РФ). Таким образом, КФХ по-прежнему может функционировать как в качестве юридического лица, так и в качестве неправосубъектного объединения граждан (разновидности простого товарищества).
Еще по теме Крестьянские (фермерские) хозяйства:
- § 6. Особенности банкротства крестьянского (фермерского) хозяйства
- 2. Субъекты прав на земли сельскохозяйственного назначения. Их права и обязанности. Правовой режим крестьянских фермерских хозяйств и личных подсобных хозяйств граждан
- Сельское хозяйство: конец крестьянской зависимости
- 6.3.13. Фольмер В. Фермерская уличная еда Shonkel
- 14.1. Формы общественного хозяйства. Понятие «форма общественного хозяйства». Натуральное хозяйство и его основные черты
- НАТУРАЛЬНЫЕ ХОЗЯЙСТВА ПЕРИОДА РАННЕГО СРЕДНЕВЕКОВЬЯ. ПРЕДПОСЫЛКИ K ОТДЕЛЕНИЮ РЕМЕСЛА OT СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА
- Крестьянские волнения.
- КРЕСТЬЯНСКОЕ ВОССТАНИЕ 1595—1597 ГГ.
- Крестьянский вопрос.
- ПОДАВЛЕНИЕ КРЕСТЬЯНСКОЙ ВОЙНЫ
- Крестьянская литература