<<
>>

Отношения между чекодержателем и банком (плательщиком).

4.

5. Чек

сам по себе не создает юридических отношений между чекодержате­лем и плательщиком. Плательщик не обязан в о т н о ш е н и и ч е -

к о д е р жа т е л я оплатить чек.

Однако такая обязанность может иметь место в случае акцепта чека плательщиком. Вопрос об акцеп­те чека является одним из наиболее спорных вопросов чекового пра­ва. Некоторые законодательства допускают и регулируют акцепт че­ка. Так, например, поступают законодательства С.-А. Соединенных Штатов, которые регулируют так называемую сертификацию чека, признаваемую ими равнозначащей акцепту. В других странах (Гер­мания, Австрия, Швейцария и др.) акцепт чека не допускается. На­конец, в-третьих, закон, не воспрещая акцепта чека, специально его не регулирует. Так обстоит дело в Англии, где в силу этого на чек дол­жны распространяться нормы об акцепте векселей. Однако в Англии недопустим акцепт чека, поскольку он нарушает монополию эмиссии банковых билетов. Во Франции вопрос об акцепте чека представляет­ся спорным.
По общему правилу в Англии и во Франции акцепт че­ков не практикуется.

Акцепт чеков широко практикуется советскими банками. Акцепт создает обязательство банка перед чекодержателем оплатить чек. Пра­вила Госбанка говорят об акцепте следующим образом: «Акцепт чека, т.е. подтверждение безусловной оплаты его учреждением банка, где открыт счет, совершается последним на срок действительности чека. По акцептованному чеку чекодержатель имеет право непосредствен­ного требования к банку, акцептовавшему чек, и на сумму акцепто­ванного чека не может быть обращено взыскание ни по каким претен­зиям к чекодателю» (§ 49). Акцепт оформляется посредством надписи на обороте чека (§ 50).

Юридическая природа акцепта в теории представляется спорной. С точки зрения действующего советского права ввиду того, что акцепт создает обязательство банка перед чекодержателем, наиболее пра­вильным представляется рассматривать его как заключенный между банком и предъявителем договор (ст.

106 ГК). Акцепт, создавая обя­зательство банка в отношении чекодержателя, делает невозможным отмену чека чекодателем.

Весьма неясным является вопрос об обращении взыскания треть­ими лицами на суммы текущего счета, по которым банк акцептовал чек. При отсутствии указания в законе юридическая сила приведен­ного выше правила Госбанка, воспрещающего наложение ареста на сумму акцептованного чека по претензиям к чекодателю, пред­ставляется неясной. Это правило затрагивает интересы третьих лиц, в отношении которых оно едва ли может рассматриваться как обя­зательное.

Вопросы для повторения к IX лекции:

1. Какие существуют основные виды операций по содействию платежам?

2. Какие существуют взгляды на юридическую природу чека?

3. Что такое реквизит чека?

4. Что такое расчетный чек?

5. Что такое перечеркнутый чек?

6. Кто может быть означен плательщиком по чеку?

7. На чем основана обязанность плательщика оплачивать чек?

8. Какова юридическая природа чекового договора?

9. В отношении кого обязан плательщик оплатить чек?

10. Каковы последствия оплаты утраченного, похищенного или подложного чеков?

11. Является ли выдача чека договором?

12. Прекращает ли выдача или передача чека то обязательство, по которому оно выдано?

13. Отвечает ли чекодатель в случае неоплаты чека?

14. Отвечает ли надписатель в случае неоплаты чека?

15. Что такое акцепт чека и какова его юридическая природа?

Литература

1. Элиассон Л.С. Деньги, банки и банковые операции, 1926.

2. Элиассон Л.С. Чековое право, 1927.

3. Элиассон Л.С. Об акцепте чеков // Революционная законность.

1926. № 1-2.

4. Элиассон Л.С. Чековое обращение в судебной практике // Кре­дит и хозяйство. 1927. № 7.

5. Вормс А.Э. Чек в законодательстве СССР // Кредит и хозяйство.

1927. № 3-4.

6. Агарков М.М. Проект положения о чеках // Кредит и хозяйство.

1929. № 1.

7. Алтуфьев С.Н. К проекту чекового закона // Кредит и хозяй­ство. 1929. № 2.

8. Шершеневич. Курс торгового права. Т. II.

Указания для учащихся к IX лекции

Отсутствие советского закона о чеках лишает этот инструмент в со­ветском праве четкости и необходимой определенности. Правила бан- 418

ков далеко не дают достаточного материала для ответа на основные вопросы чекового права. Поэтому желательно более основательное

знакомство учащихся с иностранными законодательствами и с юри­дической теорией этого весьма важного для банков института. Хоро­шим руководством для этого может служить указанная выше книга

Л.С. Э л и а с с о н.

<< | >>
Источник: Агарков М.М.. Избранные труды по гражданскому праву. 2012

Еще по теме Отношения между чекодержателем и банком (плательщиком).:

  1. Отношения между чекодателем и банком (плательщиком).
  2. Отношения между чекодателем и чекодержателями и чекодержа­телей между собой.
  3. Статья 15.9. Неисполнение банком решения о приостановлении операций по счетам налогоплательщика, плательщика сбора или налогового агента Комментарий к статье15.9
  4. Нарушение уставных правил взаимоотношений между военнослужащими при отсутствии между ними отношений подчиненности (ст. 335 УК РФ)
  5. «Государство происходит из семьи, является результатом ее разрастания и трансформации. Государственная власть есть продолжение отцовской власти, отношения между государством и подданными аналогичны отношениям в семье между родителями и детьми». Как называется данная концепция происхождения государства?
  6. Отношения между именами
  7. Нравственные отношения между людьми
  8. Чеком признается ценная бумага, содержащая ничем не обусловленное распоряжение чекодателя банку произвести платеж указанной в нем суммы чекодержателю.
  9. Отношения между схемами высказываний
  10. Отношения между схемами атрибутивных высказываний
  11. Брак, отношения между супругами
  12. Брак, отношения между супругами
  13. Отношения между родителями и детьми
  14. Отношения между родителями и детьми
  15. ПРАВОВЫЕ ОТНОШЕНИЯ МЕЖДУ СУПРУГАМИ
  16. Отношение между футуризмом и архаизмом
  17. Психологические отношения между людьми
  18. Отношение между растущими цивилизациями и индивидами