<<
>>

Применение исковой давности к требованиям, вытекающим из договорных обязательств

Факт истечения срока исковой давности не прекращает субъек­тивного права. Истечение срока исковой давности не лишает субъ­екта права обращаться в суд за защитой своих прав и законных инте­ресов (п.

1 ст. 199 ГК РФ).

Суд не имеет права не принять иск, поданный за пределами срока

исковой давности.

Закон предусматривает, что исковая давность может быть при­менена только по заявлению стороны в судебном процессе. В то же время, если соответствующее заявление сделано в ходе судебного разбирательства, суд имеет право отказать в иске лишь в связи с на­личием факта истечения срока исковой давности (абз. 2 п. 2 ст. 199 ГК РФ). Указанная норма закона не препятствует суду исследовать все обстоятельства дела.

Право заявить об истечении срока исковой давности принадле­жит ответчику. Правовое значение для суда имеет только заявление надлежащего ответчика. Третьи лица таким правом не обладают, кро­ме случаев, когда после вынесения судебного решения к третьему лицу могут быть предъявлены требования в порядке регресса или требования о возмещении убытков.

При этом заявление о пропуске срока исковой давности, сделан­ное одним из ответчиков, не распространяется на других ответчиков по делу, поскольку согласно процессуальному законодательству каждый из ответчиков выступает в деле самостоятельно. В случае замены ответчика его правопреемником повторно заявлять о при­менении исковой давности не требуется.

Правом заявить об истечении исковой давности ответчик облада­ет только при рассмотрении дела по существу судом первой инстан­ции. Если соответствующее заявление ответчиком не сделано, то при рассмотрении апелляционной (кассационной) жалобы соответству­ющее ходатайство судом не может приниматься во внимание. В то же время в арбитражной практике сложилось правило, что ответчик вправе заявить об истечении срока исковой давности при рассмо­трении дела судом апелляционной инстанции, если ранее при рас­смотрении дела по существу судом первой инстанции были допуще­ны нарушения, указанные в п.

4 ст. 270 АПК РФ[140].

Ответчик, который заявил о применении судом норм об исковой давности, несет бремя доказывания факта истечения срока исковой давности. На истца возлагается доказывание того, что причины про­пуска срока исковой давности являются уважительными.

Пропущенный истцом срок исковой давности может быть вос­становлен судом по правилам ст. 205 ГК РФ в случае, если причины пропуска будут признаны уважительными судом, рассматривающим дело. В каждом конкретном случае суд исследует все обстоятельства, на которые ссылается истец, как на уважительные причины пропуска срока исковой давности; суд дает оценку данным обстоятельствам в совокупности, в том числе оценивает поведение истца в период действия данных обстоятельств, период, в течение которого эти об­стоятельства действовали, иные факты, которые позволяют сделать вывод о наличии или отсутствии оснований для восстановления сро­ка исковой давности.

Обстоятельства, на которые ссылается истец в качестве уважи­тельных причин пропуска срока для защиты своего права, должны возникнуть до истечения срока исковой давности и действовать в последние шесть месяцев срока исковой давности. Для сокращенного срока исковой давности, не превышающего шести месяцев, такие об­стоятельства должны иметь место в течение срока давности. Обсто­ятельства должны быть связаны с личностью истца, но не ответчика.

О восстановлении срока исковой давности может заявить только истец — физическое лицо. Юридическим лицам и индивидуальным предпринимателям такое право не предоставляется. Соответствую­щее заявление должно быть сделано истцом в форме ходатайства. Обязанность доказывания наличия уважительных причин возлагает­ся на истца.

Согласно нормам ст. 207 ГК РФ применение судом срока иско­вой давности к основному требованию влечет за собой применение срока давности и к дополнительным требованиям (неустойке, про­центам, убыткам, обеспечительным мерам). Срок исковой давности по дополнительным требованиям считается истекшим, даже если до­полнительное требование возникло после истечения срока исковой давности по основному требованию.

При этом предъявление в суд главного требования не влияет на течение срока исковой давности по дополнительным требовани­ям. Например, в случае предъявления иска о взыскании лишь суммы основного долга срок исковой давности по требованию о взыскании неустойки продолжает течь (п. 26 Постановления Пленума Верховно­го Суда РФ от 29 сентября 2015 г. № 43).

При пропуске срока предъявления к исполнению исполнитель­ного документа по главному требованию срок исковой давности по дополнительным требованиям считается истекшим (п. 2 ст. 207 ГК РФ). Если исполнительный лист или иной исполнительный доку­мент не предъявлен к исполнению, предполагается отсутствие пра­вового интереса у взыскателя к исполнению требований, содержа­щихся в нем.

Срок исковой давности по требованиям о применении послед­ствий недействительности ничтожной сделки и о признании такой сделки недействительной составляет три года, однако момент нача­ла его течения зависит от того, кем предъявлен иск: стороной сделки или иным лицом, не являющимся стороной.

Для требований сторон ничтожной сделки о применении по­следствий ее недействительности и о признании такой сделки не­действительной трехлетний срок исковой давности исчисляется со дня, когда началось исполнение ничтожной сделки, т.е. когда одна из сторон приступила к фактическому исполнению сделки, а другая — к принятию такого исполнения.

Течение срока исковой давности по указанным требованиям, предъявленным лицом, не являющимся стороной сделки, начинает­ся со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о начале ее исполнения. При этом срок исковой давности для лица, не явля­ющегося стороной сделки, во всяком случае не может превышать 10 лет со дня начала ее исполнения.

По смыслу п. 1 ст. 181 ГК, если ничтожная сделка не исполнялась, срок исковой давности по требованию о признании ее недействи­тельной не течет.

Если сделка признана недействительной в части, то срок исковой давности исчисляется с момента начала исполнения этой части (п.

101 Постановления Пленума ВС РФ № 25).

Общие положения о начале течения срока исковой давности к требованиям о признании ничтожной сделки недействительной и применении последствий ее недействительности не применяются.

Срок исковой давности по требованию о признании оспоримой сделки недействительной и о применении последствий ее недей­ствительности составляет один год и исчисляется со дня прекраще­ния насилия или угрозы, под влиянием которых была совершена та­кая сделка (п. 1 ст. 179 ГК), либо со дня, когда истец узнал или должен был узнать об иных обстоятельствах, являющихся основанием для признания сделки недействительной.

К оспоримым сделкам общие положения о начале течения срока исковой давности могут применяться.

Следует отметить, что правила о перерыве течения срока иско­вой давности при предъявлении иска распространяются в отноше­нии срока исковой давности по недействительным сделкам (ничтож­ным и оспоримым).

Список рекомендуемой литературы

Николаев А. Срок исковой давности для оспаривания сделок

должника // Экономика и жизнь - Юрист. 2016. № 8. С. 12.

Соломина Н.Г. Динамика обязательства через призму правил об ис­ковой давности // Закон. 2016. № 3. С. 95-101.

Материалы судебной практики

Определение Конституционного Суда РФ от 03.11.2006 № 445-О // СПС КонсультантПлюс.

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Граждан­ского кодекса Российской Федерации об исковой давности» // СПС КонсультантПлюс.

Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 13 августа 2004 г. № 82 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессу­ального кодекса Российской Федерации» // СПС КонсультантПлюс.

Практические задания

1. Решите задачу.

Иванов С.И. 01.02.2013 заключил с АО «Банк номер один» кредит­ный договор, согласно условиям которого заемщик обязался выплачи­вать банку комиссию за ведение ссудного счета в размере 100 000 руб­лей в год. Согласно графику платежей (приложение к договору) опла­та комиссии должна производиться ежегодно до 31 декабря года, в котором банк оказывал услугу по ведению счета. Иванов С.И. до­бросовестно исполнял свои обязанности по кредитному договору вплоть до января 2016 г. В ноябре 2016 г. банк обратился в суд с иском о досрочном расторжении договора в связи с неоплатой, взыска­нии задолженности по договору. Иванов С.И. заявил встречный иск о взыскании с банка комиссии за ведение ссудного счета, уплаченной им за период с 2013 по 2014 гг. включительно. В суде банк ссылался на истечение срока исковой давности по требованию заемщика, ука­зывая, что для требований о применении последствий ничтожной сделки срок исковой давности составляет три года и, поскольку с мо­мента заключения договора прошло более продолжительное время, в удовлетворении встречного иска Иванову должно быть отказано.

Каковы правила исчисления сроков исковой давности примени­тельно к требованиям каждой из сторон?

<< | >>
Источник: Гройсберг, А. И., Ерахтина, О. С., Кондратьева, К. С.. Договорное право. 2016

Еще по теме Применение исковой давности к требованиям, вытекающим из договорных обязательств:

  1. Течение сроков исковой давности в договорном праве
  2. Проблема применения положений об исковой давности
  3. 5. Исковая давность по требованиям пере страхователя к перестраховщику.
  4. Исковая давность по требованиям об исключении участника
  5. Глава 4. ИСКОВАЯ ДАВНОСТЬ В ДОГОВОРНЫХ ОТНОШЕНИЯХ
  6. § 2.3. Значение правил об индивидуализации иска для применения судом последствий пропуска срока исковой давности
  7. Применение договорной неустойки является самым популярным средством обеспечения обязательств
  8. 10.2. Исковая давность
  9. § 31. Исковая давность
  10. § 31. Исковая давность