>>

СЛУЧАЙ И НЕПРЕОДОЛИМАЯ СИЛА В ГРАЖДАНСКОМ ПРАВЕ

(Е.А. Павлодский. Монография. 1978)

ПРЕДИСЛОВИЕ

Во всякой науке, в том числе и в правовой, имеются проблемы, к которым обращаются ученые различных поколений и научная разработка которых развивается и обогащается по мере накопления новых фактов и все растущего проникновения в суть исследуемых явлений.

Такой проблемой является и «вечная» проблема науки со­ветского гражданского права о соотношении случая и непреодолимой силы и определения значения каждого из названных явлений в обос­новании освобождения от гражданско-правовой ответственности или (что то же) в определении пределов (границ) этой ответственно­сти. Этой проблеме и посвящена предлагаемая читателям моногра­фия Е.А. Павлодского.

И теоретическая, и практическая значимость и актуальность ис­следуемой в этой монографии темы не вызывают сомнений. Это заключение относится в равной мере как к внедоговорным деликт­ным обязательствам в связи с возрастанием роли технических средств, развитием источников повышенной опасности в производ­ственной сфере, на транспорте, в иных сферах общественной жизни и в быту, так и к договорным обязательствам, опосредствующим все осложняющийся экономический оборот.

Решения XXV съезда КПСС, новая Конституция СССР содержат важные положения, характеризующие значение законности в усло­виях развитого социалистического общества. Законность должна соблюдаться в действиях всех участников социалистического иму­щественного оборота — предприятий, объединений, иных хозяй­ственных организаций, граждан. А с этим связана и дальнейшая теоретическая разработка вопросов гражданско-правовой ответ­ственности за нарушение возложенных на указанных участников обязанностей и установление границ этой ответственности.

С этих позиций в книге Е.А. Павлодского исследуются категории «случай» и «непреодолимая сила» как пределы гражданско-правовой ответственности.

Разумеется, эти категории были предметом изуче­ния советских правоведов и раньше, прежде всего в работах, относя­щихся к проблеме гражданско-правовой ответственности. Но моно­графических исследований, специально посвященных анализу при­роды этих категорий и их соотношению, за последние тридцать лет в литературе советского гражданского права не появлялось.

В книге защищается положение, что случайное явление всегда связано со своей причиной необходимо, что оно может быть познано, хотя и непредвидимо. Поэтому случай как антипод вины является субъективным основанием освобождения должника от юридической ответственности. Случайное же событие — следствие случайного поведения, с необходимостью связанное со своей причиной, — слу­чайным противоправным действием.

Автор присоединяется к мнению тех советских авторов, которые, исходя из трактовки случайности как объективной категории, обус­ловливают ее внешними обстоятельствами.

Е.А. Павлодский, исходя из этих теоретических предпосылок, опираясь на законодательство, юридическую литературу, судебную и арбитражную практику, анализирует категории «случай» и «непре­одолимая сила».

Критерием достоверности разноречивых и спорных теоретических суждений, равно как правильность и эффективность нормативных положений, судебной и арбитражной практики по этому вопросу, является соответствие данных суждений состоянию имущественных отношений, целям их регулирования на современном этапе разви­того социалистического общества.

Наличие в гражданском праве в виде исключения ответственности за случай автор, как и ряд других цивилистов, объясняет тем, что слу­чайное причинение вреда не может быть точно предвидимо, но может быть познано как форма проявления необходимости. А это стимули­рует к такому поведению, которое уменьшает вероятность наступления вредоносного результата. Развивая те же идеи об объективности слу­чайности, Е.А. Павлодский приходит к выводу, что непреодолимая сила — это квалифицированное случайное обстоятельство и что ква­лифицирующими признаками непреодолимой силы являются вне­шний характер по отношению к деятельности обязанного лица, чрез­вычайность и объективная непредотвратимость явлений непреодоли­мой силы (не только для данного правонарушителя, но и для других лиц, находящихся в однородных условиях деятельности).

Вместе с тем автор справедливо полагает, что существуют опреде­ленные границы, диктуемые соображениями экономического и тех­нического характера, которые не позволяют предъявлять чрезмерные и непосильные требования к деятелю, несущему ответственность до пределов непреодолимой силы.

В работе подвергаются критике взгляды, обосновывающие осво­бождение от ответственности за действие непреодолимой силы на­личием причинно-случайной связи между этим действием и вредо­носным результатом. Автор убедительно доказывает, опираясь на философские работы, судебную и арбитражную практику, что неза­висимо от того, являлся ли ущерб следствием случайных обстоя­тельств или непреодолимой силы, налицо одна и та же единственно возможная связь. Следует согласиться также с его мнением, что об­стоятельствами непреодолимой силы могут быть не только природ­ные, но и общественные события.

В работе дан развернутый сравнительно-правовой анализ норм советского гражданского законодательства и норм гражданского законодательства других европейских социалистических стран, опре­деляющих случаи безвиновной ответственности за причинение вре­да как в договорных обязательствах, так и в обязательствах, возни­кающих из внедоговорного причинения вреда.

Заслуживает внимания обобщение материалов судебной и арбит­ражной практики, подтверждающей обоснованность ряда положе­ний, выдвигаемых и защищаемых автором, в том числе практики Внешнеторговой арбитражной комиссии при Всесоюзной Торгово­промышленной палате СССР по применению Общих условий по­ставок товаров организациями стран — членов СЭВ.

Разумеется, не все защищаемые автором положения и выводы являются бесспорными. В предлагаемой читателю работе сделан дальнейший шаг в разработке теоретического обоснования границ гражданско-правовой ответственности.

Заслуженный деятель науки РСФСР, профессор

С.Н. БРАТУСЬ

| >>
Источник: Павлодский Е.А.. Избранное. 2010

Еще по теме СЛУЧАЙ И НЕПРЕОДОЛИМАЯ СИЛА В ГРАЖДАНСКОМ ПРАВЕ:

  1. ГЛАВА III НЕПРЕОДОЛИМАЯ СИЛА КАК ОБСТОЯТЕЛЬСТВО, ИСКЛЮЧАЮЩЕЕ ГРАЖДАНСКО-ПРАВОВУЮ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ
  2. § 2. Непреодолимая сила
  3. § 2. Непреодолимая сила во внешнеторговой практике
  4. § 4. Непреодолимая сила и юридическая невозможность исполнения обязательств
  5. Статья 16.6. Непринятие мер в случае аварии или действия непреодолимой силы Комментарий к статье 16.6
  6. §2. Принцип добросовестности в гражданском праве: значение и роль в гражданских правоотношениях
  7. § 3. РАЗВИТИЕ УЧЕНИЯ О ГРАЖДАНСКОМ ПРАВЕ В УСЛОВИЯХ ПОДГОТОВКИ И ПРОВЕДЕНИЯ ВТОРОЙ КОДИФИКАЦИИ СОВЕТСКОГО ГРАЖДАНСКОГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА
  8. § 1. НеосНоВАтеЛьНое (НеЗАкоННое) обогАщеНие В гРАжДАНскоМ пРАВе России ДосоВетского ВРеМеНи проявления идеи недопустимости неосновательного обогащения в русском обычном праве
  9. § 5. личная ответСтвенноСть учаСтников корПорации По ее долгам 1. Случаи «проникающей ответственности» в корпоративном праве
  10. ГЛАВА II СЛУЧАЙ КАК ГРАНИЦА ГРАЖДАНСКО-ПРАВОВОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ
  11. Новак Д.В.. Неосновательное обогащение в гражданском праве.,2010., 2010