СЛУЧАЙ И НЕПРЕОДОЛИМАЯ СИЛА В ГРАЖДАНСКОМ ПРАВЕ
(Е.А. Павлодский. Монография. 1978)
ПРЕДИСЛОВИЕ
Во всякой науке, в том числе и в правовой, имеются проблемы, к которым обращаются ученые различных поколений и научная разработка которых развивается и обогащается по мере накопления новых фактов и все растущего проникновения в суть исследуемых явлений.
Такой проблемой является и «вечная» проблема науки советского гражданского права о соотношении случая и непреодолимой силы и определения значения каждого из названных явлений в обосновании освобождения от гражданско-правовой ответственности или (что то же) в определении пределов (границ) этой ответственности. Этой проблеме и посвящена предлагаемая читателям монография Е.А. Павлодского.И теоретическая, и практическая значимость и актуальность исследуемой в этой монографии темы не вызывают сомнений. Это заключение относится в равной мере как к внедоговорным деликтным обязательствам в связи с возрастанием роли технических средств, развитием источников повышенной опасности в производственной сфере, на транспорте, в иных сферах общественной жизни и в быту, так и к договорным обязательствам, опосредствующим все осложняющийся экономический оборот.
Решения XXV съезда КПСС, новая Конституция СССР содержат важные положения, характеризующие значение законности в условиях развитого социалистического общества. Законность должна соблюдаться в действиях всех участников социалистического имущественного оборота — предприятий, объединений, иных хозяйственных организаций, граждан. А с этим связана и дальнейшая теоретическая разработка вопросов гражданско-правовой ответственности за нарушение возложенных на указанных участников обязанностей и установление границ этой ответственности.
С этих позиций в книге Е.А. Павлодского исследуются категории «случай» и «непреодолимая сила» как пределы гражданско-правовой ответственности.
Разумеется, эти категории были предметом изучения советских правоведов и раньше, прежде всего в работах, относящихся к проблеме гражданско-правовой ответственности. Но монографических исследований, специально посвященных анализу природы этих категорий и их соотношению, за последние тридцать лет в литературе советского гражданского права не появлялось.В книге защищается положение, что случайное явление всегда связано со своей причиной необходимо, что оно может быть познано, хотя и непредвидимо. Поэтому случай как антипод вины является субъективным основанием освобождения должника от юридической ответственности. Случайное же событие — следствие случайного поведения, с необходимостью связанное со своей причиной, — случайным противоправным действием.
Автор присоединяется к мнению тех советских авторов, которые, исходя из трактовки случайности как объективной категории, обусловливают ее внешними обстоятельствами.
Е.А. Павлодский, исходя из этих теоретических предпосылок, опираясь на законодательство, юридическую литературу, судебную и арбитражную практику, анализирует категории «случай» и «непреодолимая сила».
Критерием достоверности разноречивых и спорных теоретических суждений, равно как правильность и эффективность нормативных положений, судебной и арбитражной практики по этому вопросу, является соответствие данных суждений состоянию имущественных отношений, целям их регулирования на современном этапе развитого социалистического общества.
Наличие в гражданском праве в виде исключения ответственности за случай автор, как и ряд других цивилистов, объясняет тем, что случайное причинение вреда не может быть точно предвидимо, но может быть познано как форма проявления необходимости. А это стимулирует к такому поведению, которое уменьшает вероятность наступления вредоносного результата. Развивая те же идеи об объективности случайности, Е.А. Павлодский приходит к выводу, что непреодолимая сила — это квалифицированное случайное обстоятельство и что квалифицирующими признаками непреодолимой силы являются внешний характер по отношению к деятельности обязанного лица, чрезвычайность и объективная непредотвратимость явлений непреодолимой силы (не только для данного правонарушителя, но и для других лиц, находящихся в однородных условиях деятельности).
Вместе с тем автор справедливо полагает, что существуют определенные границы, диктуемые соображениями экономического и технического характера, которые не позволяют предъявлять чрезмерные и непосильные требования к деятелю, несущему ответственность до пределов непреодолимой силы.
В работе подвергаются критике взгляды, обосновывающие освобождение от ответственности за действие непреодолимой силы наличием причинно-случайной связи между этим действием и вредоносным результатом. Автор убедительно доказывает, опираясь на философские работы, судебную и арбитражную практику, что независимо от того, являлся ли ущерб следствием случайных обстоятельств или непреодолимой силы, налицо одна и та же единственно возможная связь. Следует согласиться также с его мнением, что обстоятельствами непреодолимой силы могут быть не только природные, но и общественные события.
В работе дан развернутый сравнительно-правовой анализ норм советского гражданского законодательства и норм гражданского законодательства других европейских социалистических стран, определяющих случаи безвиновной ответственности за причинение вреда как в договорных обязательствах, так и в обязательствах, возникающих из внедоговорного причинения вреда.
Заслуживает внимания обобщение материалов судебной и арбитражной практики, подтверждающей обоснованность ряда положений, выдвигаемых и защищаемых автором, в том числе практики Внешнеторговой арбитражной комиссии при Всесоюзной Торговопромышленной палате СССР по применению Общих условий поставок товаров организациями стран — членов СЭВ.
Разумеется, не все защищаемые автором положения и выводы являются бесспорными. В предлагаемой читателю работе сделан дальнейший шаг в разработке теоретического обоснования границ гражданско-правовой ответственности.
Заслуженный деятель науки РСФСР, профессор
С.Н. БРАТУСЬ
Еще по теме СЛУЧАЙ И НЕПРЕОДОЛИМАЯ СИЛА В ГРАЖДАНСКОМ ПРАВЕ:
- ГЛАВА III НЕПРЕОДОЛИМАЯ СИЛА КАК ОБСТОЯТЕЛЬСТВО, ИСКЛЮЧАЮЩЕЕ ГРАЖДАНСКО-ПРАВОВУЮ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ
- § 2. Непреодолимая сила
- § 2. Непреодолимая сила во внешнеторговой практике
- § 4. Непреодолимая сила и юридическая невозможность исполнения обязательств
- Статья 16.6. Непринятие мер в случае аварии или действия непреодолимой силы Комментарий к статье 16.6
- §2. Принцип добросовестности в гражданском праве: значение и роль в гражданских правоотношениях
- § 3. РАЗВИТИЕ УЧЕНИЯ О ГРАЖДАНСКОМ ПРАВЕ В УСЛОВИЯХ ПОДГОТОВКИ И ПРОВЕДЕНИЯ ВТОРОЙ КОДИФИКАЦИИ СОВЕТСКОГО ГРАЖДАНСКОГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА
- § 1. НеосНоВАтеЛьНое (НеЗАкоННое) обогАщеНие В гРАжДАНскоМ пРАВе России ДосоВетского ВРеМеНи проявления идеи недопустимости неосновательного обогащения в русском обычном праве
- § 5. личная ответСтвенноСть учаСтников корПорации По ее долгам 1. Случаи «проникающей ответственности» в корпоративном праве
- ГЛАВА II СЛУЧАЙ КАК ГРАНИЦА ГРАЖДАНСКО-ПРАВОВОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ
- Новак Д.В.. Неосновательное обогащение в гражданском праве.,2010., 2010