<<
>>

Тема: гласность судебного заседания

Дорогой мой читатель, ты можешь на судебное заседание пригласить кого хочешь: род­ственников, знакомых, представителей общественности, журналистов и т. д. Гласность, если даже и не на 100%, но значительно гарантирует законность и обоснованность решения.

Принципы гласности и открытости судопроизводства

Открытость и гласность судопроизводства, а также доступ к информации о деятель­ности судов гарантируется гражданам: Конституцией Российской Федерации, Конвенцией о защите прав человека и основных свобод, Федеральными конституционными законами, ГПК РФ, КоАП РФ, УК РФ, Федеральными законами и иными нормативными правовыми актами, а также обязательным к применению в судебной практике Постановлением Пленума Верховного суда Российской Федерации №35 от 13.12.2012 «Об открытости и гласности судопроизводства и о доступе к информации о деятельности судов».

Суды в соответствии с вышеуказанными законами обязаны создавать необходимые условия для обеспечения открытости и гласности судопроизводства, а также реализации права на получение информации о деятельности всеми заинтересованными в этом гражда­нами без каких-либо исключений.

Так, например, для людей с ограниченными возможно­стями здоровья судебное разбирательство должно быть организовано в доступном для них зале судебного заседания: расположение зала судебного заседания должно быть на первом этаже, или в суде должен быть лифт, или должны быть предприняты иные меры.

Суды должны обеспечивается возможностью присутствия в открытом судебном засе­дании лиц, не являющихся участниками процесса, представителей редакций средств массо­вой информации, журналистов. Проведение открытых судебных заседаний в помещениях, исключающих возможность присутствия в них лиц, не являющихся участниками процесса, журналистов не допускается. Не допускается создание препятствий и отказ в доступе в зал судебного заседания по мотиву профессиональной принадлежности, по причине отсутствия аккредитации у журналиста и по иным основаниям, не предусмотренным законом.

Доступ к информации о деятельности судов обеспечивается путем предоставления возможности фиксировать ход судебного разбирательства в порядке и формах, которые предусмотрены действующим законом. Такими формами могут быть: письменная форма, аудиозапись, фотосъемка, видеозапись, киносъемка, трансляция хода судебного разбира­тельства. Возможность фиксации предоставляется всем лицам, присутствующим в откры­том судебном заседании, в том числе и журналистам. Законом не предусматривается обя­занность лиц, присутствующих в открытом судебном заседании, уведомлять суд и получать у него разрешение на фиксацию хода судебного разбирательства вышеперечисленными способами, а вот видеозапись, кино- и фотосъемка, трансляция по радио/телевидению хода судебного разбирательства могут осуществляться исключительно с разрешения суда. Для осуществления видео-, кино-, фотосъемки заинтересованные лица должны обратиться к суду с соответствующим заявлением. Разрешение судом дается с учетом мнения участ­ников процесса. Если участники процесса не согласны с осуществлением съемки, они должны мотивировать своё возражение по существу, в противном случае суд может разре­шить съемку, несмотря на наличие формального возражения участника дела.

Материалы аудиозаписи, фотосъемки, видеозаписи, киносъемки, которые получены в результате фиксации хода судебного разбирательства, осуществляемой участниками про­цесса, и лицами, присутствующими в открытом судебном заседании, журналистами не могут быть истребованы судом у таких лиц.

Участники процесса вправе заявить ходатайство о приобщении к делу материалов, полученных в результате фиксации хода судебного разбирательства. При этом материалы, полученные в результате фиксации хода судебного разбирательства иными участниками процесса или лицами, не являющимися участниками процесса, журналистами могут быть приобщены к делу только при наличии их согласия предоставить указанные материалы.

Суды должны осуществлять фиксацию хода судебного разбирательства с использова­нием средств аудиозаписи и иных технических средств при наличии технической возмож­ности.

Если вместимости зала судебного заседания, в котором проводится слушание дела, недостаточно, суд должен осуществлять трансляцию хода судебного слушания в режиме реального времени при помощи соответствующих технических средств.

Посетителям, журналистам с аудио-, фото-, кино- и видеоаппаратурой должен быть обеспечен свободный вход в здание суда. Порядок нахождения указанных лиц в здании суда определяется актами, регулирующими вопросы внутренней деятельности суда, возмож­ность ознакомления с которыми должна быть обеспечена при входе в здание суда.

Объявление судебных постановлений, состоявшихся по результатам рассмотрения дел осуществляется публично независимо от того, в открытом или закрытом судебном заседании проводилось разбирательство дела, за исключением случаев, прямо оговоренных законом.

Несоблюдение требований о гласности судопроизводства свидетельствует о нару­шении судом норм процессуального права и является основанием для отмены судебных постановлений, если оно привело или могло привести к принятию незаконного и (или) необоснованного решения и основанием для отвода судьи. Например, проведение всего раз­бирательства дела в закрытом судебном заседании при отсутствии к тому должных основа­ний является нарушением принципа гласности судопроизводства и влечет за собой отмену судебных постановлений в установленном законом порядке.

Намеренное создание судьей условий, ограничивающих или исключающих доступ лиц, не являющихся участниками процесса, в том числе журналистов, в открытое судебное заседание, или условий, препятствующих его фиксации, свидетельствует о нарушении про­фессиональной этики.

Предоставление доступа к информации о деятельности судов

Информация о деятельности судов может быть предоставлена пользователям по их запросу как в устной, так и в письменной форме, в том числе с использованием электронного обращения. К запросу, поступившему в суд по сети Интернет, то есть запросу в виде элек­тронного документа, применяются общие требования к оформлению письменных запро­сов. По устному запросу обратившемуся должна быть предоставлена информация о вре­мени и месте судебного заседания, о результате рассмотрения дела, о передаче дела в отдел обеспечения судопроизводства. Суд не может отказать в предоставлении такой информации по устному обращению журналисту.

Пункт 6 статьи 47 закона Российской Федерации «О средствах массовой информа­ции» гласит: «Журналист имеет право производить записи, в том числе и с использованием средств аудио- и видеотехники, кино- и фотосъёмки, за исключением случаев, предусмот­ренных законом».

<< | >>
Источник: Александр Баталов. Долг - не приговор. 2016

Еще по теме Тема: гласность судебного заседания:

  1. Тема: судебное заседание
  2. Тема: подготовка к судебному заседанию
  3. Принцип гласности судебного разбирательства (ст. 11 АПК).
  4. Статья 19. Гласность судебного разбирательства
  5. 35. ЗНАЧЕНИЕ СУДЕБНОГО РАЗБИРАТЕЛЬСТВА. ПОРЯДОК ПРОВЕДЕНИЯ СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ
  6. Судебная практика не рекомендует судьям поддаваться соблазну и принимать решения в предварительном судебном заседании в случае,
  7. Порядок рассмотрения кассационных жалобы, представления вместе с делом в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации
  8. Определение об отказе в передаче кассационных жалобы, представления для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации
  9. Определение о передаче кассационных жалобы, представления вместе с делом для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации
  10. § 2. Действия судьи и сторон при подготовке дела к судебному разбирательству. Предварительное судебное заседание