<<
>>

Уставный капитал хозяйственных обществ

1.1.1.

1.1.2. Российское законодательство следует европейской правовой традиции, согласно которой наличие «твердого» уставного капитала в хозяйственном обществе является обязательным. В настоящее время нет достаточных оснований отказываться от этой правовой категории,

но при ее сохранении следует обеспечить выполнение ею тех функ­ций, для осуществления которых она создана (обеспечение стартово­го капитала для деятельности общества и гарантии прав кредиторов).

1 В настоящее время они уже предусмотрены п. 3 ст. 8 Федерального закона от 8 февраля 1998 г. № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» (в редак­ции Федерального закона от 30 декабря 2008 г. № 312-ФЗ), а также п. 4 ст. 3 Модель­ных законодательных положений для государств — участников СНГ о защите прав ин­весторов на рынке ценных бумаг.

Современное правовое регулирование уставного капитала этой зада­чи не решает. В большинстве высокоразвитых европейских правопо­рядков и в нормативных документах ЕС (в частности, во Второй ди­рективе 1976 г.) определены значительно более высокие размеры ми­нимального уставного капитала, чем в российском законодательстве.

1.1.3. В связи с этим следует повысить размер уставного капитала

для хозяйственных обществ. Это не создаст искусственных препятствий развитию малого предпринимательства, ибо оно может осуществляться в формах индивидуального предпринимательства, договоров просто­го товарищества (о совместной деятельности), а также в незаслужен­но забытой современным законодательством форме производствен­ного кооператива, тогда как хозяйственные общества всегда являлись

и остаются формой крупного и среднего бизнеса.

С учетом опыта европейских правопорядков целесообразно вести

дело к тому, чтобы установить размер уставного капитала для ООО в сумме не менее 1 млн руб. (порядка 22-25 тыс. евро), а для АО - в сумме не менее 2 млн руб. (порядка 45-50 тыс. евро). Этот мини­мальный размер может быть повышен для тех акционерных обществ,

которые прибегают к открытой (публичной) подписке на акции.

1.1.4. При учреждении хозяйственного общества определенная за­коном значительная часть уставного капитала должна оплачиваться

в денежной форме к моменту государственной регистрации, а в осталь­ной части - деньгами и (или) недвижимым имуществом. При создании одними хозяйственными обществами других хозяйственных обществ

(организаций холдингового типа) допускается также оплата уставно­го капитала новых юридических лиц акциями и (или) долями участия

учредителей и других хозяйственных обществ.

При последующем увеличении размера уставного капитала допу­

скается внесение неденежных вкладов. Однако следует установить

ограничения на внесение вкладов в уставный капитал в неденежной фор­ме (сходные с теми, которые предусмотрены в директивах ЕС и в зако­нодательстве ряда зарубежных стран). В качестве неденежных вкладов могут выступать вещи и права, имеющие денежную оценку; при этом

не должны вноситься в уставный капитал права пользования имуще­ством (арендные права и т.п., в то же время возможно внесение прав по лицензионному договору), а также некоторые виды ценных бумаг (такие как векселя и облигации) и права требования участника хо­зяйственного общества как к самому обществу, так и к третьему лицу.

При этом оценка неденежного вклада должна осуществляться только

независимым оценщиком, который должен нести субсидиарную от­ветственность в размере допущенного им завышения стоимости не­денежного вклада.

1.1.5. Целесообразно запретить или существенно ограничить вза­имное участие хозяйственных обществ в уставных капиталах друг дру­га (перекрестное владение). Отсутствие таких ограничений позволяет

управляющим основного общества через дочернее общество (акцио­нера основного) голосовать на общих собраниях акционеров основ­ного общества. В качестве последствий нарушения такого запрета можно установить, что акции (доли), приобретенные с его наруше­нием, не предоставляют своим владельцам никаких прав (не голосу­ют, не участвуют в определении кворума общего собрания акционеров, по ним не начисляются дивиденды и т.д.). Возможно также установле­ние субсидиарной ответственности лиц, контролирующих такие обще­ства, в случаях навязывания им своей воли, в том числе за результаты совершенных обществом сделок или при доведении его до банкротства.

1.1.6. Целесообразно отказаться от конструкции дробных акций как

особых объектов гражданского оборота, установив соответствующий

запрет в ГК. Понятие «дробная акция» не соответствует ни основным

положениям законодательства, устанавливающим особенности пра­вового режима ценных бумаг, ни гражданско-правовой доктрине в це­лом и концепции твердого уставного капитала в частности. При «дроб­лении» акции ее бывшему владельцу должна выплачиваться соответ­ствующая денежная компенсация.

1.1.7. Конструкции крупных сделок и сделок с заинтересованностью,

формально предназначенные для сохранения имущества хозяйствен­ного общества, в действительности широко используются для отказа от совершенных и даже полностью или частично исполненных сделок.

Это подрывает имущественный оборот и находится в резком противо­речии с имущественными интересами контрагентов (кредиторов) ак­ционерных обществ, на которых при этом необоснованно переклады­вается бремя (риск) несения последствий недобросовестных или неза­конных действий выборных исполнительных органов общества.

Возможность защиты интересов хозяйственных обществ при со­вершении ими крупных сделок и сделок с заинтересованностью путем

оспаривания таких сделок должна признаваться за ними лишь в слу­чаях, когда хозяйственное общество (истец) является добросовест­ным контрагентом, который не знал и не должен был знать о наруше­нии порядка совершения таких сделок его исполнительным органом. При этом на истца должно возлагаться бремя доказывания своей доб­росовестности.

2.

<< | >>
Источник: Суханов Е.А.. Сравнительное корпоративное право. 2014

Еще по теме Уставный капитал хозяйственных обществ:

  1. § 4. Проблема уСтавного каПитала хозяйСтвенных общеСтв в роССийСком Праве 1. Уставный капитал хозяйственных обществ по действующему законодательству
  2. Вопрос 35. Что представляет собой уставный капитал общества с ограниченной ответственностью? Каков порядок формирования уставного капитала?
  3. § 2. Законодательство об уставном капитале хозяйственных обществ
  4. Уставный капитал общества
  5. 2. Акция как составная часть уставного капитала акционерного общества
  6. Уставный капитал общества
  7. Споры, связанные с формированием уставного капитала общества И РАЗМЕЩЕНИЕМ ЕГО АКЦИЙ
  8. § 2. Доли участия в уставных капиталах хозяйственных обществ как особые объекты гражданских прав
  9. § 3. Уставный капитал (складочный капитал, паевой фонд)
  10. Минимальный уставный капитал и твердый капитал корпорации
  11. § 3. уСтавный каПитал комПаний в Праве евроСоюза 1. Вторая директива ЕС и предложения об отказе от «системы твердого капитала»