<<
>>

Оценочные понятия

занимают важное место в правовом регулировании общественных отношений в сфере арбитражного судопроизводства. По мнению Р.О. Опалева, в нормы действующего арбитражного и гражданского процессуального законодательства Российской Федерации интегрированы порядка одной тысячи юридических конструкций, содержащих оценочные понятия1.

Данный автор опирался на методологию исследования правовых явлений, предложенную А.С. Пиголкиным, суть которой сводится к тому, что уяснение языковой и смысловой форм закона представляет собой единый акт познания2.

Семантический анализ норм АПК РФ показывает, что оценочные понятия нередко используются законодателем в формулировках текстов процессуальных предписаний. К примеру, категория «разумный» встречается в тексте АПК РФ 98 раз; «надлежащий» - 86; «соответствующий» - 81; «имеющий значение» - 59; «превышающий» - 49; «подлежащий» - 34; «затрагивающий» - 12 и т.д. При этом мы не можем утверждать, что оценочные понятия составляют семантическую основу АПК РФ.

Для сравнения можно привести статистику частоты использования других категорий. Ведущее место в данной статистике принадлежит категории, имеющей семантическое ядро «суд», включая его словоформы. Данный

термин встречается в тексте АПК РФ в 3747 случаях. Затем следуют категории «арбитражный» (1742); «дело» (1416), «лица» (1076), «решение» (710) и др.

Тем не менее, результаты статистического анализа семантического состава норм АПК РФ не должны рассматриваться как повод для отведения оценочным понятиям второстепенной роли в деле правового регулирования. Полагаем, что значимость оценочных понятий заключается в том, что они

1 См.: Опалев Р.О. Оценочные понятия в арбитражном и гражданском процессуальном праве. автореф. дис. ... канд. юрид. наук.

Екатеринбург, 2008. С. 5.

2

См.: Пиголкин А.С. Толкование нормативных актов в СССР. М.: Государственное издательство юридической литературы, 1962. С. 54.

являются важным инструментом, обеспечивающим единообразное толкование и применение норм в зависимости от условий практического воплощения законодательных предписаний в конкретных общественных отношениях. Иными словами, оценочные понятия в праве представляют собой такого рода юридические конструкции, содержание которых определяется обстоятельствами рассматриваемого дела. К примеру, категория «разумный срок» может выражать временной отрезок, исчисляемый в одних правоотношениях секундами (например, в отношениях наследственной трансмиссии, когда речь идет о гибели ближайших родственников с крайне малым временным интервалом), а в других - десятилетиями (например, в отношениях, связанных с охраной и защитой авторского права и смежных прав). Точное определение характера рассматриваемого правоотношения является важным условием правильного учета содержания того или иного оценочного понятия, применяемого арбитражным судом при разрешении конкретного дела.

Таким образом, оценочные понятия, используемые в юридических конструкциях, обладают свойством функциональности, т.к., во-первых, выражают зависимость средств правового воздействия и объекта правовой регламентации. Во-вторых, функциональность выражается в том, что оценочные понятия являются юридически нормированным передаточным звеном, которое обеспечивает результативное воздействие на общественные отношения в объеме и масштабах, достаточных для защиты, упорядочения, и развития этих отношений в соответствии с целями и задачами арбитражного процессуального права.

<< | >>
Источник: НОЯНОВА АЛТАНА АРТУРОВНА. НРАВСТВЕННО-ПРАВОВЫЕ НАЧАЛА АРБИТРАЖНОГО СУДОПРОИЗВОДСТВА В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ. Диссертация на соискание ученой степени кандидата юридических наук. САРАТОВ - 2015. 2015

Еще по теме Оценочные понятия:

  1. Функциональность оценочных понятий,
  2. Функциональность оценочных понятий,
  3. Использование судом оценочных понятий
  4. функции оценочных понятий
  5. функции оценочных понятий представляются как некое правовое средство
  6. Аудит оценочных значений
  7. Аудит оценочных значений
  8. § 3. Оценочный договор (contractus aestimatorius)
  9. 3.5. Целевые и оценочные резервы
  10. 1.5.3. Распределение оценочных средств по видам учебной работы
  11. 1.5.3. Распределение оценочных средств по видам учебной работы
  12. 1.5.3. Распределение оценочных средств по видам учебной работы
  13. 2.4. Создание и корректировка оценочных резервов при составлении годовой бухгалтерской отчетности
  14. § 146. Оценочный договор (contractus aestimatorius)
  15. § 146. Оценочный договор (contractus aestimatorlus)
  16. Особенности споров, возникающих в связи с применением законодательства об оценочной деятельности. Споры о результатах определения кадастровой и рыночной стоимости земельных участков
  17. Воспитательная, информационно-ориентирующая и оценочная функции процессуального права
  18. 1.5.2. Виды оценочных средств для контроля формирования знаний, умений, владений по видам деятельности/компетенциям
  19. 1.5.2. Виды оценочных средств для контроля формирования знаний, умений, владений по видам деятельности/компетенциям