§ 2. Понятие и содержание компетенции арбитражного суда Соотношение со смежными категориями

Понятие судебной компетенции является одним из самых сложных вопросов в юридической науке в целом и в науке процессуального права, в частности. Данная правовая категория - предмет рассмотрения многих научных статей и монографий, защищена не одна диссертация, посвященная соотношению компетенции со смежными понятиями.

В связи с этим, представляется неправильным обращаться к исследованию компетенции арбитражных судов в сфере защиты

¹ См.: Осипов Ю.К. Подведомственность юридических дел. Свердловск, 1973; Чудиновских К.А. Подведомственность в системе гражданского и арбитражного процессуального права. Дисс. ... кандидата юридических наук. Екатеринбург, 2002 и др.

интеллектуальных прав, не определив понятие и содержание используемой правовой категории «компетенция». Высказывание СВ. Воробьевой как нельзя лучше объясняет интерес к исследованию данного вопроса: «Дело заключается, конечно, не только в том, чтобы сформулировать определение компетенции (даже самое удачное определение страдает неполнотой), а главным образом в том, чтобы показать место компетенции в общей системе государственно-правовых явлений, проанализировать составные части компетенции и их взаимосвязь .

Анализ научной литературы, посвященной изучаемому вопросу, позволяет утверждать, что терминологическая неопределенность носит исторический характер, данное явление было всегда с момента появления в отечественной науке таких категорий как «подведомственность» и «компетенция». В частности, на то, что твердо установившейся терминологии ни в законе, ни в науке не существовало, обращает внимание Ю.К. Осипов^{[37] [38]. Даже в трудах известного дореволюционного ученого Е.В. Васьковского, внесшего огромный вклад в развитие науки гражданского процесса, в том числе в области компетенции, можно обнаружить некоторое смешение категорий «компетенция», «подведомственность» и «подсудность»[39].}